適逢五一假期到來，吉林市的吳一欲攜其家人到湖南張家界景區(qū)旅游，在多方比較之后，選擇中國青年旅行社的五一張家界三日游，后到該社駐吉林市分社以家庭身份簽訂了旅游合同一份，合同約定由中國青年旅行社為吳一一家買入一份旅游意外責任險，由于五一期間到張家界旅游人數過多，中國青年旅行社的導游人數欠缺，遂委托一位當地導游張某為其提供導游服務，在游玩期間，張桌帶領吳一一家走一條偏僻小徑上山，遇雨后路滑，吳一妻子及兒子滑落入水，造成骨折，吳一將中國青年旅行社告上法院。根據合同法的原理回答下列相關問題：(1)張某在廢旅游合同中屬于何種身份?(2)吳一可否以一家三口的名義提起該訴訟?為什么?(3)本案中，哪些人可以作為第三人參加訴訟?
簡述承攬合同的概念及特征。
博雅文化發(fā)展集團因擴大規(guī)模在B市購置辦公樓一棟，爾后向B市未明家具廠定制一批實木家具，為契臺集團發(fā)展理念，雙方在合同中約定：博雅集團提供海南黃花梨木料3噸供未明家具廠為其專門打制一批實木仿古家具，并具體約定了家具的樣式及教量。隨后，博雅集團向來明集團一次性交付海南黃花梨木料3噸，由于黃花梨木料名貴，該家具廠用一個倉庫專門保管，然而天有不測風云，一日狂風大作，一擊閃電擊中該倉庫外接電線引發(fā)大火，使倉庫付之一炬，倉庫內剩余黃花梨木料無一幸免，眼見交貨期限將至，未明家具廠遂委托紅樓家具廠以相似木料將部分家具補齊，交貨時，博雅集團發(fā)現部分家具材質及樣式均不符合要求，遂向法院提起訴訟，要求未明集團承擔賠償責任，并解除合同。根據案例，回答下列問題：(1)博雅文化集團與未明家具廠簽訂的合同屬于承攬合同中的哪一種?(2)倉庫內剩余的黃花梨木料被燒毀，該由哪方承擔責任?為什么?(3)未明集團的行為違反了承攬人的哪些義務，應承擔何種責任?
試論述承攬合同的效力。
簡述建設工程合同中分包與轉包的區(qū)別。
試論述建設工程合同的無效及其處理。