題目

  簡述經(jīng)濟法主體的調(diào)制行為及其分類。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  答:所謂經(jīng)濟法主體的調(diào)制行為,就是調(diào)制主體所從事的調(diào)控、規(guī)制行為,亦即在宏觀上通過調(diào)節(jié)來控制,在微觀上通過規(guī)范來制約.從而在總體上通過協(xié)調(diào)來制衡。由于調(diào)制行為是經(jīng)濟法主體為了特定的經(jīng)濟目的而在經(jīng)濟領(lǐng)域?qū)嵤┑?,因而其全稱應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟調(diào)制行為。

 對于調(diào)制主體的調(diào)制行為,還可以從不 同的角度,作出多種分類。例如,從調(diào)制行為的領(lǐng)域來看,可以分為宏觀調(diào)控行為和市場規(guī)制行為。其中,宏觀調(diào)控行為又可以分為財稅調(diào)控行為、金融調(diào)控行為、計劃調(diào)控行為 等;市場規(guī)制行為可以分為一般市場規(guī)制行為和特殊市場規(guī)制行為等。

 上述各類調(diào)制行為,還可以作出進一步的分類,如財稅調(diào)控行為,還可以分為預(yù)算調(diào)控行為、國債調(diào)控行為、稅收調(diào)控行為等;金融調(diào)控行為還可以分為銀行調(diào)控行為、證券調(diào)控行為等;計劃調(diào)控行為還可以分為產(chǎn)業(yè)調(diào)控行為、價格調(diào)控行為等。又如,一般市場規(guī)制行為可以分為不公平競爭的規(guī)制行為、不正當(dāng)競爭的規(guī)制行為等;特殊市場規(guī)制可以分為金融市場規(guī)制行為、電信市場規(guī)制行曲、石油市場規(guī)制行為、電力市場調(diào)制行為等。 在經(jīng)濟法上.調(diào)制行為是非常重要的、具有主導(dǎo)地位的行為,對這些不同類別的調(diào)制行為如何規(guī)范,是經(jīng)濟法調(diào)整的重點。


多做幾道

  名詞解釋:消費者

簡述消費者自主選擇權(quán)的內(nèi)涵。

簡述消費者自主選擇權(quán)的內(nèi)容。

  2003年6月甲公司購進一批國內(nèi)組裝的彩 色電視機。甲公司明知訪商品為國內(nèi)組裝 卻在商品標(biāo)識上及商品廣告上均謊稱該商品為日本原裝進口的彩電.并以進口彩電 價格銷售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司購置彩電,李某詳細詢問導(dǎo)購員彩電是否原裝 進口。導(dǎo)購員肯定回答:“絕對是從日本原機進口,所以不參與國產(chǎn)貨的價格降價戰(zhàn),優(yōu)質(zhì)優(yōu)價?!崩钭蕾徺I時,甲公司開具發(fā)票的貨名上注明原裝進口彩電,價款為每臺人民幣3000元。數(shù)日后,李某偶然 發(fā)現(xiàn)電視一處標(biāo)示為國內(nèi)某地生產(chǎn)而嚴(yán) 生疑惑.與甲公司交涉。甲公司依然堅持 商品是原裝機,只有外殼使用國內(nèi)部件。 李某訴諸法院要求甲公司賠償。  請分析: (1)甲公司的行為違反了《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定的經(jīng)營者的什么義務(wù)? (2)李某的訴訟請求是否能得到支持?如法院判決甲公司賠償,甲公司應(yīng)向李某賠償?shù)臄?shù)額是多少?判決的法律依據(jù)是什么?

  簡述我國法律規(guī)定的消費者的主要權(quán)利。

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題