A公司在2005年底進(jìn)行年終決算時(shí)，張經(jīng)理要求王會(huì)計(jì)采用多列支出、少列收入的做法使賬簿上顯示的收入減少，少報(bào)應(yīng) 納稅額8000元。2006年被稅務(wù)機(jī)關(guān)查實(shí)，同時(shí)還查明，A公司曾于2003年、2004年分別因同樣事由被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予行政處罰過。事情敗露后，張經(jīng)理指使王會(huì)計(jì)和出納將賬上資金盡快轉(zhuǎn)移到其他公司賬戶，這一消息也被稅務(wù)機(jī)關(guān)得知。 問： (1)A公司少報(bào)應(yīng)納稅額的行為是什么行為?為什么? (2)根據(jù)目前我國現(xiàn)行法律規(guī)定，A公司的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么? (3)對(duì)A公司轉(zhuǎn)移資金的行為，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以采取哪些措施?
名詞解釋：消費(fèi)者
簡述消費(fèi)者自主選擇權(quán)的內(nèi)涵。
簡述消費(fèi)者自主選擇權(quán)的內(nèi)容。
2003年6月甲公司購進(jìn)一批國內(nèi)組裝的彩 色電視機(jī)。甲公司明知訪商品為國內(nèi)組裝 卻在商品標(biāo)識(shí)上及商品廣告上均謊稱該商品為日本原裝進(jìn)口的彩電.并以進(jìn)口彩電 價(jià)格銷售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司購置彩電，李某詳細(xì)詢問導(dǎo)購員彩電是否原裝 進(jìn)口。導(dǎo)購員肯定回答：“絕對(duì)是從日本原機(jī)進(jìn)口，所以不參與國產(chǎn)貨的價(jià)格降價(jià)戰(zhàn)，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)。”李桌購買時(shí)，甲公司開具發(fā)票的貨名上注明原裝進(jìn)口彩電，價(jià)款為每臺(tái)人民幣3000元。數(shù)日后，李某偶然 發(fā)現(xiàn)電視一處標(biāo)示為國內(nèi)某地生產(chǎn)而嚴(yán) 生疑惑.與甲公司交涉。甲公司依然堅(jiān)持 商品是原裝機(jī)，只有外殼使用國內(nèi)部件。 李某訴諸法院要求甲公司賠償。 請(qǐng)分析： (1)甲公司的行為違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的經(jīng)營者的什么義務(wù)? (2)李某的訴訟請(qǐng)求是否能得到支持?如法院判決甲公司賠償，甲公司應(yīng)向李某賠償?shù)臄?shù)額是多少?判決的法律依據(jù)是什么?
簡述我國法律規(guī)定的消費(fèi)者的主要權(quán)利。