論述管轄權(quán)轉(zhuǎn)移。
正確答案：
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移，或稱“管轄權(quán)變通”，它是指案件的級別管轄由下級人民法院轉(zhuǎn)移至上級人民法院。但是，在刑事訴訟中，依法應(yīng)當由上級人民法院管轄的案件不得交下級人民法院管轄。上級人民法院審理下級人民法院的案件必須在下級人民法院第一審判決作出之前進行，特別是對于那些一審判決已經(jīng)作出，只有被告人一方提出上訴的情況下，不能通過這種改變級別管轄的方式來規(guī)避上訴不加刑原則。管轄權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的兩種情況：
（1）基層人民法院對下列第一審刑事案件，可以請求移送中級人民法院審判：①重大、復(fù)雜案件；②新類型的疑難案件；③在法律適用上具有普遍指導(dǎo)意義的案件。
（2）有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請求移送上一級人民法院管轄。上一級人民法院可以管轄，也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。
教材章節(jié)/頁面：4-106
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動我國第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國刑事訴訟法規(guī)定的審級制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認為原審認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見：第一種意見，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見，應(yīng)維持原判。問題：在上述三種意見中，哪種是正確的，哪種是錯誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
