簡(jiǎn)述刑事訴訟管轄的意義。
答：(1)通過(guò)明確、嚴(yán)格的法律規(guī)則確定管轄制度，實(shí)現(xiàn)管轄的法定化，可以防止以人為選擇案件處理機(jī)關(guān)的方式左右案件處理結(jié)果，維護(hù)刑事司法的客觀性和中立性。
(2)明確規(guī)定管轄，可以防止因管轄不明而拖延訴訟，有利于準(zhǔn)確及時(shí)地查明案件事實(shí)，有效地打擊犯罪活動(dòng)。同時(shí)可以加強(qiáng)司法人員的責(zé)任心，防止互相推諉，做到各司其職，各盡其責(zé)，保障刑事訴訟高效有序進(jìn)行。
(3)明確管轄分工，有利于公民有效利用司法資源，從而避免或減少不必要的移送環(huán)節(jié)，使有關(guān)機(jī)關(guān)可以及時(shí)受理案件，及時(shí)調(diào)查取證。
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動(dòng)我國(guó)第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的審級(jí)制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動(dòng)第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過(guò)重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見：第一種意見，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見，應(yīng)維持原判。問(wèn)題：在上述三種意見中，哪種是正確的，哪種是錯(cuò)誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
