申訴的法定理由有哪些？
正確答案：
根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第242條、最高法《解釋》第375條第2款的規(guī)定，申訴的法定理由有以下幾種：
（1）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的。
（2）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)排除的。
（3）證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的。
（4）主要事實(shí)依據(jù)被依法變更或者撤銷的。
（5）認(rèn)定罪名錯(cuò)誤的。
（6）量刑明顯不當(dāng)?shù)摹?br />（7）違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的。
（8）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正裁判的。
（9）審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
教材章節(jié)/頁(yè)面：17-285
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動(dòng)我國(guó)第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的審級(jí)制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動(dòng)第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見：第一種意見，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見，應(yīng)維持原判。問題：在上述三種意見中，哪種是正確的，哪種是錯(cuò)誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
