論述審判監(jiān)督程序和第二審程序的區(qū)別。
答：審判監(jiān)督程序和第：審程序的區(qū)別表現(xiàn)在：
(1)審理的對象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼膶ο笫且呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，包括正在執(zhí)行和已經(jīng)執(zhí)行完畢的判決和裁定;第二審程序?qū)徖淼膶ο笾幌抻谏形窗l(fā)生法律效力的第一審判決和裁定。
(2)提起的主體不同。提起審判監(jiān)督程序的主體是最高人民法院、上級人民法院以及各級人民法院院長和審判委員會，或者是最高人民檢察院、上級人民檢察院(通過抗訴提起);提起第二審程序的主體是當(dāng)事人(被害人除外)及其法定代理人或經(jīng)其同意的辯護(hù)人、近親屬(通過上訴提起)，或者是同級人民檢察院(通過抗訴提起)。
(3)提起的理由不同。提起審判監(jiān)督程序必須具有法定的理由，即生效的判決或者裁定在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上確有錯(cuò)誤;提起第：審程序，要有合法的上訴或者抗訴，不論上訴有無理由或者抗訴理由是否充分，第一審法院的上一級法院必須對案件進(jìn)行審理。
(4)有無提起的期限要求不同。審判監(jiān)督程序的提起沒有法定期限;引起第二審程序的上訴、抗訴，必須在法定的期限內(nèi)提出，逾期而又無正當(dāng)理由提出上訴、抗訴的，第二審人民法院不予受理。
(5)審理案件的法院不同。按照審判監(jiān)督程序重新審理案件的法院，既可以是原來的一審法院或第二審法院，也可以是提審的任何上級法院，還可以是由上級法院依法指夸與原審?fù)壍娜魏畏ㄔ?按照第二審程序?qū)徖戆讣姆ㄔ?，只能是原審法院的上一級法院?/p>
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動我國第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國刑事訴訟法規(guī)定的審級制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見：第一種意見，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見，應(yīng)維持原判。問題：在上述三種意見中，哪種是正確的，哪種是錯(cuò)誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯(cuò)題
