個(gè)體工商戶甲將其現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品一并抵押給乙銀行,但未辦理抵押登記。抵押期間,甲未經(jīng)乙銀行同意以合理價(jià)格將一臺生產(chǎn)設(shè)備出賣給丙。后甲不能向乙銀行履行到期債務(wù)。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定,下列選項(xiàng)中,正確的是( ? )。
該抵押權(quán)因抵押物不特定而不能成立
該抵押權(quán)因未辦理抵押登記而不能成立
該抵押權(quán)雖已成立但不能對抗善意第三人
乙銀行有權(quán)對丙從甲處購買的生產(chǎn)設(shè)備行使抵押權(quán)
公民甲向銀行貸款100萬元,以自己所有的一套住房作抵押,并到有關(guān)部門辦理了登記手續(xù)。在向銀行貸款之前,公民甲曾向公民乙借款100萬元尚未償還,并以同一套住房向公民乙進(jìn)行了抵押,但是一直未辦理登記手續(xù)。如果公民乙及銀行的還款期限均到,但甲無能力還款,下列說法正確的有( ?。?。
銀行可以公民甲的住房折價(jià)或變賣受償 ?
因?yàn)楣窦椎淖》恳呀?jīng)抵押,銀行的抵押權(quán)無效 ?
公民乙的抵押權(quán)不設(shè)立 ?
公民乙的抵押權(quán)在先、銀行的抵押權(quán)在后,故公民乙應(yīng)先于銀行受償
甲家具廠與乙木材公司簽訂一份長期供貨合同,合同約定:甲家具廠以自有的加工設(shè)備作為貨款的抵押物,擔(dān)保金額最高為50萬元。在合同期限內(nèi),乙木材公司總計(jì)供貨10次,貨款總額為80萬元;甲家具廠總計(jì)支付貨款20萬元,其余60萬元無力償還。乙木材公司享有優(yōu)先受償?shù)臄?shù)額是( )。
20萬元
30萬元
50萬元
60萬元
6月6日,丙向甲借用勞力士手表,約定6月10日歸還。6月7日,甲向乙借款5萬元,并以該勞力士手表出質(zhì)擔(dān)保。雙方在書面質(zhì)押合同中約定,若甲屆時(shí)不能清償債務(wù),則手表歸乙所有。6月8日,甲通知丙于借用期滿后直接將手表交給乙。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定,下列表述中,正確的有( ?。!?/p>
乙的質(zhì)權(quán)設(shè)立于6月7日
乙的質(zhì)權(quán)設(shè)立于6月8日
若甲屆時(shí)不能清償對乙債務(wù),乙依約直接取得手表所有權(quán)
若甲屆時(shí)不能清償對乙債務(wù),乙有權(quán)就手表變價(jià),并以變價(jià)所得優(yōu)先受償
權(quán)利質(zhì)押是指債務(wù)人或者第三人以其財(cái)產(chǎn)權(quán)利出質(zhì)作為債權(quán)的擔(dān)保。下列關(guān)于質(zhì)押設(shè)立的表述正確的有( )。
以證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立
以非在證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自股份交付時(shí)設(shè)立
知識產(chǎn)權(quán)中的人身權(quán)不能設(shè)定質(zhì)押
以應(yīng)收賬款出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自出質(zhì)的事實(shí)通知應(yīng)收賬款的債務(wù)人時(shí)設(shè)立
甲公司向某銀行貸款100萬元,乙公司以其所有的一棟房屋作抵押擔(dān)保,并完成了抵押登記?,F(xiàn)乙公司擬將房屋出售給丙公司,通知了銀行并向丙公司告知了該房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)。乙、丙訂立書面買賣合同后到房屋管理部門辦理過戶手續(xù)。則下列說法中正確的有( ?。??! ?/p>
不論銀行是否同意轉(zhuǎn)讓,房屋管理部門應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予過戶,但銀行仍然對該房屋享有抵押權(quán)
如丙公司代為清償了甲公司的銀行債務(wù),則不論銀行是否同意轉(zhuǎn)讓,房屋管理部門均應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予過戶
如丙公司向銀行承諾代為清償甲公司的銀行債務(wù),則不論銀行是否同意轉(zhuǎn)讓,房屋管理部門均應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予過戶
如甲公司清償了銀行債務(wù),則不論銀行是否同意,房屋管理部門均應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予過戶
同一動產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押時(shí),下列關(guān)于拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)所得價(jià)款清償順序的表述中,不符合物權(quán)法律制度規(guī)定的是( ? )。
抵押權(quán)均已登記的,按照登記的先后順序清償
抵押權(quán)均已登記且登記順序相同的,按照債權(quán)比例清償
抵押權(quán)已登記的先于未登記的受償
抵押權(quán)均未登記的,按照抵押合同生效時(shí)間的先后順序清償
甲公司與乙銀行約定“如甲公司到期不能按時(shí)還款,則建設(shè)用地使用權(quán)歸乙銀行,是否有效?并說明理由。
乙銀行能否對甲公司已售出的數(shù)控機(jī)床行使抵押權(quán)?并說明理由。
乙銀行可否選擇不行使其在建設(shè)用地使用權(quán)上的抵押權(quán),而先要求丙公司就甲公司所負(fù)擔(dān)的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任?并說明理由。
乙關(guān)于甲與戊之間的機(jī)床買賣合同無效的理由是否成立?并說明理由。
乙關(guān)于丙無權(quán)要求支付尚未到期的200萬元價(jià)款的主張是否成立?并說明理由。
丁與丙之間的保證關(guān)系是否成立?并說明理由。
丁關(guān)于保證方式為一般保證的主張是否成立?并說明理由。
若機(jī)床未被甲出售給戊,甲和乙之間的融資租賃合同到期后,機(jī)床所有權(quán)歸屬于誰?并說明理由。
甲、乙兩公司簽訂一份買賣合同,約定甲公司向乙公司購買機(jī)床一臺,價(jià)格為300萬元。同時(shí),丙公司向乙公司出具一份內(nèi)容為“丙公司愿為甲公司應(yīng)付乙公司300萬元機(jī)床貨款承擔(dān)保證責(zé)任”的保函,并加蓋了丙公司公章。之后,由于市場變化,甲公司、乙公司雙方協(xié)商同意將機(jī)床價(jià)格變更為350萬元,但未通知丙公司。乙公司向甲公司交付機(jī)床后,甲公司無力按期支付貨款,乙公司遂要求丙公司代為清償。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列表述中,正確的有( ? )。
丙公司出具保函是其單方行為,因此保證不成立
丙公司應(yīng)在300萬元范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任
在乙公司未就甲公司財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行用于清償債務(wù)之前,丙公司有權(quán)拒絕乙公司代為清償?shù)囊?/p>
丙公司應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,保證期間為6個(gè)月,自主債務(wù)履行期屆滿之日起計(jì)算