題目

  2006年1月21日王某與某印刷廠簽訂3年期的勞動合同,約定王某在該廠激光照排車間工作,試用期為3個月。上崗2個月后,該廠發(fā)現(xiàn)王某在工作中常出誤差,便對王某的視力產(chǎn)生懷疑而進行復查,發(fā)現(xiàn)王某的實際視力為0.1和O.2,遠遠低于崗位要求。后經(jīng)調(diào)查得知王某明知自己視力不好,讓其相貌相近的胞妹頂替體檢,從而被廠方錄用。廠方于是以其視力不符合錄用條件為由,于2006年5月11日解除了與王某簽訂的勞動合同, 王某認為,勞動合同的試用期已過,廠方不能單方解除勞動合同,于是向勞動爭議仲裁委員會申訴,要求廠方繼續(xù)履行合同?! 栴}:(1)廠方解除勞動合同的理由能否成立?  (2)王某能否要求廠方繼續(xù)履行合同?  (3)本案如何處理?

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  (1)不能成立。根據(jù)《勞動法》第25條,勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的,用人單位可以單方解除勞動合同。本案中,雙方勞動合同試用期已過,廠方不能依據(jù)該理由解除勞動合同。

  (2)不能。根據(jù)《勞動法》規(guī)定,當事人采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同是無效的勞動合同。本案中,王某為被廠方錄用,采取請人代為體檢的欺詐方式訂立合同,該合同應屬無效。王某不能要求廠方繼續(xù)履行勞動合同。

  (3)勞動爭議仲裁委員會應認定該勞動合同無效。但廠方應支付王某已經(jīng)履行部分勞動報酬和相應待遇。


多做幾道

  簡述用人單位嚴重侵犯勞動者人身權(quán)利的行為及處理?! ?/p>

  名詞解釋:刑事法律責任

  名詞解釋:行政處罰

 簡述勞動法律責任的要素。

  違反勞動法行政責任的形式有哪些?

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題