題目

簡述合同解除與意思表示的撤回的區(qū)別。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  合同的解除與意思表示的撤回不同,兩者的主要區(qū)別為:(1)前者依法律的規(guī)定和當事人雙方的約定而發(fā)生,后者僅依法律規(guī)定而發(fā)生;(2)前者須以法定或約定的事由出現(xiàn)為發(fā)生根據(jù),后者無需以一定的法律事實為存在根據(jù);(3)前者適用于合同成立并生效以后,后者僅適用于行為生效前;(4)前者有溯及效力,后者因行為尚未生效故無需有溯及效力,只產(chǎn)生阻卻行為生效的效力。

多做幾道

簡述承攬合同的概念及特征。

博雅文化發(fā)展集團因擴大規(guī)模在B市購置辦公樓一棟,爾后向B市未明家具廠定制一批實木家具,為契臺集團發(fā)展理念,雙方在合同中約定:博雅集團提供海南黃花梨木料3噸供未明家具廠為其專門打制一批實木仿古家具,并具體約定了家具的樣式及教量。隨后,博雅集團向來明集團一次性交付海南黃花梨木料3噸,由于黃花梨木料名貴,該家具廠用一個倉庫專門保管,然而天有不測風云,一日狂風大作,一擊閃電擊中該倉庫外接電線引發(fā)大火,使倉庫付之一炬,倉庫內(nèi)剩余黃花梨木料無一幸免,眼見交貨期限將至,未明家具廠遂委托紅樓家具廠以相似木料將部分家具補齊,交貨時,博雅集團發(fā)現(xiàn)部分家具材質(zhì)及樣式均不符合要求,遂向法院提起訴訟,要求未明集團承擔賠償責任,并解除合同。根據(jù)案例,回答下列問題:(1)博雅文化集團與未明家具廠簽訂的合同屬于承攬合同中的哪一種?(2)倉庫內(nèi)剩余的黃花梨木料被燒毀,該由哪方承擔責任?為什么?(3)未明集團的行為違反了承攬人的哪些義務(wù),應(yīng)承擔何種責任?

試論述承攬合同的效力。

簡述建設(shè)工程合同中分包與轉(zhuǎn)包的區(qū)別。

試論述建設(shè)工程合同的無效及其處理。

最新試題

該科目易錯題