論述審判公開原則的價值。
正確答案：
（1）監(jiān)督價值。將審理和判決置于社會公眾的監(jiān)督之下，有利于保障訴訟的民主性，防止不同程度的“暗箱操作”，增加訴訟的透明度，確保案件審理和判決的正確性。
（2）宣示價值。將審理和判決向社會公開，有利于向社會宣示正義。此種功能的實質(zhì)是為實現(xiàn)程序正義發(fā)揮重要作用，使正義不僅能夠?qū)崿F(xiàn)，而且能夠以“看得見”的方式實現(xiàn)。
（3）教育價值。審判公開也是對公民進行法制教育的良好形式。通過公開審判，使社會了解案情，增強社會公眾的法治意識，自覺守法，敢于同犯罪行為作斗爭。同時，審判公開也會震懾社會危險分子，使他們不敢輕舉妄動，有利于預(yù)防犯罪。
教材章節(jié)/頁面：2-79
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動我國第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國刑事訴訟法規(guī)定的審級制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認為原審認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見：第一種意見，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見，應(yīng)維持原判。問題：在上述三種意見中，哪種是正確的，哪種是錯誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
