背景資料：
某橋梁工程，建設(shè)單位和施工單位按照《建設(shè)工程施工合同》（示范文本）簽訂施工合同。工程竣工后，承包方向發(fā)包方提交了竣工報(bào)告。發(fā)包方認(rèn)為工程質(zhì)量很好，雙方合作愉快，為盡快通行，建設(shè)單位沒有組織驗(yàn)收即直接使用了。但使用過程中發(fā)現(xiàn)該工程存在一些質(zhì)量問題，遂要求承包方修理。承包方認(rèn)為該工程未經(jīng)驗(yàn)收，建設(shè)單位提前使用，出現(xiàn)質(zhì)量問題，承包方不再承擔(dān)責(zé)任。
問題：
1．?工程未經(jīng)驗(yàn)收，發(fā)包方提前使用，可否視為工程已交付，承包方不再承擔(dān)責(zé)任？
2． 發(fā)生上述問題，承包方應(yīng)如何履行保修責(zé)任？
3． 上述糾紛，建設(shè)單位和施工單位應(yīng)通過什么方式解決？
1． 工程未經(jīng)驗(yàn)收，發(fā)包方提前使用可視為發(fā)包方已接收該工程，但不能免除承包方負(fù)責(zé)保修的責(zé)任。
2． 承包方應(yīng)按照《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》和《建設(shè)工程施工合同》（示范文本）的保修規(guī)定處理。
3． 可通過協(xié)商、調(diào)解及合同條款規(guī)定仲裁或訴訟。
多做幾道
背景材料：
某立交橋改造工程，由某道橋公司總包施工，為配合立交橋改造，同時(shí)進(jìn)行橋區(qū)燃?xì)夂团潘芫€的鋪設(shè)施工，燃?xì)夂团潘芫€由各專業(yè)施工單位分包，各出資單位分別為市公路發(fā)展有限公司、市燃?xì)饧瘓F(tuán)和市排水集團(tuán)。施工許可證上工程名稱為某立交橋改造工程，建設(shè)單位為市公路發(fā)展有限公司，施工單位為某道橋公司。附注為燃?xì)?、排水隨橋區(qū)改造施工。
項(xiàng)目進(jìn)展順利，竣工前有關(guān)部門進(jìn)行施工技術(shù)文件預(yù)驗(yàn)收時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分資料在道橋公司，部分資料在其他公司處。另外發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目部人員正在補(bǔ)填許多施工過程文件，且施工技術(shù)文件不完全。
問題：
1．?燃?xì)夤芫€竣工驗(yàn)收時(shí)，竣工資料由哪個(gè)施工單位負(fù)責(zé)收集整理?
2．?施工技術(shù)文件的編制過程有什么問題?
背景材料：
A公司承建某供熱管道工程，項(xiàng)目總工程師主持編制了項(xiàng)目的質(zhì)量計(jì)劃，把管道焊接和防腐工藝作為重點(diǎn)工序來控制，施工前由專業(yè)工程師進(jìn)行技術(shù)交底。溝槽開挖后發(fā)現(xiàn)在樁號(hào)0+859～1+126位置的槽底地基土質(zhì)與勘察報(bào)告不相符，有厚約1m的舊河道淤泥層，經(jīng)請(qǐng)示現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理后，項(xiàng)目部組織人員和機(jī)械挖除淤泥、回填黏土、分層壓實(shí)。
管網(wǎng)安裝的補(bǔ)償器和閘門等管件由建設(shè)方材料庫供應(yīng)，項(xiàng)目部組織車輛運(yùn)到施工現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)材料員和駐地監(jiān)理對(duì)規(guī)格、型號(hào)、數(shù)量進(jìn)行清點(diǎn)，核對(duì)廠家提供的合格證明資料。質(zhì)量員檢查安裝質(zhì)量時(shí)，發(fā)現(xiàn)某型號(hào)波紋管補(bǔ)償器預(yù)留伸縮量不符合安裝標(biāo)準(zhǔn)，需拆卸重新安裝調(diào)整。
項(xiàng)目部在自行驗(yàn)收合格后，邀請(qǐng)有關(guān)單位進(jìn)行工程竣工預(yù)驗(yàn)收。
2．問題
(1)地基處理程序是否正確？如不正確，寫出正確做法。
(2)對(duì)管件的進(jìn)場(chǎng)檢查程序是否妥當(dāng)，如不妥，寫出檢驗(yàn)程序要求。
(3)對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的安裝問題應(yīng)如何處理？如何驗(yàn)證？
(4)項(xiàng)目部編制質(zhì)量計(jì)劃的做法是否正確，寫出正確做法。
(5)項(xiàng)目部的工程竣工預(yù)驗(yàn)收做法是否正確？應(yīng)如何組織？
背景材料：
某市從市區(qū)修建一條給水管道至科技園區(qū)，管道DN500mm，長3000m，球墨鑄鐵管、機(jī)械式柔性接口，管材和附件由建設(shè)方供貨到現(xiàn)場(chǎng)。給水管道下穿現(xiàn)狀公路段采用混凝土套管頂進(jìn)施工，混凝土套管DN1200mm，施工項(xiàng)目部編制的施工方案：采用人工頂管法施工，并照搬類似工程參數(shù)，設(shè)置裝配式頂管后背；管線水壓試驗(yàn)采用橢圓形封堵，整個(gè)給水管道3000m不分段全長試壓，且包含閘閥等附件。
2．問題
(1)頂管工作后背墻作法有否不妥之處，應(yīng)如何正確施做？
(2)混凝土套管頂進(jìn)前，應(yīng)準(zhǔn)備哪些用于頂管的機(jī)具？
(3)機(jī)械式接口有哪些技術(shù)要求？
(4)水壓試驗(yàn)方案是否正確，為什么？
背景資料
某城市橋梁工程為鉆孔灌注樁，承臺(tái)為大體積混凝土。為避免發(fā)生質(zhì)量事故，施工單位編制了嚴(yán)密的施工組織設(shè)計(jì)，制定了周密、有效的質(zhì)量監(jiān)控方案。施工中發(fā)生如下事件：
事件1：質(zhì)檢員復(fù)測(cè)鉆孔樁孔口高程時(shí)發(fā)現(xiàn)誤差超過規(guī)定偏差，立即要求施工員整改，施工員分析了原因，并提出了對(duì)策。
事件2：測(cè)量孔深時(shí)，施工員采用了測(cè)繩測(cè)定孔深。對(duì)部分端承樁，終孔標(biāo)高以固定孔深的方式終孔。
事件3：該橋梁土層為含砂、礫地層，施工員決定優(yōu)先選用正循環(huán)清孔。
事件4：為防止樁身斷樁，施工員擬決定將導(dǎo)管的埋置深度控制在7m，結(jié)果發(fā)生埋管事故。
事件5：在澆筑大體積混凝土承臺(tái)時(shí)，為避免發(fā)生裂縫，分析了原因，并提出了針對(duì)性措施。要求在養(yǎng)護(hù)階段，采用內(nèi)部降溫法降低溫差，使溫差不超過20℃
問題：
1．??事件1中，孔口高程誤差的對(duì)策有哪些？
2．?事件2中，施工員測(cè)量孔深的方法正確嗎？如不正確，請(qǐng)指出并改正。
3．??事件3中，施工員做法正確嗎？如不正確，請(qǐng)改正。
4．?事件4中，為防止樁身斷樁，導(dǎo)管的埋置深度宜控制在多少米？
5．??事件5中，使溫差不超過20℃是否正確？內(nèi)部降溫法具體有哪些方法？
背景資料：
某項(xiàng)目部承包一項(xiàng)橋梁工程施工時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)地方狹窄，建設(shè)方、監(jiān)理方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)平面布置十分關(guān)心，要求項(xiàng)目部出一張平面設(shè)計(jì)圖，要求保證社會(huì)車輛從施工橋下通行。本工程現(xiàn)澆箱式梁模板支架采用鋼柱支架搭設(shè)，施工項(xiàng)目部將支架搭設(shè)與拆除工作分包給勞務(wù)隊(duì)。在施工中發(fā)生如下事件：
事件1：支架搭設(shè)過程中，安全員發(fā)現(xiàn)工人利用物料提升機(jī)上下，項(xiàng)目部認(rèn)為這是重大安全隱患，立即發(fā)出整改通知書。
事件2：在拆除支架時(shí)發(fā)生了桿件墮落砸傷通行車輛事故。
事件3：勞務(wù)隊(duì)在拆除模板、支架時(shí)為加快進(jìn)度，上下同時(shí)進(jìn)行作業(yè)，被安全員發(fā)現(xiàn)并制止。
事件4：為落實(shí)安全責(zé)任，嚴(yán)格獎(jiǎng)懲，項(xiàng)目經(jīng)理決定由專職安全員對(duì)項(xiàng)目的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)，并確定了項(xiàng)目安全控制的三個(gè)重點(diǎn)。
問題
1．項(xiàng)目部發(fā)出整改通知書是否正確？請(qǐng)說明理由。
2．支架搭設(shè)與拆除分包有哪些應(yīng)注意安全事項(xiàng)?
3．就桿件墜落事件，分析項(xiàng)目部安全管理方面不足之處。
4．請(qǐng)指出事件4中有哪些不妥之處并改正。安全控制的三個(gè)重點(diǎn)是什么？
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
