篩選結(jié)果 共找出597題

根據(jù)訴訟時(shí)效法律制度的規(guī)定，在訴訟時(shí)效期間內(nèi)發(fā)生的下列情形中，導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的有( ? )。

  • A

    義務(wù)人向權(quán)利人請(qǐng)求延期給付

  • B

    義務(wù)人向權(quán)利人提供履行擔(dān)保

  • C

    權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人的法定代理人死亡

  • D

    權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人的法定代理人喪失行為能力


下列民事行為中，不發(fā)生法律效力的有（　　）。

  • A

    7歲的小明用家里的一張存折換了一件玩具 ?

  • B

    某企業(yè)與某公司口頭達(dá)成的技術(shù)開(kāi)發(fā)合同 ?

  • C

    張某未經(jīng)妻子同意購(gòu)買了一件昂貴的古玩 ?

  • D

    16歲的中學(xué)生訂立遺囑

趙某是集郵愛(ài)好者，并以買賣郵票為第二職業(yè)，某一天在同事李某家看到一套郵票便反復(fù)央求以200元購(gòu)得，趙某明知該套郵票近期市場(chǎng)價(jià)格已漲至800元，但未告知李某。李某并不了解郵票價(jià)格行情，當(dāng)其得知該套郵票市場(chǎng)價(jià)格后，向人民法院請(qǐng)求變更郵票買賣的民事行為。則下列說(shuō)法中正確的有（　?。?/p>

  • A

    李某與趙某的郵票買賣合同屬基于重大誤解而訂立的買賣合同

  • B

    李某與趙某的郵票買賣合同屬基于顯失公平而訂立的買賣合同

  • C

    若李某得知該套郵票市場(chǎng)價(jià)格后仍對(duì)與趙某的交易表示認(rèn)可則撤銷權(quán)消滅

  • D

    若李某向法院請(qǐng)求撤銷該合同，經(jīng)法院裁定撤銷后，該合同自訂立時(shí)起無(wú)效

下列各項(xiàng)中構(gòu)成濫用代理權(quán)的有（　?。?。

  • A

    代理人以被代理人的名義與自己訂立房屋買賣合同

  • B

    同一代理人，代理雙方簽訂設(shè)備采購(gòu)合同

  • C

    代理人為拿回扣與第三人串通，采購(gòu)質(zhì)次價(jià)高的產(chǎn)品

  • D

    代理人在代理權(quán)終止之后依舊以被代理人的名義采購(gòu)產(chǎn)品

根據(jù)訴訟時(shí)效法律制度的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不予支持的有（ ?）。

  • A

    支付存款本息請(qǐng)求權(quán)

  • B

    兌付國(guó)債本息請(qǐng)求權(quán)

  • C

    兌付金融債券本息請(qǐng)求權(quán)

  • D

    基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán)

根據(jù)訴訟時(shí)效法律制度的規(guī)定，下列表述中，不正確的是( ? )。

  • A

    當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判

  • B

    當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持；但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間的情形除外

  • C

    基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán)，對(duì)方當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持

  • D

    訴訟時(shí)效期間屆滿，債權(quán)人的債權(quán)隨之消滅

下列情形中，當(dāng)事人不能提起民事訴訟的有（）。

  • A

    甲對(duì)工商局對(duì)其作出的處罰決定不服

  • B

    甲乙因?yàn)橘I賣合同發(fā)生糾紛，且在買賣合同中約定了有效的仲裁條款

  • C

    甲暗中將乙打傷，丙路見(jiàn)不平，于是丙向人民法院起訴要求甲向乙賠償

  • D

    甲某日被人從背后打傷，尚未查到侵害人是誰(shuí)

債務(wù)人對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不予支持的有（　?。?。

  • A

    趙某要求某銀行支付逾期存款本金及利息

  • B

    錢某要求兌付逾期國(guó)債本息

  • C

    X公司要求股東孫某繳付認(rèn)繳的出資

  • D

    李某要求趙某支付逾期借款本金及利息

下列關(guān)于訴訟管轄法院的說(shuō)法中錯(cuò)誤的有（　　）。

  • A

    票據(jù)糾紛只能由票據(jù)支付地人民法院管轄

  • B

    人身保險(xiǎn)合同糾紛，只能由被告住所地或受益人住所地法院管轄

  • C

    專利糾紛案件只能由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院或最高人民法院確定的中級(jí)人民法院管轄

  • D

    海事、海商案件只能由海事法院管轄

甲公司擬購(gòu)買一臺(tái)大型生產(chǎn)設(shè)備，于2007年6月1日與乙公司簽訂一份價(jià)值為80萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備買賣合同。合同約定：

　　（1）設(shè)備直接由乙公司的特約生產(chǎn)服務(wù)商丙機(jī)械廠于9月1日交付給甲公司；

　　（2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16萬(wàn)元；

　?。?/span>3）甲公司于設(shè)備交付之日起10日內(nèi)付清貨款；

　?。?/span>4）合同履行過(guò)程中，如發(fā)生合同糾紛，向北京市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

　　合同簽訂后，丙機(jī)械廠同意履行該合同為其約定的交貨義務(wù)。

6月10日，甲公司向乙公司交付定金16萬(wàn)元。

9月1日，丙機(jī)械廠未向甲公司交付設(shè)備。甲公司催告丙機(jī)械廠，限其在9月20日之前交付設(shè)備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙機(jī)械廠仍未能交付設(shè)備。

　　因生產(chǎn)任務(wù)緊急，甲公司于9月30日另行購(gòu)買了功能相同的替代設(shè)備，并于當(dāng)天通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金32萬(wàn)元，同時(shí)賠償其他損失。乙公司以丙機(jī)械廠未能按期交付設(shè)備，致使合同不能履行，應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕了甲公司的要求。

10月10日，甲公司就此糾紛向人民法院提起訴訟。人民法院受理后，乙公司提交答辯狀并參加了開(kāi)庭審理。

　　要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：

　　（1）甲公司是否有權(quán)解除合同？并說(shuō)明理由。

　?。?/span>2）乙公司主張違約責(zé)任應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由。

　?。?/span>3）甲公司與乙公司之間的買賣合同解除后，合同中的仲裁協(xié)議是否仍然有效？并說(shuō)明理由。

　?。?/span>4）甲公司與乙公司約定的定金條款是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由。

　?。?/span>5）人民法院是否有權(quán)審理該合同糾紛？并說(shuō)明理由。