下列規(guī)范性文件中,屬于地方性法規(guī)的是( )。
北京市人民政府制定的《北京市實(shí)施<工傷保險(xiǎn)條例>辦法》
國(guó)務(wù)院制定的《增值稅暫行條例》
河北省人大常委會(huì)制定的《河北省反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例》
財(cái)政部制定的《會(huì)計(jì)從業(yè)資格管理辦法》
根據(jù)民事訴訟法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于簡(jiǎn)易程序的表述中,正確的有( ? )。
當(dāng)事人雙方可以自行決定開(kāi)庭方式
人民法院可以采取捎口信、電話、短信等簡(jiǎn)便方式傳喚雙方當(dāng)事人
人民法院可以采取傳真、電子郵件等簡(jiǎn)便方式送達(dá)裁判文書(shū)
已經(jīng)按照普通程序?qū)徖淼陌讣?,在開(kāi)庭后不得轉(zhuǎn)為簡(jiǎn)易程序?qū)徖?/p>
甲以被代理人乙的名義與自己進(jìn)行民事活動(dòng)
沒(méi)有代理權(quán)的代理行為
代理人和第三人惡意串通
甲代理乙和丙進(jìn)行同一項(xiàng)民事活動(dòng)
關(guān)于民事訴訟的審判程序,下列表述不正確的是( ?。?/p>
涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私的民事案件,不公開(kāi)審理
簡(jiǎn)易程序中,對(duì)于裁判文書(shū)之外的訴訟文書(shū),法院可以采取電話、短信、傳真等簡(jiǎn)便方式送達(dá)
起訴時(shí)被告下落不明、發(fā)回重審、適用審判監(jiān)督程序的案件不能適用簡(jiǎn)易程序
適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣ㄔ喊l(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜的,可以轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?;已?jīng)按照普通程序?qū)徖淼陌讣陂_(kāi)庭后也可根據(jù)需要轉(zhuǎn)為簡(jiǎn)易程序?qū)徖?/p>
甲乙于4月1日簽訂買(mǎi)賣(mài)合同,4月5日甲發(fā)現(xiàn)自己對(duì)合同標(biāo)的物存在重大誤解,遂于4月6日請(qǐng)求法院行使撤銷權(quán),法院于4月15日依法撤銷了該合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列表述中,正確的是( )。
該買(mǎi)賣(mài)合同自4月1日起歸于無(wú)效
該買(mǎi)賣(mài)合同自4月5日起歸于無(wú)效
該買(mǎi)賣(mài)合同自4月6日起歸于無(wú)效
該買(mǎi)賣(mài)合同自4月15日起歸于無(wú)效
甲、乙因買(mǎi)賣(mài)貨物發(fā)生合同糾紛,甲向法庭提起訴訟。開(kāi)庭審理時(shí),乙提出雙方簽有仲裁協(xié)議,應(yīng)通過(guò)仲裁方式解決。對(duì)該案件的下列處理方式中,符合法律規(guī)定的是()。
仲裁協(xié)議有效,法院駁回甲的起訴
仲裁協(xié)議無(wú)效,法院繼續(xù)審理
由甲、乙協(xié)商確定糾紛的解決方式
視為甲、乙已放棄仲裁協(xié)議,法院繼續(xù)審理
甲、乙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同同時(shí)簽訂仲裁協(xié)議,后雙方發(fā)生合同糾紛,在仲裁庭首次開(kāi)庭時(shí),甲對(duì)雙方事先簽訂的仲裁協(xié)議效力提出異議,對(duì)該案件的下列處理方式中,符合法律規(guī)定的是( ?。?/p>
應(yīng)由仲裁委員會(huì)首先對(duì)仲裁協(xié)議的效力作出決定
甲可以請(qǐng)求法院對(duì)仲裁協(xié)議的效力作出裁定
該仲裁協(xié)議有效,仲裁庭繼續(xù)仲裁
該仲裁協(xié)議自然失效
保險(xiǎn)代理人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以保險(xiǎn)人名義訂立合同,使投保人有理由相信其有代理權(quán)的,該代理行為產(chǎn)生的保險(xiǎn)責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)的主體是()。
保險(xiǎn)人
保險(xiǎn)代理人
保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)
投保人
乙公司以國(guó)產(chǎn)牛肉為樣品,偽稱某國(guó)進(jìn)口牛肉,與甲公司簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同,后甲公司得知這一事實(shí)。此時(shí)恰逢某國(guó)流行瘋牛病,某國(guó)進(jìn)口牛肉滯銷,國(guó)產(chǎn)牛肉價(jià)格上漲。下列說(shuō)法中,正確的有( ?。?/p>
甲公司有權(quán)自知道樣品為國(guó)產(chǎn)牛肉之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同 ?
乙公司有權(quán)自合同訂立之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同 ?
甲公司有權(quán)決定履行該合同,乙公司無(wú)權(quán)拒絕履行 ?
在甲公司決定撤銷該合同前,乙公司有權(quán)按約定向甲公司要求支付貨款
乙公司有個(gè)塔吊,甲和乙公司簽訂了代理合同,甲代理乙公司將該塔吊出售。根據(jù)代理法律制度的規(guī)定,甲的下列情況中,屬于濫用代理權(quán)的有( ? )。
以被代理人的名義把塔吊賣(mài)給自己
與丁惡意串通,將塔吊低價(jià)賣(mài)給丁,損害了乙公司的利益
以被代理人乙公司的名義賣(mài)出,甲又以被代理人丙的名義買(mǎi)入
代理權(quán)被收回后,甲仍以乙公司的名義把塔吊賣(mài)出