安全工程師
篩選結(jié)果 共找出170

某年夏末秋初,某電化廠液氯工段發(fā)生了液氯鋼瓶爆炸事故。該工段414m2的廠房全部被摧毀,相鄰的冷凍廠廠房部分倒塌,兩個(gè)廠房內(nèi)設(shè)備和管線全部損毀,并造成附近辦公樓及廠區(qū)周圍280余間民房不同程度損壞,液氯工段當(dāng)班的8名工人當(dāng)場(chǎng)死亡。更為嚴(yán)重的是,爆炸后氯氣擴(kuò)散7km。由于電化廠設(shè)在市區(qū),與周圍居民區(qū)距離較近,事故共導(dǎo)致千余人氯氣中毒,數(shù)十人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)63萬元(時(shí)值)。最初爆炸的一只液氯鋼瓶是由用戶送到電化廠來充裝液氯的。由于該用戶在生產(chǎn)設(shè)備與液氯鋼瓶連接管路上沒有安裝止回閥、緩沖罐或其他防倒灌裝置,致使氯化石蠟倒灌入液氯鋼瓶中,這屬于違章行為,而且在送來此鋼瓶時(shí)也未向充裝單位說明情況,埋下了重大事故隱患。負(fù)責(zé)充裝鋼瓶的電化廠液氯工段工人違章操作,在充裝液氯前沒有按照操作規(guī)程對(duì)欲充裝的鋼瓶進(jìn)行檢查和清理,就進(jìn)行液氯充裝。充裝時(shí),鋼瓶內(nèi)的氯化石蠟和液氯發(fā)生化學(xué)反應(yīng),溫度和壓力升高,致使鋼瓶發(fā)生爆炸,并導(dǎo)致周圍鋼瓶相繼爆炸,造成嚴(yán)重后果,影響惡劣。經(jīng)調(diào)查:雙方工人均未經(jīng)特種作業(yè)人員培訓(xùn)和考核;當(dāng)?shù)卣突S均沒有事故應(yīng)急救援預(yù)案或措施。1.試根據(jù)上述材料,分析該起事故的直接原因和間接原因。2.根據(jù)我國《安全生產(chǎn)法》,試提出處理建議。3.試提出防范此類事故發(fā)生的措施。

某火力發(fā)電廠有6臺(tái)額定壓力為13.72MPa,額定蒸發(fā)量為670t/h的電站鍋爐。為保證鍋  爐啟動(dòng)和穩(wěn)定燃燒,建有2個(gè)500m3的輕柴油儲(chǔ)罐。為發(fā)電機(jī)冷卻,建有制氫站。制氫站裝有套制氫設(shè)備和4個(gè)氫罐,氫罐的工作壓力為3.2MPa,體積13.9m3。鍋爐燃用煤粉由磨煤機(jī)加工后,經(jīng)輸粉管道直接進(jìn)入爐膛。因?yàn)樯a(chǎn)需要,該廠決定對(duì)磨煤輸粉系統(tǒng)進(jìn)行改造。改造工程包括:拆除部分距離地面6m高的破損輸粉管道,更換新管道。 在施工中,部分拆除和安裝工作在腳手架上進(jìn)行,使用額定起重量為5t的電動(dòng)葫蘆。拆除 舊管道時(shí),使用乙炔進(jìn)行氣割。新管道焊接前,使用角磨機(jī)進(jìn)行拋光。拆除的舊管道和其他舊 設(shè)備使用叉車運(yùn)走。施工現(xiàn)場(chǎng)周圍有正在使用的動(dòng)力電纜和高溫管道,還有部分未消除的煤粉。 根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問題:1.該施工現(xiàn)場(chǎng)有哪些特種設(shè)備?哪些作業(yè)屬于特種作業(yè)?2.根據(jù)《關(guān)于開展重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見》的規(guī)定,指出該企業(yè)應(yīng)申報(bào)的重大危險(xiǎn)源。3.根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB 6441一l986)的規(guī)定,說明該施工現(xiàn)場(chǎng)可能發(fā)生的事故類型及其引發(fā)的因素。 4.簡述該施工現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)采取的安全措施。

×年×月×日14時(shí)7分,某市煤氣公司液化氣站的102號(hào)400m3液化石油氣球罐發(fā)生破裂,大量液化石油氣噴出,順風(fēng)向北擴(kuò)散,遇明火發(fā)生燃燒,引起球罐爆炸。由于該球罐爆炸燃燒,大火燒了19個(gè)小時(shí),致使5個(gè)400m3的球罐、4個(gè)450m3的臥罐和8000多只液化石油氣瓶(其中空瓶3000多只)爆炸或燒毀,罐區(qū)相鄰的廠房、建筑物、機(jī)動(dòng)車及設(shè)備等被燒毀或受到不同程度的損壞,直接經(jīng)濟(jì)損失約627萬元,死36人,重傷50人。該球罐自投入使用后兩年零兩個(gè)月使用期間,球罐經(jīng)常處于較低容量,只有3次達(dá)到額定容量,第三次封裝后4天,即在18日破裂。該球罐投用后,一直沒有進(jìn)行過檢查,破裂前,安全閥正常,排污閥正常關(guān)閉。球罐的主體材質(zhì)為15MnVR,內(nèi)徑9200mm,壁厚25mm,容積400m3,用于貯存液化石油氣。1.根據(jù)斷口特征和斷裂力學(xué)的估算,該球罐的破裂是屬于低應(yīng)力的脆性斷裂,主斷裂源在上環(huán)焊縫的內(nèi)壁焊趾上,長約65mm。2.經(jīng)宏觀及無損檢驗(yàn),上、下環(huán)焊縫焊接質(zhì)量很差,焊縫表面及內(nèi)部存在很多咬邊、錯(cuò)邊、裂紋、熔合不良、夾渣及氣孔等缺陷。3.事故發(fā)生前在上下環(huán)焊縫內(nèi)壁焊趾的一些部位已存在縱向裂紋,這些裂紋與焊接缺陷(如咬邊)有關(guān)。4.球罐投入使用后,從未進(jìn)行檢驗(yàn),制造、安裝中的先天性缺陷未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除,使裂紋擴(kuò)展,當(dāng)球罐內(nèi)壓力稍有波動(dòng)便造成低應(yīng)力脆性斷裂。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問題(共22分):1.液化氣站存在哪些危險(xiǎn)危害因素?2.該液化氣站是否構(gòu)成重大危險(xiǎn)源?3.該起事故應(yīng)如何成立事故調(diào)查組?4.針對(duì)上述事故案例,分析如何避免同類事故發(fā)生的措施。

C市有一化工園區(qū),其中規(guī)模最大的企業(yè)是甲石化廠。該化工園區(qū)內(nèi),與甲石化廠相鄰的有乙、丙、丁三家化工廠。針對(duì)該化工園區(qū)的火災(zāi)、爆炸、中毒和環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn),該市編制了《C市危險(xiǎn)化學(xué)品重大事故應(yīng)急救援預(yù)案》。在應(yīng)急救援預(yù)案頒布后,該市在甲石化廠進(jìn)行了事故應(yīng)急救援演練。以下是應(yīng)急救援演練的相關(guān)情況。模擬事故:甲石化廠液化石油氣球罐發(fā)生嚴(yán)重泄漏,泄漏的液化石油氣對(duì)相鄰化工廠和行 人造成威脅,如發(fā)生爆炸會(huì)造成供電線路和市政供水管道損壞。演練的參與人員:市領(lǐng)導(dǎo),市應(yīng)急辦、安監(jiān)、公安、消防、環(huán)保、衛(wèi)生等部門相關(guān)人員,甲石化廠有關(guān)人員,有關(guān)專家。 演練地點(diǎn):甲石化廠廠區(qū)內(nèi)。演練過程:2009年7月8日13時(shí)55分,甲石化廠主要負(fù)責(zé)人接到液化石油氣罐區(qū)員工關(guān)  于罐區(qū)發(fā)生嚴(yán)重泄漏的報(bào)告后,啟動(dòng)了甲石化廠事故應(yīng)急救援預(yù)案,同時(shí)向市應(yīng)急辦報(bào)告。市 應(yīng)急辦立即報(bào)告市領(lǐng)導(dǎo),市領(lǐng)導(dǎo)指示啟動(dòng)C市危險(xiǎn)化學(xué)品重大事故應(yīng)急救援預(yù)案。按照預(yù)案要求,市應(yīng)急辦通知相關(guān)部門、救援隊(duì)伍、專家組立即趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)。市領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí),消防隊(duì)正在堵漏、控制泄漏物,醫(yī)務(wù)人員正在搶救受傷人員。市領(lǐng)導(dǎo)簡要聽取甲石化廠主要負(fù)責(zé)人的匯報(bào)后,指示成立現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急救援指揮部,并采取相應(yīng)應(yīng)急處置措施。為了減小影響,沒有通知相鄰化工廠。l6時(shí)30分,現(xiàn)場(chǎng)演練結(jié)束,市領(lǐng)導(dǎo)在指揮部進(jìn)行了口頭總結(jié)后,宣布演練結(jié)束。 根據(jù)以上場(chǎng)景。回答下列問題:1.此次應(yīng)急救援演練為哪種類型的演練?2.說明此次應(yīng)急救援演練現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)采取哪些應(yīng)急措施。3.說明此類事故的應(yīng)急恢復(fù)階段應(yīng)做的主要工作。4.指出此次應(yīng)急救援演練存在的主要不足之處。

某廠有機(jī)械加工車間、噴漆車間、鍋爐房以及廠內(nèi)油庫等。機(jī)械加工車間有:加工機(jī)械7臺(tái)(套),額定起重量2.5t的升降機(jī)1臺(tái),額定起重量1.5t、提升高度2m的起重機(jī)1臺(tái),叉車2臺(tái)。噴漆車間有:調(diào)漆室、噴漆室、油漆1臨時(shí)儲(chǔ)藏室、人員休息室等。鍋爐房有2臺(tái)出口水壓0.4MPa(表壓)、額定出水溫度149℃、額定功率28MW的鍋爐。廠內(nèi)油庫有3t的汽油儲(chǔ)罐1個(gè)及其配套的加油設(shè)備。2011年12月3日7時(shí)30分(8時(shí)正式上班),機(jī)械加工車間起重工小李做好了起吊準(zhǔn)備,在其他人未到場(chǎng)的情況下開始了吊裝作業(yè)。7時(shí)45分,小陳進(jìn)入機(jī)械加工車間,未走人行道進(jìn)入吊裝作業(yè)區(qū),被起吊的鋼件撞成重傷,小李慌忙停止吊裝。1.指出該廠可能發(fā)生爆炸的設(shè)備或場(chǎng)所,并說明爆炸的性質(zhì)。2.根據(jù)《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》,簡要說明該廠特種設(shè)備使用應(yīng)遵守的安全規(guī)定。3.指出此次事故調(diào)查組應(yīng)由哪些成員構(gòu)成。4.簡要寫出此次事故的事故調(diào)查報(bào)告。

E企業(yè)為汽油、柴油、煤油生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè),2012年實(shí)際用工2000人,其中有120人為勞務(wù)派遣人員,實(shí)行8h工作制,對(duì)外經(jīng)營的油庫為獨(dú)立設(shè)置的庫區(qū),設(shè)有防火墻,庫區(qū)出入口和墻外設(shè)置了相應(yīng)的安全標(biāo)志。E企業(yè)2012年度發(fā)生事故1起,死亡1人,重傷2人。該起事故的情況如下:2012年11月25日8時(shí)10分,E企業(yè)司機(jī)甲駕駛一輛重型油罐車到油庫加裝汽油,油庫消防員乙在檢查了車載滅火器、防火帽等主要安全設(shè)施的有效性后,在運(yùn)貨單上簽字放行。8時(shí)25分,甲駕駛油罐車進(jìn)入庫區(qū),用自帶的鐵絲將油罐車接地端子與自動(dòng)裝載系統(tǒng)的接地端子連接起來,隨后打開油罐車人孔蓋,放下加油鶴管。自動(dòng)加載系統(tǒng)操作員丙開始給油罐車加油,為使加油鶴管保持在工作位置,甲將人孔蓋關(guān)小。9時(shí)15分,甲辦完相關(guān)手續(xù)后返回,在觀察油罐車液位時(shí)將手放在正在加油的鶴管外壁上,由于甲穿著化纖服裝和橡膠鞋,手接觸加油鶴管外壁時(shí)產(chǎn)生靜電火花,引燃了人孔蓋口揮發(fā)的汽油,進(jìn)而引燃了人孔蓋周圍的油污,甲手部燒傷。聽到異常聲響,丙立即切斷油料輸送管道的閥門;乙將加油鶴管從油罐車取下,用干粉滅火器將加油鶴管上的火撲滅。甲欲關(guān)閉油罐車人孔蓋時(shí),火焰已延燒到人孔蓋附近。乙和丙設(shè)法滅火,但火勢(shì)較大,無法撲滅。甲急忙進(jìn)入駕駛室將油罐車駛出庫區(qū),開出25m左右,油罐車發(fā)生爆炸,事故造成甲死亡、乙和丙重傷。根據(jù)以上場(chǎng)景?;卮鹣铝袉栴}(共22分):1.計(jì)算E企業(yè)2012年度的千人重傷率和百萬工時(shí)死亡率。2.分析該起事故的間接原因。3.根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB6441—1986),辨識(shí)加油作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)存在的主要危險(xiǎn)有害因素。4.提出E企業(yè)為防止此類事故再次發(fā)生應(yīng)采取的安全技術(shù)措施。

某企業(yè)發(fā)生一起橋機(jī)起吊事故,事故經(jīng)過是:一臺(tái)30 t/5 t橋機(jī)在對(duì)一件尺寸為8 300mm×3 250 mm × 120 mm,重約25.4 t的拼焊鋼板進(jìn)行180°翻身吊運(yùn)時(shí),由于操作者選用的鋼絲繩及卸扣等起吊工具偏小,起吊方法上有誤,因此,當(dāng)橋機(jī)起吊工件呈垂直狀態(tài)大車行駛約30 cm時(shí),承重的Φ39 mm卸扣銷軸突然被剪切斷開,鋼板墜落在焊接平臺(tái)上,一臺(tái)焊接設(shè)備當(dāng)場(chǎng)砸損,所幸沒有造成人身傷害的事故。橋式起重機(jī)上應(yīng)安裝的安全防護(hù)裝置有(  )。

  • A

    緩沖器

  • B

    偏斜調(diào)整和顯示裝置

  • C

    上升極限位置限制器

  • D

    超載限制器

B家具廠木材加工車間內(nèi)用可移動(dòng)式傳送帶傳送物料。可移動(dòng)式傳送帶的驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)使用380V三芯電纜線供電,其鐵制控制箱入口處的電纜線用布條纏繞固定。因控制箱隨傳送帶經(jīng)常移動(dòng),操作人員為圖方便,只安裝了一個(gè)螺栓固定。控制箱沒有漏電保護(hù)裝置。木材加工車間內(nèi)粉塵濃度常年超標(biāo)。2009年5月21日15時(shí)20分,由于車間內(nèi)木材堆積,影響傳送帶正常工作,現(xiàn)場(chǎng)操作人員未采取任何防護(hù)措施帶電移動(dòng)傳送帶。在移動(dòng)過程中,三芯電纜線松動(dòng)脫落,帶電電纜接觸控制箱外殼,導(dǎo)致1名員工觸電?,F(xiàn)場(chǎng)員工情急之下未切斷電源就拉扯三芯電纜線,引發(fā)電纜短路打火,發(fā)生粉塵爆炸事故。事故造成2人當(dāng)場(chǎng)死亡、1人重傷。重傷者經(jīng)34天搶救無效死亡。事故造成木材加工車間廠房部分坍塌,全廠停產(chǎn),直接經(jīng)濟(jì)損失800余萬元。在移動(dòng)傳送帶過程中,可用于預(yù)防人員間接觸電的技術(shù)措施有(   )。

  • A

    安裝漏電保護(hù)裝置

  • B

    安裝電磁屏蔽

  • C

    采用TT系統(tǒng)

  • D

    安裝機(jī)械聯(lián)鎖

  • E

    采用保護(hù)接零系統(tǒng)

A焦化廠為民營企業(yè),從業(yè)人員1000人,2009年發(fā)生生產(chǎn)安全事故2起、造成2人輕傷。該廠因精苯工業(yè)廢水兌水稀釋后外排,被環(huán)保部門責(zé)令整改。該廠采取的整改措施是將廢水向煤場(chǎng)內(nèi)煤堆噴灑,這樣既抑制了揚(yáng)塵,又避免了廢水外排。為防止相關(guān)事故發(fā)生,該廠于2009年5月20日制訂實(shí)施了《A焦化廠精苯污水噴灑防塵管理辦法》。 2011年5月11日15時(shí)20分許,A廠備煤工甲、乙在進(jìn)行膠帶輸送機(jī)巡檢作業(yè)時(shí)聞到強(qiáng)烈異味,隨后兩人分別前往不同部位查找原因。15時(shí)38分,乙聽到從甲的方向傳來一聲悶響,氣流迎面撲來,發(fā)現(xiàn)通廊部分坍塌。乙立即呼救。廠領(lǐng)導(dǎo)接到報(bào)告后,迅速組織對(duì)膠帶輸送機(jī)通廊坍塌現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搜救,在膠帶輸送通廊北端發(fā)現(xiàn)甲倒在廢墟中。甲頭部有明顯外傷,身上有部分面積燒傷,經(jīng)醫(yī)務(wù)人員確認(rèn)已死亡。事故調(diào)查確認(rèn),此次事故為1號(hào)煤倉內(nèi)苯蒸汽爆炸事故。在含苯廢水向煤場(chǎng)內(nèi)煤堆噴灑1年后,廢水管道斷裂,廢水從管道斷裂處流入煤堆底部,經(jīng)膠帶輸送機(jī)運(yùn)輸,大量含苯煤粉進(jìn)入1號(hào)煤倉,從含苯煤粉中揮發(fā)出的低濃度苯蒸汽積累、聚集達(dá)到爆炸權(quán)限,遇到點(diǎn)火源后引起爆炸。A廠要恢復(fù)生產(chǎn),在修復(fù)被破壞的設(shè)施、設(shè)備后,還需(   )。

  • A

    重新申辦安全生產(chǎn)許可證

  • B

    完善安全生產(chǎn)制度和操作規(guī)程

  • C

    將事故責(zé)任人移送司法機(jī)關(guān)

  • D

    全面落實(shí)事故調(diào)查報(bào)告中的整改要求

  • E

    進(jìn)行一次全面的安全生產(chǎn)檢查

某企業(yè)發(fā)生一起橋機(jī)起吊事故,事故經(jīng)過是:一臺(tái)30 t/5 t橋機(jī)在對(duì)一件尺寸為8 300mm×3 250 mm × 120 mm,重約25.4 t的拼焊鋼板進(jìn)行180°翻身吊運(yùn)時(shí),由于操作者選用的鋼絲繩及卸扣等起吊工具偏小,起吊方法上有誤,因此,當(dāng)橋機(jī)起吊工件呈垂直狀態(tài)大車行駛約30 cm時(shí),承重的Φ39 mm卸扣銷軸突然被剪切斷開,鋼板墜落在焊接平臺(tái)上,一臺(tái)焊接設(shè)備當(dāng)場(chǎng)砸損,所幸沒有造成人身傷害的事故。以下操作正確的是(  )。

  • A

    司索工要對(duì)吊物的重量和重心估計(jì)準(zhǔn)確,如果是目測(cè)估算,應(yīng)增大20%來選擇吊具

  • B

    使用舊吊索時(shí),應(yīng)根據(jù)情況降級(jí)使用

  • C

    吊運(yùn)大而重的物體應(yīng)加誘導(dǎo)繩,誘導(dǎo)繩長應(yīng)能使司索工握住繩頭

  • D

    吊物捆扎部位的尖棱利角不應(yīng)加墊物,可用于防止起吊后吊索滑動(dòng)或吊物滑脫