題目

  張某2003年3月1日被某化工廠招收為農(nóng)民合同制1人。2010年初因該廠化工生產(chǎn)不景氣,經(jīng)濟(jì)效益差,開始拖欠職工工資,至2010年底共拖欠張某工資20000元。2011年3月1日,張某與化工廠經(jīng)協(xié)商,達(dá)成解除勞動合同的書面協(xié)議。另就給村拖欠工資達(dá)成書面協(xié)議。張某離開該化工廠時沒有索要拖欠的工資,該廠也未主動給付。2011年5月1日,化工廠經(jīng)縣工商局批準(zhǔn)登記注冊歇業(yè),企業(yè)更名為某化工有限公司,明確某化工廠的所有債權(quán)債務(wù)關(guān)系全部由化工有限公司承擔(dān)。2012年4月,張某向化工有限,公司索要原化工廠所拖欠的工資,化工有限公司拒絕了張某的請求。張某遞向縣人民法院提起訴訟,請求化工有限公司補(bǔ)發(fā)拖欠的工資??h人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,張某在原化工廠工作期間,廠方拖欠其工資20000元,雙方均持有書面協(xié)議。該廠歇業(yè)注銷時,將全部債權(quán)債務(wù)移交給某化工有限公司,故某化工有限公司有及時履行清理債務(wù)的義務(wù),依照《中華人民共和國民法通則》第84條的規(guī)定,判決被告某化工有限公司給付原告工資人民幣20000元。某化工有限公司不服,以一審認(rèn)定事實錯誤,即原告主張已超過訴訟時效為由向市中級人民法院提起上訴,請求撤銷原判,駁回張某的訴訟請求?! 栴}:(1)張某是否可以直接向人民法院提起訴訟?  (2)張某提起訴訟的時間是否已經(jīng)超過訴訟時效?  (3)縣人民法院的判決是否合理?

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  (1)張某可以向法院直接起訴。根據(jù)2006年最高法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》規(guī)定,當(dāng)事人在勞動爭議調(diào)解委員會主持下僅就勞動報酬爭議達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,用人單位不履行給付義務(wù),勞動者直接向法院起訴的,法院可按普通民事糾紛受理。

  (2)張某提起訴訟的時間沒有超過訴訟時效。本案人民法院直接受理化工有限公司給張某工資之債的訴訟,適用《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的訴訟時效制度:而不適用《勞動法》第82條規(guī)定的仲裁時效。本案人民法院適用的是民事訴訟程序.張某提起訴訟并沒有超過訴訟時效。

  (3)縣人民法院的判決是合理的。張某與原化工廠達(dá)成的給付拖欠工資的書面協(xié)議是有效的書面合同,雙方當(dāng)事人對拖欠工資這一事實已經(jīng)沒有爭議,雖然達(dá)成協(xié)議后張某沒有及時行使權(quán)利或原化工廠未廈時履行義務(wù),但并沒有超過訴訟時效。當(dāng)事人的起訴權(quán)和勝訴權(quán)都沒有喪失。因化工有限公司繼受了原化工廠的全部債權(quán)債務(wù),所以應(yīng)當(dāng)償付欠發(fā)張某的工資。


多做幾道

  簡述用人單位嚴(yán)重侵犯勞動者人身權(quán)利的行為及處理?! ?/p>

  名詞解釋:刑事法律責(zé)任

  名詞解釋:行政處罰

 簡述勞動法律責(zé)任的要素。

  違反勞動法行政責(zé)任的形式有哪些?

最新試題

該科目易錯題