題目


?一、背景

某機(jī)電安裝公司經(jīng)過邀請(qǐng)招標(biāo)、總包一大型煉油廠的機(jī)電設(shè)備安裝工程和鋼結(jié)構(gòu)制作安裝工程,其中機(jī)修車間、工業(yè)給排水工程、空壓機(jī)站等工程不包括在工程范圍,合同工期為18個(gè)月,總價(jià)一次包死。合同簽訂后,在業(yè)主的同意下,將部分非主體安裝工程分包給三個(gè)具有相應(yīng)資質(zhì)的分包隊(duì)伍A、B、C。合同除工程范圍、總價(jià)格與總合同不同外,其他條款與總合同基本相同。在合同執(zhí)行過程中發(fā)生下列事件:

事件一:安裝公司自己在露天進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu),并采用二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊焊接,遭到監(jiān)理工程師的制止。制作完成后,發(fā)現(xiàn)鋼結(jié)構(gòu)噸位多出100噸。遂向業(yè)主申請(qǐng)簽證追加,遭到業(yè)主拒絕。

事件二:A分包商在一車間施工時(shí),把與設(shè)備連接的壓縮空氣管道與給排水管道一起施工至車間外墻,安裝公司施工管理人員由于剛到工地情況不明,在多余施工的管道工程量追加單上予以簽字確認(rèn)。

事件三:在離投產(chǎn)還有兩個(gè)月的時(shí)候,安裝公司總部組織生產(chǎn)大檢查,發(fā)現(xiàn)B分包商因自身施工力量不足和安裝公司協(xié)調(diào)不力使工期拖延7天。而C分包商卻因質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán),出現(xiàn)三處質(zhì)量不合格現(xiàn)象。

事件四:B分包商增加人力和機(jī)具終于按期完工,并以據(jù)向安裝公司提出趕工費(fèi)的要求,遭安裝公司拒絕 C分包商的兩處質(zhì)量問題及時(shí)處理,一處因已無(wú)法達(dá)到質(zhì)量要求,經(jīng)安裝公司和業(yè)主同意,作讓步處理。

二、問題

1.說明事件一中監(jiān)理工程師制止安裝單位焊接的理由。

2.安裝公司向業(yè)主提出超100噸鋼結(jié)構(gòu)制作安裝工程量的簽字索賠是否合理?簡(jiǎn)述理由。

3.簡(jiǎn)述事件二發(fā)生的原因和責(zé)任。應(yīng)怎樣妥善處理?

4.從合同管理角度分析事件三發(fā)生的原因。

5.事件四中安裝公司的做法是否妥當(dāng)?簡(jiǎn)述理由。

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

三、分析與參考答案

1.這是一道關(guān)于焊接知識(shí)的技術(shù)題,二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊對(duì)風(fēng)比較敏感,風(fēng)會(huì)影響焊接質(zhì)量故規(guī)范明文規(guī)定露天作業(yè)不得采用二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊。故監(jiān)理工程師予以制止。

2.從合同條款分析,安裝公司向業(yè)主提出的追加鋼結(jié)構(gòu)制作安裝工程量索賠不合理。其理由是:

合同明文規(guī)定總價(jià)一次包死,就意味著現(xiàn)場(chǎng)不存在簽字追加的問題;產(chǎn)生的直接原因是安裝公司在合同簽訂時(shí),未認(rèn)真地進(jìn)行合同分析,未對(duì)圖紙工程量進(jìn)行核實(shí),因而產(chǎn)生了工程量少算這一漏洞屬安裝公司自身責(zé)任。

3.事件二中從分包合同的雙方職責(zé)分析,A分包單位多施工不屬于自己施工范圍的工作內(nèi)容,產(chǎn)生的主要原因是:安裝公司對(duì)新來(lái)的施工管理人員未作合同交底,及分包單位的施工人員對(duì)自己的工作范圍不清楚造成的。雙方均有責(zé)任。

處理方法:

安裝公司出面與業(yè)主和工業(yè)給排水及空壓機(jī)站的承包商協(xié)商,把A分包單位已施工的部分劃歸安裝公司工程范圍,另簽補(bǔ)充協(xié)議;然后安裝公司再與A分包單位商也簽同樣內(nèi)容的補(bǔ)充協(xié)議,把這部分內(nèi)容劃歸A分包單位的分包范圍。若協(xié)商未果,安裝公司與A分包單位協(xié)商解決。安裝公司現(xiàn)場(chǎng)未及時(shí)制止,而且簽字確認(rèn),盡管最終審核權(quán)不在安裝公司現(xiàn)場(chǎng)管理人員手中,但安裝公司仍應(yīng)負(fù)管理責(zé)任;而A分包單位未按合同內(nèi)容施工,負(fù)主要責(zé)任。

4.從合同管理角度分析事件三發(fā)生的原因是未認(rèn)真進(jìn)行合同控制。

未認(rèn)真進(jìn)行合同跟蹤,合同跟蹤的主要對(duì)象一個(gè)是質(zhì)量,一個(gè)是進(jìn)度,而事件三中恰恰是質(zhì)量和進(jìn)度出現(xiàn)問題。

合同交底也存在缺陷,未對(duì)質(zhì)量和工期進(jìn)行重點(diǎn)交底未引起自己管理人員的重視。

管理人員自身的素質(zhì)問題,對(duì)合同管理不重視,對(duì)合同條文未理解透,責(zé)任心不強(qiáng),或自身對(duì)施工管理不明白等。

5.事件四中安裝公司的做法不妥。理由是:

B分包商工程的延誤有一部分屬于安裝公司協(xié)調(diào)不力造成,若B單位有充分證據(jù),這部分損失和趕工的費(fèi)用應(yīng)支付給B分包商;而因B分包商自身原因造成工期延誤和趕工費(fèi)用不應(yīng)支付。

C分包單位的讓步處理決定安裝公司和業(yè)主均無(wú)權(quán)決定,必須經(jīng)設(shè)計(jì)單位確認(rèn)不降低性能、不影響使用,才可由設(shè)計(jì)單位作出讓步處理。


多做幾道

【案例1H420110一1】

一、背景

東南機(jī)電安裝工程公司中標(biāo)某商業(yè)大廈的全部機(jī)電安裝工程。合同規(guī)定,工程量清單計(jì)價(jià)采用綜合單價(jià)計(jì)價(jià)。該公司項(xiàng)目部計(jì)算該工程相關(guān)費(fèi)用為:分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)2200萬(wàn)元,措施項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)70.5萬(wàn)元,其他項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)120萬(wàn)元,規(guī)費(fèi)90萬(wàn)元,稅金80.5萬(wàn)元。在分項(xiàng)程質(zhì)量驗(yàn)收合格時(shí),經(jīng)項(xiàng)目部審核時(shí)考慮一些因素將措施項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)調(diào)整為80萬(wàn)元后報(bào)送建設(shè)單位審批。

二、問題

1.工程量清單應(yīng)南哪些清單組成?

2.完成該項(xiàng)曰的工程量清單所需費(fèi)用包括哪些?還應(yīng)考慮什么因素?

3.該公司項(xiàng)日部采用綜合單價(jià)計(jì)價(jià),本項(xiàng)目工程造價(jià)為多少?

4.項(xiàng)日部審核時(shí),將措施項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)由70.5萬(wàn)元調(diào)整為80萬(wàn)元是否合適?說明理由。

5.分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收合格是如何規(guī)定的?


【案例1H420130一6】

一、背景

某機(jī)電安裝公司通過招標(biāo)承擔(dān)了某小區(qū)采暖鍋爐及輔助設(shè)備安裝工程,在進(jìn)行分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收時(shí),有下列事件發(fā)生:

事件一:鍋爐本體己安裝完畢,但鋼骨架因施工過程中保護(hù)不夠造成局部垂直度超差。

事件二:與鍋爐本體連接的主干管上,發(fā)現(xiàn)有一段管子的壁厚比設(shè)計(jì)要求小了lmm;該段管質(zhì)量證明書和驗(yàn)收手續(xù)齊全,除壁厚外,其他項(xiàng)目均滿足設(shè)計(jì)要求;該問題是由于當(dāng)時(shí)工期緊,原規(guī)格管數(shù)量不夠而采用現(xiàn)有管子造成的。

二、問題

1.如果鍋爐及輔助設(shè)備安裝工程作為一個(gè)子分部工程的話,上述兩個(gè)事件的施工內(nèi)容應(yīng)劃歸為什么分項(xiàng)工程,分項(xiàng)工程劃分的原則是什么?

2.當(dāng)建筑工程質(zhì)量不符合要求時(shí),應(yīng)如何處理?

3.上述事件,要想通過驗(yàn)收,應(yīng)采用哪一種處理方案?

4.分項(xiàng)工程合格條件是什么?


【案例1H420130一3】

一、背景

某機(jī)電安裝公司承擔(dān)北方某城市包括安裝.1臺(tái)蒸發(fā)量25t/h、蒸汽壓力為2.5MPa的散裝工業(yè)鍋爐的鍋爐房工程。開工前,項(xiàng)目部根據(jù)鍋爐房安裝工程施工組織設(shè)計(jì),進(jìn)行了全面的質(zhì)量策劃,并指令專業(yè)工程師編制質(zhì)量控制程序。

在施工過程檢查中發(fā)現(xiàn)某焊工的合格證已過有效期。

在進(jìn)行分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收時(shí),有下列事件發(fā)生:

事件一:鍋爐本體已安裝完畢,但鋼骨架兇施工過程中保護(hù)不夠造成局部垂直度超差。

事件二:與鍋爐本體連接的主干管上,發(fā)現(xiàn)有一段管子的壁厚比設(shè)計(jì)要求小了lmm;該段管質(zhì)量證明書和驗(yàn)收手續(xù)齊全。除壁厚外,其他項(xiàng)目均滿足設(shè)計(jì)要求;是由于當(dāng)時(shí)工期緊,原規(guī)格管數(shù)量不夠而采用現(xiàn)有管子造成的。

工程在供暖期到來(lái)時(shí)按期完工,但因建設(shè)單位配套設(shè)施尚不具備條件,沒能進(jìn)行系統(tǒng)試運(yùn)。當(dāng)寒潮突然襲擊,氣溫驟降后,發(fā)現(xiàn)一臺(tái)主要設(shè)備和部分閥門凍裂,經(jīng)查是因?yàn)槭┕挝辉谒畨涸囼?yàn)后,殘留的水沒有排凈造成的,施工單位對(duì)此事故進(jìn)行了處理。

二、問題

1.在“鍋爐房安裝工程施工組織設(shè)計(jì)”中,勞動(dòng)力需用計(jì)劃列出了工種名稱、需用數(shù)量是否符合要求?說明理由。

2.鍋爐房安裝工程開工前應(yīng)辦理什么手續(xù)?

3.在施工過程檢查中發(fā)現(xiàn)某焊工的合格證已過有效期,應(yīng)如何處置?

4.主要設(shè)備和部分閥門被凍裂的質(zhì)量事故是什么因素造成的?事故調(diào)查應(yīng)由誰(shuí)組織?哪些人員參加?

5.簡(jiǎn)述該工程所含分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收合格規(guī)定。


背景資料:

某項(xiàng)目部承建一項(xiàng)大型工業(yè)安裝工程施工。其中某單位工程由四個(gè)主要分部工程和一個(gè)一般分部工程組成。項(xiàng)目部在進(jìn)行工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定時(shí)有以下情況:在進(jìn)行分項(xiàng)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定時(shí),由專職質(zhì)量檢查員負(fù)責(zé)進(jìn)行評(píng)定,核定等級(jí)由監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)進(jìn)行:在進(jìn)行分部工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定時(shí),由設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)進(jìn)行評(píng)定,核定等級(jí)由建設(shè)單位負(fù)責(zé)進(jìn)行;在進(jìn)行單位工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定時(shí),由監(jiān)理單位負(fù)責(zé)進(jìn)行評(píng)定,核定等級(jí)由總監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)進(jìn)行;在評(píng)定單位工程質(zhì)量等級(jí)時(shí),質(zhì)量保證資料缺一臺(tái)設(shè)備的隱蔽工程記錄;該工程的四項(xiàng)主要分部工程和一個(gè)一般分部工程質(zhì)量全部合格;其中四項(xiàng)為優(yōu)良(其中三項(xiàng)主要分部工程優(yōu)良)。經(jīng)評(píng)定,該單位工程質(zhì)量等級(jí)為優(yōu)良。

問題:

(1)項(xiàng)目部在進(jìn)行分項(xiàng)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定時(shí),由專職質(zhì)量檢查員負(fù)責(zé)進(jìn)行評(píng)定,核定等級(jí)由監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)進(jìn)行的做法是否正確?簡(jiǎn)述理由。

(2)項(xiàng)目部在進(jìn)行分部工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定時(shí),由設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)進(jìn)行評(píng)定,核定等級(jí)由建設(shè)單位負(fù)責(zé)進(jìn)行的做法是否正確?簡(jiǎn)述理由。

(3)項(xiàng)目部在進(jìn)行單位工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定時(shí),由監(jiān)理單位負(fù)責(zé)進(jìn)行評(píng)定,核定等級(jí)由總監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)進(jìn)行的做法是否正確?簡(jiǎn)述理由。

(4)在評(píng)定單位工程質(zhì)量等級(jí)時(shí)的情況是:質(zhì)量保證資料缺一臺(tái)設(shè)備的隱蔽工程記錄;該工程的四項(xiàng)主要分部工程和一個(gè)一般分部工程質(zhì)量全部合格:其中四項(xiàng)為優(yōu)良(其中三項(xiàng)主要分部工程優(yōu)良/實(shí)際對(duì)百分比的掌握)。經(jīng)評(píng)定,該單位工程質(zhì)量等級(jí)為優(yōu)良。其評(píng)定結(jié)果是否正確?簡(jiǎn)述理由。


背景資料:

某電信大廈的機(jī)電安裝工程,業(yè)主以公開招標(biāo)方式確定了由具有機(jī)電安裝工程總承包一級(jí)資質(zhì)的某單位承接,同時(shí)將制冷站的空調(diào)所用的制冷燃?xì)怃寤嚈C(jī)組、電氣、管道等分包給具有專業(yè)施工資質(zhì)和壓力管道安裝許可證的宏業(yè)公司負(fù)責(zé)安裝,設(shè)備由業(yè)主提供。在簽訂的施工合同中明確規(guī)定該單位為總包單位,宏業(yè)公司為分包單位。

2.問題:

(1)在項(xiàng)目開工前,總包單位項(xiàng)目部進(jìn)行項(xiàng)目管理實(shí)施規(guī)劃和施工組織設(shè)計(jì)交底時(shí),分包單位是否需要派人參加?

(2)燃?xì)夤艿腊惭b前,應(yīng)通過什么方式向什么部門申報(bào)?

(3)在燃?xì)夤艿篮附舆^程中,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)一名正在焊接的焊工所持焊工操作證已到期,同時(shí)該焊工原有此項(xiàng)目的合格證也已到期,應(yīng)該如何處理?該事件屬于什么行為?應(yīng)如何處理?

(4)宏業(yè)公司在制冷站安裝工程完成、經(jīng)自檢合格后,通知業(yè)主和監(jiān)理工程師組織檢查驗(yàn)收是否符合程序?

(5)工程驗(yàn)收一年后,周圍居民向環(huán)保部門投訴,制冷站的冷卻塔夜間噪聲很響,同時(shí)業(yè)主發(fā)現(xiàn)制冷站內(nèi)管道滴水,試問業(yè)主應(yīng)找誰(shuí)處理?費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)?


最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題