篩選結(jié)果 共找出6441題

   公司不得接受本公司的股票作為抵押權(quán)的標(biāo)的。 (　　)    

  • A

    錯(cuò)

  • B

    對

甲公司與乙公司簽訂一買賣合同，合同約定，甲公司須在1個(gè)月內(nèi)向乙公司提供200臺電視機(jī)，總價(jià)款100萬元。合同簽訂后，乙公司按約定向甲公司交付了定金20萬元。甲公司依約分兩批發(fā)運(yùn)電視機(jī)，不料，第一批100臺電視機(jī)在運(yùn)輸過程中遭遇泥石流，致使電視機(jī)全部毀損；第二批100臺電視機(jī)在運(yùn)輸過程中被甲公司的債權(quán)人丙強(qiáng)行扣押、變賣，最終，乙公司未能收到電視機(jī)，欲向甲公司主張定金責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于甲公司定金責(zé)任承擔(dān)的表述中，正確的是（　）。

  • A

    甲公司無須承擔(dān)定金責(zé)任，因?yàn)闆]有交付電視機(jī)是不可抗力和第三人原因?qū)е碌模坠緵]有過錯(cuò)

  • B

    甲公司須承擔(dān)全部定金責(zé)任，因?yàn)榧坠具`反合同約定，未將電視機(jī)交付給乙公司

  • C

    甲公司只須承擔(dān)一半定金責(zé)任，因?yàn)椴豢煽沽?dǎo)致的第一批100臺電視機(jī)未能交付，不適用定金罰則

  • D

    甲公司只須承擔(dān)一半定金責(zé)任，因?yàn)榈谌嗽蛟斐傻牡诙?00臺電視機(jī)未能交付，不適用定金罰則

經(jīng)委托人同意轉(zhuǎn)委托給第三人的委托事務(wù)，第三人因此接受委托人的直接指示處理委托事務(wù)產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由第三人對委托人承擔(dān)，受托人不再承擔(dān)任何責(zé)任。(　　)

  • A

    錯(cuò)

  • B

    對

根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，不屬于無效格式條款是(　　)。

  • A

    有兩種以上解釋的格式條款

  • B

    惡意串通損害國家利益的格式條款

  • C

    損害社會公共利益的格式條款

  • D

    違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的格式條款

被代理人甲曾對乙表示已將銷售業(yè)務(wù)代理權(quán)授予丙，而實(shí)際上甲并未授權(quán)給丙。丙以甲的名義與乙簽訂貨物買賣合同，則甲應(yīng)對丙簽訂該合同的行為承擔(dān)法律責(zé)任。 (　　)

  • A

    錯(cuò)

  • B

    對

陳某向王某購買貨物，價(jià)款為10萬元，合同簽訂后，陳某向王某支付了2萬元作為定金。交貨期限屆滿后，因?yàn)榈谌焦┴涍t延，致使王某只向陳某交付了一半的貨物，陳某因此主張適用定金罰則，要求王某承擔(dān)定金責(zé)任，王某不同意。下列關(guān)于是否適用定金罰則的表述中，符合合同法律制度規(guī)定的是（    ）。

  • A

    不適用定金罰則,因?yàn)槭堑谌说脑蛑率购贤荒芡耆男?/span>

  • B

    適用定金罰則,因?yàn)橥跄澄赐耆男泻贤?應(yīng)雙倍返還定金4萬元

  • C

    不適用定金罰則,因?yàn)橥跄骋呀?jīng)履行了部分債務(wù)

  • D

    適用定金罰則,因?yàn)橥跄澄赐耆男泻贤?應(yīng)當(dāng)按照未履行部分占合同約定內(nèi)容的比例承擔(dān)定金責(zé)任2萬元

2007年5月1日，甲到某商場購買一臺價(jià)值為20000元的冰箱，雙方約定采取分期付款的方式；5月1日由甲先支付6000元并提貨，6月1日再付6000元，其余8000元在7月10前付清。6月1日，甲未按期支付6000元價(jià)款。此時(shí)，該商場有要求解除合同，并可以要求甲支付使用費(fèi)。(　　)

  • A

    錯(cuò)

  • B

    對

12﹒甲公司將一套設(shè)備租賃給乙公司使用，租賃期間，經(jīng)詢問確認(rèn)乙公司無購買意向后，甲公司將該設(shè)備賣給丙公司。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，下列關(guān)于買賣合同與租賃合同效力的表述中，正確的是(　　)。

  • A

    買賣合同無效，租賃合同繼續(xù)有效

  • B

    買賣合同有效，租賃合同繼續(xù)有效

  • C

    買賣合同有效，租賃合同自買賣合同生效之日起終止

  • D

    買賣合同有效，租賃合同須經(jīng)丙公司同意后才繼續(xù)有效

   2004年6月，甲公司與乙公司訂立了一份100萬元的購貨合同。合同約定：2004年7月2日乙公司付貨，2004年7月11日甲公司交付貨款。乙公司如期付貨，但甲公司卻未按合同規(guī)定交付貨款。 2004年7月21日乙公司上門催討貨款，甲公司借口貨物質(zhì)量不合格，拒絕付款。此后，乙公司因?yàn)槎聲藛T調(diào)整 ，沒有再提起甲公司欠款之事。2006年6月11日發(fā)生地震，9月21日乙公司才恢復(fù)正常經(jīng)營。2006年10月，乙公司再次提起甲公司欠款問題，準(zhǔn)備提起訴訟，乙公司認(rèn)為雖已超過兩年訴訟時(shí)效，但由于地震屬于不可抗力，應(yīng)引起訴訟時(shí)效的中止。經(jīng)了解，乙公司得知甲公司的另一債權(quán)人丙公司已經(jīng)向人民法院申請甲公司破產(chǎn)的申請，2006年11月2日人民法院依法宣告甲公司破產(chǎn)。甲公司主要的債權(quán)、債務(wù)情況如下：①2004年6月21日甲公司以自己價(jià)值300萬元的辦公樓作抵押，向工商銀行貸款150萬元，期限3年。②2004年11月1日甲公司又以該辦公樓作抵押，并以丁公司作一般保證人，保證期間6個(gè)月，向建設(shè)銀行貸款200萬元，期限1年。因甲公司不能清償?shù)狡谫J款，建設(shè)銀行已于2006年3月2日向法院起訴，案件正在審理過程中。③丙公司為甲公司清償債務(wù)80萬元，但丙公司在2005年5月21日曾欠甲公司債務(wù)60萬元，丙公司向清算組提出行使抵銷權(quán)，抵銷對甲公司的60萬元債務(wù)。 要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題。（1）乙公司訴訟時(shí)效中止的說法是否正確？為什么？（2）工商銀行是否享有優(yōu)先受償權(quán)？為什么？（3）丙公司能否行使抵銷權(quán)？為什么？（4）建設(shè)銀行享有的甲公司抵押財(cái)產(chǎn)的債權(quán)是多少？為什么？    

王某向趙某借款10萬元，以其卡車抵押并辦理了抵押登記。后因發(fā)生交通事故，王某將該卡車送到甲修理廠修理。修理完畢，王某因無法支付1萬元維修費(fèi)，該卡車被甲修理廠留置后。王某欠趙某的借款到期，趙某要求對該卡車行使抵押權(quán)，甲修理廠以王某欠修理費(fèi)為由拒絕，雙方發(fā)生爭議。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于如何處理該爭議的表述中，正確的是（　）。

  • A

    甲修理廠應(yīng)同意趙某對該卡車行使抵押權(quán)，所欠修理費(fèi)只能向王某要求清償

  • B

    趙某應(yīng)向甲修理廠支付修理費(fèi)，之后甲修理廠向趙某交付該卡車

  • C

    如果經(jīng)甲修理廠催告，王某兩個(gè)月后仍不支付修理費(fèi)，甲修理廠有權(quán)行使留置權(quán)，所得價(jià)款償付修理費(fèi)后，剩余部分趙某有優(yōu)先受償權(quán)

  • D

    甲修理廠應(yīng)將該卡車交給趙某行使抵押權(quán)，所得價(jià)款償付借款后，剩余部分甲修理廠有優(yōu)先受償權(quán)