司法考試
篩選結(jié)果 共找出14題

下列關(guān)于證明的哪一表述是正確的？

A

經(jīng)過公證的書證，其證明力一般大于傳來證據(jù)和間接證據(jù)

B

經(jīng)驗(yàn)法則可驗(yàn)證的事實(shí)都不需要當(dāng)事人證明

C

在法國居住的雷諾委托趙律師代理在我國的民事訴訟，其授權(quán)委托書需要經(jīng)法國公證機(jī)關(guān)證明，并經(jīng)我國駐法國使領(lǐng)館認(rèn)證后，方發(fā)生效力

D

證明責(zé)任是一種不利的后果，會(huì)隨著訴訟的進(jìn)行，在當(dāng)事人之間來回移轉(zhuǎn)

甲路過乙家門口，被乙疊放在門口的磚頭砸傷，甲起訴要求乙賠償。關(guān)于本案的證明責(zé)任分配，下列哪一說法是錯(cuò)誤的？

A

乙疊放磚頭倒塌的事實(shí)，由原告甲承擔(dān)證明責(zé)任

B

甲受損害的事實(shí)，由原告甲承擔(dān)證明責(zé)任

C

甲所受損害是由于乙疊放磚頭倒塌砸傷的事實(shí)，由原告甲承擔(dān)證明責(zé)任

D

乙有主觀過錯(cuò)的事實(shí)，由原告甲承擔(dān)證明責(zé)任


下列哪一情形可以產(chǎn)生自認(rèn)的法律后果？

A

被告在答辯狀中對(duì)原告主張的事實(shí)予以承認(rèn)

B

被告在訴訟調(diào)解過程中對(duì)原告主張的事實(shí)予以承認(rèn)，但該調(diào)解最終未能成功

C

被告認(rèn)可其與原告存在收養(yǎng)關(guān)系

D

被告承認(rèn)原告主張的事實(shí)，但該事實(shí)與法院查明的事實(shí)不符

大皮公司因買賣糾紛起訴小華公司，雙方商定了25天的舉證時(shí)限，法院認(rèn)可。時(shí)限屆滿后，小華公司提出還有一份發(fā)貨單沒有提供，申請(qǐng)延長舉證時(shí)限，被法院駁回。庭審時(shí)小華公司向法庭提交該發(fā)貨單。盡管大皮公司反對(duì)，但法院在對(duì)小華公司予以罰款后仍對(duì)該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。下列哪一訴訟行為不符合舉證時(shí)限的相關(guān)規(guī)定？

A

雙方當(dāng)事人協(xié)議確定舉證時(shí)限

B

雙方確定了25天的舉證時(shí)限

C

小華公司在舉證時(shí)限屆滿后申請(qǐng)延長舉證時(shí)限

D

法院不顧大皮公司反對(duì)，依然組織質(zhì)證

當(dāng)事人可對(duì)某些訴訟事項(xiàng)進(jìn)行約定，法院應(yīng)尊重合法有效的約定。關(guān)于當(dāng)事人的約定及其效力，下列哪些表述是錯(cuò)誤的？

A

當(dāng)事人約定“合同是否履行無法證明時(shí)，應(yīng)以甲方主張的事實(shí)為準(zhǔn)”，法院應(yīng)根據(jù)該約定分配證明責(zé)任


B

當(dāng)事人在訴訟和解中約定“原告撤訴后不得以相同的事由再次提起訴訟”，法院根據(jù)該約定不能再受理原告的起訴

C

當(dāng)事人約定“如果起訴，只能適用普通程序”，法院根據(jù)該約定不能適用簡易程序?qū)徖?/p>


D

當(dāng)事人約定“雙方必須親自參加開庭審理，不得無故缺席”，如果被告委托了代理人參加開庭，自己不參加開庭，法院應(yīng)根據(jù)該約定在對(duì)被告兩次傳喚后對(duì)其拘傳

關(guān)于證明責(zé)任，下列哪些說法是正確的？

A

只有在待證事實(shí)處于真?zhèn)尾幻髑闆r下，證明責(zé)任的后果才會(huì)出現(xiàn)

B

對(duì)案件中的同一事實(shí)，只有一方當(dāng)事人負(fù)有證明責(zé)任

C

當(dāng)事人對(duì)其主張的某一事實(shí)沒有提供證據(jù)證明，必將承擔(dān)敗訴的后果

D

證明責(zé)任的結(jié)果責(zé)任不會(huì)在原、被告間相互轉(zhuǎn)移

高某訴張某合同糾紛案，終審高某敗訴。高某向檢察院反映，其在一審中提交了偷錄雙方談判過程的錄音帶，其中有張某承認(rèn)貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題的陳述，足以推翻原判，但法院從未組織質(zhì)證。對(duì)此，檢察院提起抗訴。關(guān)于再審程序中證據(jù)的表述，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

A

再審質(zhì)證應(yīng)當(dāng)由高某、張某和檢察院共同進(jìn)行

B

該錄音帶屬于電子數(shù)據(jù)，高某應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)原件進(jìn)行質(zhì)證

C

雖然該錄音帶系高某偷錄，但仍可作為質(zhì)證對(duì)象

D

如再審法院認(rèn)定該錄音帶涉及商業(yè)秘密，應(yīng)當(dāng)依職權(quán)決定不公開質(zhì)證

主要辦事機(jī)構(gòu)在A縣的五環(huán)公司與主要辦事機(jī)構(gòu)在B縣的四海公司于C縣簽訂購貨合同，約定：貨物交付地在D縣；若合同的履行發(fā)生爭議，由原告所在地或者合同簽訂地的基層法院管轄?，F(xiàn)五環(huán)公司起訴要求四海公司支付貨款。四海公司辯稱已將貨款交給五環(huán)公司業(yè)務(wù)員付某。五環(huán)公司承認(rèn)付某是本公司業(yè)務(wù)員，但認(rèn)為其無權(quán)代理本公司收取貨款，且付某也沒有將四海公司聲稱的貨款交給本公司。四海公司向法庭出示了蓋有五環(huán)公司印章的授權(quán)委托書，證明付某有權(quán)代理五環(huán)公司收取貨款，但五環(huán)公司對(duì)該授權(quán)書的真實(shí)性不予認(rèn)可。根據(jù)案情，法院依當(dāng)事人的申請(qǐng)通知付某參加（參與）了訴訟。

本案需要由四海公司承擔(dān)證明責(zé)任的事實(shí)包括：

A

四海公司已經(jīng)將貨款交付給了五環(huán)公司業(yè)務(wù)員付某

B

付某是五環(huán)公司業(yè)務(wù)員

C

五環(huán)公司授權(quán)付某代理收取貨款

D

付某將收取的貨款交到五環(huán)公司

2009年2月，家住甲市A區(qū)的趙剛向家住甲市B區(qū)的李強(qiáng)借了5000元，言明2010年2月之前償還。到期后趙剛一直沒有還錢。

2010年3月，李強(qiáng)找到趙剛家追討該債務(wù)，發(fā)生爭吵。趙剛因所牽寵物狗易受驚，遂對(duì)李強(qiáng)說：“你不要大聲喊，狗會(huì)咬你?！崩顝?qiáng)不理，仍然叫罵，并指著狗叫喊。該狗受驚，撲向李強(qiáng)并將其咬傷。李強(qiáng)治傷花費(fèi)6000元。

李強(qiáng)起訴要求趙剛返還欠款5000元、支付醫(yī)藥費(fèi)6000元，并向法院提交了趙剛書寫的借條、其向趙剛轉(zhuǎn)賬5000元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、本人病歷、醫(yī)院的診斷書（復(fù)印件）、醫(yī)院處方（復(fù)印件）、發(fā)票等。

趙剛稱，其向李強(qiáng)借款是事實(shí)，但在2010年1月賣給李強(qiáng)一塊玉石，價(jià)值5000元，說好用玉石貨款清償借款。當(dāng)時(shí)李強(qiáng)表示同意，并稱之后會(huì)把借條還給趙剛，但其一直未還該借條。

趙剛還稱，李強(qiáng)故意激怒狗，被狗咬傷的責(zé)任應(yīng)由李強(qiáng)自己承擔(dān)。對(duì)此，趙剛提交了鄰居孫某出具的書面證詞，該證詞描述了李強(qiáng)當(dāng)時(shí)罵人和罵狗的情形。

趙剛認(rèn)為，李強(qiáng)提交的診斷書、醫(yī)院處方均為復(fù)印件，沒有證明力。

關(guān)于趙剛向李強(qiáng)借款5000元的證據(jù)證明問題，下列選項(xiàng)正確的是：

A

李強(qiáng)提出的借條是本證

B

李強(qiáng)提出的其向趙剛轉(zhuǎn)賬5000元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證是直接證據(jù)


C

趙剛承認(rèn)借款事實(shí)屬于自認(rèn)

D

趙剛所言已用賣玉石的款項(xiàng)償還借款屬于反證

2009年2月，家住甲市A區(qū)的趙剛向家住甲市B區(qū)的李強(qiáng)借了5000元，言明2010年2月之前償還。到期后趙剛一直沒有還錢。

2010年3月，李強(qiáng)找到趙剛家追討該債務(wù)，發(fā)生爭吵。趙剛因所牽寵物狗易受驚，遂對(duì)李強(qiáng)說：“你不要大聲喊，狗會(huì)咬你。”李強(qiáng)不理，仍然叫罵，并指著狗叫喊。該狗受驚，撲向李強(qiáng)并將其咬傷。李強(qiáng)治傷花費(fèi)6000元。

李強(qiáng)起訴要求趙剛返還欠款5000元、支付醫(yī)藥費(fèi)6000元，并向法院提交了趙剛書寫的借條、其向趙剛轉(zhuǎn)賬5000元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、本人病歷、醫(yī)院的診斷書（復(fù)印件）、醫(yī)院處方（復(fù)印件）、發(fā)票等。

趙剛稱，其向李強(qiáng)借款是事實(shí)，但在2010年1月賣給李強(qiáng)一塊玉石，價(jià)值5000元，說好用玉石貨款清償借款。當(dāng)時(shí)李強(qiáng)表示同意，并稱之后會(huì)把借條還給趙剛，但其一直未還該借條。

趙剛還稱，李強(qiáng)故意激怒狗，被狗咬傷的責(zé)任應(yīng)由李強(qiáng)自己承擔(dān)。對(duì)此，趙剛提交了鄰居孫某出具的書面證詞，該證詞描述了李強(qiáng)當(dāng)時(shí)罵人和罵狗的情形。

趙剛認(rèn)為，李強(qiáng)提交的診斷書、醫(yī)院處方均為復(fù)印件，沒有證明力。

關(guān)于本案李強(qiáng)被狗咬傷的證據(jù)證明問題，下列選項(xiàng)正確的是：

A

趙剛的證人提出的書面證詞屬于書證

B

李強(qiáng)提交的診斷書、醫(yī)院處方為復(fù)印件，肯定無證明力

C

李強(qiáng)是因?yàn)樘舳黑w剛的狗而被狗咬傷的事實(shí)的證明責(zé)任由趙剛承擔(dān)

D

李強(qiáng)受損害與被趙剛的狗咬傷之間具有因果關(guān)系的證明責(zé)任由李強(qiáng)承擔(dān)