司法考試
篩選結(jié)果 共找出2題

興源公司與郭某簽訂鋼材買賣合同，并書面約定本合同一切爭議由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁。興源公司支付100萬元預(yù)付款后，因郭某未履約依法解除了合同。郭某一直未將預(yù)付款返還，興源公司遂提出返還貨款的仲裁請求，仲裁庭適用簡易程序?qū)徖?，并作出裁決，支持該請求。

由于郭某拒不履行裁決，興源公司申請執(zhí)行。郭某無力歸還100萬元現(xiàn)金，但可以收藏的多幅字畫提供執(zhí)行擔(dān)保。擔(dān)保期滿后郭某仍無力還款，法院在準(zhǔn)備執(zhí)行該批字畫時，朱某向法院提出異議，主張自己才是這些字畫的所有權(quán)人，郭某只是代為保管。

假設(shè)在執(zhí)行過程中，郭某向法院提出異議，認(rèn)為本案并非合同糾紛，不屬于仲裁協(xié)議約定的糾紛范圍。法院對該異議正確的處理方式是：

A

裁定執(zhí)行中止

B

經(jīng)過審理，裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的，同時裁定終結(jié)執(zhí)行

C

經(jīng)過審理，可以通知仲裁委員會重新仲裁

D

不予支持該異議

甲市L區(qū)居民葉某購買了住所在乙市M區(qū)的大億公司開發(fā)的位于丙市N區(qū)的商品房一套，合同中約定雙方因履行合同發(fā)生爭議可以向位于丙市的仲裁委員會（丙市僅有一家仲裁機構(gòu)）申請仲裁。因大億公司遲遲未按合同約定交付房屋，葉某向仲裁委員會申請仲裁。大億公司以仲裁機構(gòu)約定不明，向仲裁委員會申請確認(rèn)仲裁協(xié)議無效。經(jīng)審查，仲裁委員會作出了仲裁協(xié)議有效的決定。在第一次仲裁開庭時，大億公司聲稱其又向丙市中級法院請求確認(rèn)仲裁協(xié)議無效，申請仲裁庭中止案件審理。在仲裁過程中仲裁庭組織調(diào)解，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，仲裁庭根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作了裁決書。后因大億公司不按調(diào)解協(xié)議履行義務(wù)，葉某向法院申請強制執(zhí)行，而大億公司則以調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出仲裁請求為由，向法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決。大億公司以調(diào)解協(xié)議超出仲裁請求范圍請求法院不予執(zhí)行仲裁裁決，法院正確的做法是：

A

不支持，繼續(xù)執(zhí)行

B

應(yīng)支持，并裁定不予執(zhí)行

C

應(yīng)告知當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決，并裁定中止執(zhí)行

D

應(yīng)支持，必要時可通知仲裁庭重新仲裁