司法考試
刑法
篩選結果 共找出10

下列哪一選項的行為應以掩飾、隱瞞犯罪所得罪論處?

A

甲用受賄所得1000萬元購買了一處別墅

B

乙明知是他人用于搶劫的汽車而更改車身顏色

C

丙與搶劫犯事前通謀后代為銷售搶劫財物

D

丁明知是他人盜竊的汽車而為其提供偽造的機動車來歷憑證

甲路過偏僻路段,看到其友乙強奸丙的犯罪事實。甲的下列哪一行為構成包庇罪?

A

用手機向乙通報公安機關抓捕乙的消息

B

對偵查人員的詢問沉默不語

C

對偵查人員聲稱乙、丙系戀人,因乙另有新歡遭丙報案誣陷

D

經法院通知,無正當理由,拒絕出庭作證

甲殺人后將兇器忘在現(xiàn)場,打電話告訴乙真相,請乙?guī)椭拥魞雌鳌R译S即把兇器藏在自家地窖里。數(shù)月后,甲生活無著落準備投案自首時,乙向甲匯款2萬元,使其繼續(xù)在外生活。關于本案,下列哪一選項是正確的?

A

乙藏匿兇器的行為不屬毀滅證據(jù),不成立幫助毀滅證據(jù)罪

B

乙向甲匯款2萬元不屬幫助甲逃匿,不成立窩藏罪

C

乙的行為既不成立幫助毀滅證據(jù)罪,也不成立窩藏罪

D

甲雖唆使乙毀滅證據(jù),但不能認定為幫助毀滅證據(jù)罪的教唆犯

甲殺丙后潛逃。為干擾偵查,甲打電話讓乙將一把未留有指紋的斧頭粘上丙的鮮血放到現(xiàn)場。乙照辦后報案稱,自己看到“兇手”殺害了丙,并描述了與甲相貌特征完全不同的“兇手”情況,導致公安機關長期未將甲列為嫌疑人。關于本案,下列哪一選項是錯誤的?

A

乙將未留有指紋的斧頭放到現(xiàn)場,成立幫助偽造證據(jù)罪

B

對乙偽造證據(jù)的行為,甲不負刑事責任

C

乙捏造事實誣告陷害他人,成立誣告陷害罪

D

乙向公安機關虛假描述“兇手”的相貌特征,成立包庇罪

甲花4萬元收買被拐賣婦女周某做智障兒子的妻子,周某不從,伺機逃走。甲為避免人財兩空,以3萬元將周某出賣。(事實一)

乙收買周某,欲與周某成為夫妻,周某不從,乙多次暴力強行與周某發(fā)生性關系。(事實二)

不久,周某謊稱懷孕要去醫(yī)院檢查,乙信以為真,周某乘機逃走向公安機關報案。警察丙帶人先后抓獲了甲、乙。訊問中,乙僅承認收買周某,拒不承認強行與周某發(fā)生性關系。丙惱羞成怒,當場將乙的一只胳膊打成重傷。乙大聲呻吟,丙以為其佯裝受傷不予理睬。(事實三)

深夜,丙上廁所,讓門衛(wèi)?。ㄅR時工)幫忙看管乙。乙發(fā)現(xiàn)丁是老鄉(xiāng),請求丁放人。丁說:“行,但你以后如被抓住,一定要說是自己逃走的?!币掖饝筇幼?,丁未阻攔。(事實四)

關于事實四,下列選項錯誤的是:

A

乙構成脫逃罪,丁不構成犯罪

B

乙構成脫逃罪,丁構成私放在押人員罪

C

乙離開訊問室征得了丁的同意,不構成脫逃罪,丁構成私放在押人員罪

D

乙與丁均不構成犯罪

甲于某晚9時駕駛貨車在縣城主干道超車時,逆行進入對向車道,撞上乙駕駛的小轎車,乙被卡在車內無法動彈,乙車內黃某當場死亡、胡某受重傷。后查明,乙無駕駛資格,事發(fā)時略有超速,且未采取有效制動措施。(事實一)

甲駕車逃逸。急救人員5分鐘后趕到現(xiàn)場,胡某因傷勢過重被送醫(yī)院后死亡。(事實二)

交警對乙車進行切割,試圖將乙救出。此時,醉酒后的丙(血液中的酒精含量為152mg/100ml)與丁各自駕駛摩托車“飆車”經過此路段。(事實三)

丙發(fā)現(xiàn)乙車時緊急剎車,摩托車側翻,猛烈撞向乙車左前門一側,丙受重傷。20分鐘后,交警將乙抬出車時,發(fā)現(xiàn)其已死亡?,F(xiàn)無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡,也無法查明乙被丙撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷。(事實四)

丁離開現(xiàn)場后,找到無業(yè)人員王某,要其假冒飆車者去公安機關投案。(事實五)

王某雖無替丁頂罪的意思,但仍要丁給其5萬元酬勞,否則不答應丁的要求,丁只好付錢。王某第二天用該款購買100克海洛因藏在家中,用于自己吸食。5天后,丁被司法機關抓獲。(事實六)

關于事實五的定性,下列選項錯誤的是:

A

丁指使王某作偽證,構成妨害作證罪的教唆犯

B

丁構成包庇罪的教唆犯

C

丁的教唆行為屬于教唆未遂,應以未遂犯追究刑事責任

D

對丁的妨害作證行為與包庇行為應從一重罪處罰

朱某系某縣民政局副局長,率縣福利企業(yè)年檢小組到同學黃某任廠長的電氣廠年檢時,明知該廠的材料有虛假、殘疾員工未達法定人數(shù),但朱某以該材料為準,使其順利通過年檢.為此,電氣廠享受了不應享受的退稅優(yōu)惠政策,獲取退稅300萬元.黃某動用關系,幫朱某升任民政局局長檢察院在調查朱某時發(fā)現(xiàn),朱某有100萬元財產明顯超過合法收入,但其拒絕說明來源...在審查起訴階段,朱某交代100萬元系在澳門賭場所贏,經查證屬實.

關于黃某使電氣廠獲取300萬元退稅的定性,下列分析錯誤的是:

A

具有逃稅性質,觸犯逃稅罪

B

具有詐騙屬性,觸犯詐騙罪

C

成立逃稅罪與提供虛假證明文件罪,應數(shù)罪并罰

D

屬單位犯罪,應對電氣廠判處罰金,并對黃某判處相應的刑罰

甲的下列哪些行為成立幫助毀滅證據(jù)罪(不考慮情節(jié))?

A

甲、乙共同盜竊了丙的財物。為防止公安人員提取指紋,甲在丙報案前擦掉了兩人留在現(xiàn)場的指紋

B

甲、乙是好友。乙的重大貪污罪行被丙發(fā)現(xiàn)。甲是丙的上司,為防止丙作證,將丙派往境外工作

C

甲得知乙放火致人死亡后未清理現(xiàn)場痕跡,便勸說乙回到現(xiàn)場毀滅證據(jù)

D

甲經過犯罪嫌疑人乙的同意,毀滅了對乙有利的無罪證據(jù)

甲在強制戒毒所戒毒時,無法抗拒毒癮,設法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家,以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下,告知朋友乙詳情,請乙收留。乙讓甲住下(事實一)。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋,探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內。某夜,甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元),然后翻進陳某院墻,從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒,讓乙將40克冰毒和80克其他物質混合,冒充120克純冰毒賣出(事實三)。

關于事實一,下列選項正確的是:

A

甲是依法被關押的人員,其逃出戒毒所的行為構成脫逃罪

B

甲購買少量毒品是為了自吸,購買毒品的行為不構成犯罪

C

陳某出賣毒品給甲,雖未收款,仍屬于販賣毒品既遂

D

乙收留甲的行為構成窩藏罪

甲將私家車借給無駕照的乙使用。乙夜間駕車與其叔丙出行,途中遇劉某過馬路,不慎將其撞成重傷,車輛亦受損。丙下車查看情況,對乙謊稱自己留下打電話叫救護車,讓乙趕緊將車開走。乙離去后,丙將劉某藏匿在草叢中離開。劉某因錯過搶救時機身亡。(事實一)

為逃避刑事責任,乙找到有駕照的丁,讓丁去公安機關“自首”,謊稱案發(fā)當晚是丁駕車。丁照辦。公安機關找甲取證時,甲想到若說是乙造成事故,自己作為被保險人就無法從保險公司獲得車損賠償,便謊稱當晚將車借給了丁。(事實二)

后甲找到在私營保險公司當定損員的朋友陳某,告知其真相,請求其幫忙向保險公司申請賠償。陳某遂向保險公司報告說是丁駕車造成事故,并隱瞞其他不利于甲的事實。甲順利獲得7萬元保險賠償。(事實三

關于事實二的分析,下列選項錯誤的是:

A

偽證罪與包庇罪是相互排斥的關系,甲不可能既構成偽證罪又構成包庇罪

B

甲的主觀目的在于騙取保險金,沒有妨害司法的故意,不構成妨害司法罪

C

乙唆使丁代替自己承擔交通肇事的責任,就此構成教唆犯

D

丁的“自首”行為干擾了司法機關的正?;顒?,觸犯包庇罪