司法考試
篩選結(jié)果 共找出1736

甲在公園游玩時遇見仇人胡某,頓生殺死胡某的念頭,便欺騙隨行的朋友乙、丙說:“我們追逐胡某,讓他出洋相?!比藫炱鹉景糇分鸷?,致公園秩序嚴重混亂。將胡某追到公園后門偏僻處后,乙、丙因故離開。隨后甲追上胡某,用木棒重擊其頭部,致其死亡。關(guān)于本案,下列哪些選項是正確的?

A

甲觸犯故意殺人罪與尋釁滋事罪

B

乙、丙的追逐行為是否構(gòu)成尋釁滋事罪,與該行為能否產(chǎn)生救助胡某的義務是不同的問題

C

乙、丙的追逐行為使胡某處于孤立無援的境地,但無法預見甲會殺害胡某,不成立過失致人死亡罪

D

乙、丙屬尋釁滋事致人死亡,應從重處罰

甲送給國有收費站站長吳某3萬元,與其約定:甲在高速公路另開出口幫貨車司機逃費,吳某想辦法讓人對此不予查處,所得由二人分成。后甲組織數(shù)十人,鋸斷高速公路一側(cè)隔離欄、填平隔離溝(恢復原狀需3萬元),形成一條出口。路過的很多貨車司機知道經(jīng)過收費站要收300元,而給甲100元即可繞過收費站繼續(xù)前行。甲以此方式共得款30萬元,但騙吳某僅得20萬元,并按此數(shù)額分成。

關(guān)于甲鋸斷高速公路隔離欄的定性,下列分析正確的是:

A

任意損毀公私財物,情節(jié)嚴重,應以尋釁滋事罪論處

B

聚眾鋸斷高速公路隔離欄,成立聚眾擾亂交通秩序罪

C

鋸斷隔離欄的行為,即使得到吳某的同意,也構(gòu)成故意毀壞財物罪

D

鋸斷隔離欄屬破壞交通設施,在危及交通安全時,還觸犯破壞交通設施罪

2016年4月,甲利用乙提供的作弊器材,安排大學生丙在地方公務員考試中代替自己參加考試。但丙考試成績不佳,甲未能進入復試。關(guān)于本案,下列哪些選項是正確的?

A

甲組織他人考試作弊,應以組織考試作弊罪論處

B

乙為他人考試作弊提供作弊器材,應按組織考試作弊罪論處

C

丙考試成績雖不佳,仍構(gòu)成代替考試罪

D

甲讓丙代替自己參加考試,構(gòu)成代替考試罪

甲于某晚9時駕駛貨車在縣城主干道超車時,逆行進入對向車道,撞上乙駕駛的小轎車,乙被卡在車內(nèi)無法動彈,乙車內(nèi)黃某當場死亡、胡某受重傷。后查明,乙無駕駛資格,事發(fā)時略有超速,且未采取有效制動措施。(事實一)

甲駕車逃逸。急救人員5分鐘后趕到現(xiàn)場,胡某因傷勢過重被送醫(yī)院后死亡。(事實二)

交警對乙車進行切割,試圖將乙救出。此時,醉酒后的丙(血液中的酒精含量為152mg/100ml)與丁各自駕駛摩托車“飆車”經(jīng)過此路段。(事實三)

丙發(fā)現(xiàn)乙車時緊急剎車,摩托車側(cè)翻,猛烈撞向乙車左前門一側(cè),丙受重傷。20分鐘后,交警將乙抬出車時,發(fā)現(xiàn)其已死亡?,F(xiàn)無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡,也無法查明乙被丙撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷。(事實四)

丁離開現(xiàn)場后,找到無業(yè)人員王某,要其假冒飆車者去公安機關(guān)投案。(事實五)

王某雖無替丁頂罪的意思,但仍要丁給其5萬元酬勞,否則不答應丁的要求,丁只好付錢。王某第二天用該款購買100克海洛因藏在家中,用于自己吸食。5天后,丁被司法機關(guān)抓獲。(事實六)

關(guān)于事實六的定性,下列選項錯誤的是:

A

王某乘人之危索要財物,構(gòu)成敲詐勒索罪

B

丁基于不法原因給付5萬元,故王某不構(gòu)成詐騙罪

C

王某購買毒品的數(shù)量大,為對方販賣毒品起到了幫助作用,構(gòu)成販賣毒品罪的共犯

D

王某將毒品藏在家中的行為,不構(gòu)成窩藏毒品罪

下列哪些行為觸犯詐騙罪(不考慮數(shù)額)?

A

甲對李某家的保姆說:“李某現(xiàn)在使用的手提電腦是我的,你還給我吧?!北D沸乓詾檎?將電腦交給甲

B

甲對持有外幣的乙說:“你手上拿的是假幣,得扔掉,否則要坐牢?!币覍⑼鈳湃拥?,甲乘機將外幣撿走

C

甲為災民募捐,一般人捐款幾百元。富商經(jīng)過募捐地點時,甲稱:“不少人都捐一、二萬元,您多捐點吧?!备簧绦乓詾檎?捐款2萬元

D

乙竊取摩托車,準備騎走。甲覺其可疑,裝成摩托車主人的樣子說:“你想把我的車騎走啊?”乙棄車逃走,甲將摩托車據(jù)為己有

甲送給國有收費站站長吳某3萬元,與其約定:甲在高速公路另開出口幫貨車司機逃費,吳某想辦法讓人對此不予查處,所得由二人分成。后甲組織數(shù)十人,鋸斷高速公路一側(cè)隔離欄、填平隔離溝(恢復原狀需3萬元),形成一條出口。路過的很多貨車司機知道經(jīng)過收費站要收300元,而給甲100元即可繞過收費站繼續(xù)前行。甲以此方式共得款30萬元,但騙吳某僅得20萬元,并按此數(shù)額分成。

關(guān)于甲非法獲利的定性,下列分析正確的是:

A

擅自經(jīng)營收費站收費業(yè)務,數(shù)額巨大,構(gòu)成非法經(jīng)營罪

B

即使收錢時冒充國有收費站工作人員,也不構(gòu)成招搖撞騙罪

C

未使收費站工作人員基于認識錯誤免收司機過路費,不構(gòu)成詐騙罪

D

騙吳某僅得20萬元的行為,構(gòu)成隱瞞犯罪所得罪

甲的下列哪些行為屬于盜竊(不考慮數(shù)額)?

A

某大學的學生進食堂吃飯時習慣于用手機、錢包等物占座后,再去購買飯菜。甲將學生乙用于占座的錢包拿走

B

乙進入面館,將手機放在大廳6號桌的空位上,表示占座,然后到靠近窗戶的地方看看有沒有更合適的座位。在7號桌吃面的甲將手機拿走

C

乙將手提箱忘在出租車的后備箱。后甲搭乘該出租車時,將自己的手提箱也放進后備箱,并在下車時將乙的手提箱一并拿走

D

乙全家外出打工,委托鄰居甲照看房屋。有人來村里購樹,甲將乙家山頭上的樹謊稱為自家的樹,賣給購樹人,得款3萬元

鄭某等人多次預謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車,鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主,將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置,并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車,了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后,于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日,鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當時附近沒有行人),鄭某遙控引爆爆炸裝置,致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員),運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。

關(guān)于事實二的判斷,下列選項正確的是:

A

非法占有目的包括排除意思與利用意思

B

對搶劫罪中的非法占有目的應與盜竊罪中的非法占有目的作相同理解

C

鄭某等人在利用面包車后毀壞面包車的行為,不影響非法占有目的的認定

D

鄭某等人事后毀壞面包車的行為屬于不可罰的事后行為

甲在強制戒毒所戒毒時,無法抗拒毒癮,設法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家,以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下,告知朋友乙詳情,請乙收留。乙讓甲住下(事實一)。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋,探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜,甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元),然后翻進陳某院墻,從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒,讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合,冒充120克純冰毒賣出(事實三)。

關(guān)于事實二的判斷,下列選項正確的是:

A

甲翻墻入院從廚房取走毒品的行為,屬于入戶盜竊

B

甲進入陳某廚房的行為觸犯非法侵入住宅罪

C

甲毒死陳某看門狗的行為是盜竊預備與故意毀壞財物罪的想象競合

D

對甲盜竊50克冰毒的行為,應以盜竊罪論處,根據(jù)盜竊情節(jié)輕重量刑

甲在強制戒毒所戒毒時,無法抗拒毒癮,設法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家,以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下,告知朋友乙詳情,請乙收留。乙讓甲住下(事實一)。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋,探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜,甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元),然后翻進陳某院墻,從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒,讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合,冒充120克純冰毒賣出(事實三)。

關(guān)于事實三的判斷,下列選項正確的是:

A

甲讓乙賣出冰毒應定性為甲事后處理所盜贓物,對此不應追究甲的刑事責任

B

乙將40克冰毒摻雜、冒充120克純冰毒賣出的行為,符合詐騙罪的構(gòu)成要件

C

甲、乙既成立詐騙罪的共犯,又成立販賣毒品罪的共犯

D

乙在冰毒中摻雜使假,不構(gòu)成制造毒品罪