司法考試
刑法
篩選結(jié)果 共找出266

甲將私家車借給無駕照的乙使用。乙夜間駕車與其叔丙出行,途中遇劉某過馬路,不慎將其撞成重傷,車輛亦受損。丙下車查看情況,對乙謊稱自己留下打電話叫救護車,讓乙趕緊將車開走。乙離去后,丙將劉某藏匿在草叢中離開。劉某因錯過搶救時機身亡。(事實一)

為逃避刑事責任,乙找到有駕照的丁,讓丁去公安機關(guān)“自首”,謊稱案發(fā)當晚是丁駕車。丁照辦。公安機關(guān)找甲取證時,甲想到若說是乙造成事故,自己作為被保險人就無法從保險公司獲得車損賠償,便謊稱當晚將車借給了丁。(事實二)

后甲找到在私營保險公司當定損員的朋友陳某,告知其真相,請求其幫忙向保險公司申請賠償。陳某遂向保險公司報告說是丁駕車造成事故,并隱瞞其他不利于甲的事實。甲順利獲得7萬元保險賠償。(事實三

關(guān)于事實二的分析,下列選項錯誤的是:

A

偽證罪與包庇罪是相互排斥的關(guān)系,甲不可能既構(gòu)成偽證罪又構(gòu)成包庇罪

B

甲的主觀目的在于騙取保險金,沒有妨害司法的故意,不構(gòu)成妨害司法罪

C

乙唆使丁代替自己承擔交通肇事的責任,就此構(gòu)成教唆犯

D

丁的“自首”行為干擾了司法機關(guān)的正常活動,觸犯包庇罪

甲、乙兩村因水源發(fā)生糾紛。甲村20名村民手持鐵鍬等農(nóng)具,在兩村交界處強行修建引水設(shè)施。乙村18名村民隨即趕到,手持木棍、鐵鍬等與甲村村民互相謾罵、互扔石塊,甲村3人被砸成重傷。因警察及時疏導(dǎo),兩村村民才逐漸散去。關(guān)于本案,下列哪些選項是正確的?

A

村民為爭水源而斗毆,符合聚眾斗毆罪的主觀要件

B

不分一般參加斗毆還是積極參加斗毆,甲、乙兩村村民均觸犯聚眾斗毆罪

C

因警察及時疏導(dǎo),兩村未發(fā)生持械斗毆,屬于聚眾斗毆未遂

D

對扔石塊將甲村3人砸成重傷的乙村村民,應(yīng)以故意傷害罪論處

甲在公園游玩時遇見仇人胡某,頓生殺死胡某的念頭,便欺騙隨行的朋友乙、丙說:“我們追逐胡某,讓他出洋相。”三人撿起木棒追逐胡某,致公園秩序嚴重混亂。將胡某追到公園后門偏僻處后,乙、丙因故離開。隨后甲追上胡某,用木棒重擊其頭部,致其死亡。關(guān)于本案,下列哪些選項是正確的?

A

甲觸犯故意殺人罪與尋釁滋事罪

B

乙、丙的追逐行為是否構(gòu)成尋釁滋事罪,與該行為能否產(chǎn)生救助胡某的義務(wù)是不同的問題

C

乙、丙的追逐行為使胡某處于孤立無援的境地,但無法預(yù)見甲會殺害胡某,不成立過失致人死亡罪

D

乙、丙屬尋釁滋事致人死亡,應(yīng)從重處罰

甲送給國有收費站站長吳某3萬元,與其約定:甲在高速公路另開出口幫貨車司機逃費,吳某想辦法讓人對此不予查處,所得由二人分成。后甲組織數(shù)十人,鋸斷高速公路一側(cè)隔離欄、填平隔離溝(恢復(fù)原狀需3萬元),形成一條出口。路過的很多貨車司機知道經(jīng)過收費站要收300元,而給甲100元即可繞過收費站繼續(xù)前行。甲以此方式共得款30萬元,但騙吳某僅得20萬元,并按此數(shù)額分成。

關(guān)于甲鋸斷高速公路隔離欄的定性,下列分析正確的是:

A

任意損毀公私財物,情節(jié)嚴重,應(yīng)以尋釁滋事罪論處

B

聚眾鋸斷高速公路隔離欄,成立聚眾擾亂交通秩序罪

C

鋸斷隔離欄的行為,即使得到吳某的同意,也構(gòu)成故意毀壞財物罪

D

鋸斷隔離欄屬破壞交通設(shè)施,在危及交通安全時,還觸犯破壞交通設(shè)施罪

2016年4月,甲利用乙提供的作弊器材,安排大學(xué)生丙在地方公務(wù)員考試中代替自己參加考試。但丙考試成績不佳,甲未能進入復(fù)試。關(guān)于本案,下列哪些選項是正確的?

A

甲組織他人考試作弊,應(yīng)以組織考試作弊罪論處

B

乙為他人考試作弊提供作弊器材,應(yīng)按組織考試作弊罪論處

C

丙考試成績雖不佳,仍構(gòu)成代替考試罪

D

甲讓丙代替自己參加考試,構(gòu)成代替考試罪

甲于某晚9時駕駛貨車在縣城主干道超車時,逆行進入對向車道,撞上乙駕駛的小轎車,乙被卡在車內(nèi)無法動彈,乙車內(nèi)黃某當場死亡、胡某受重傷。后查明,乙無駕駛資格,事發(fā)時略有超速,且未采取有效制動措施。(事實一)

甲駕車逃逸。急救人員5分鐘后趕到現(xiàn)場,胡某因傷勢過重被送醫(yī)院后死亡。(事實二)

交警對乙車進行切割,試圖將乙救出。此時,醉酒后的丙(血液中的酒精含量為152mg/100ml)與丁各自駕駛摩托車“飆車”經(jīng)過此路段。(事實三)

丙發(fā)現(xiàn)乙車時緊急剎車,摩托車側(cè)翻,猛烈撞向乙車左前門一側(cè),丙受重傷。20分鐘后,交警將乙抬出車時,發(fā)現(xiàn)其已死亡?,F(xiàn)無法查明乙被丙撞擊前是否已死亡,也無法查明乙被丙撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷。(事實四)

丁離開現(xiàn)場后,找到無業(yè)人員王某,要其假冒飆車者去公安機關(guān)投案。(事實五)

王某雖無替丁頂罪的意思,但仍要丁給其5萬元酬勞,否則不答應(yīng)丁的要求,丁只好付錢。王某第二天用該款購買100克海洛因藏在家中,用于自己吸食。5天后,丁被司法機關(guān)抓獲。(事實六)

關(guān)于事實六的定性,下列選項錯誤的是:

A

王某乘人之危索要財物,構(gòu)成敲詐勒索罪

B

丁基于不法原因給付5萬元,故王某不構(gòu)成詐騙罪

C

王某購買毒品的數(shù)量大,為對方販賣毒品起到了幫助作用,構(gòu)成販賣毒品罪的共犯

D

王某將毒品藏在家中的行為,不構(gòu)成窩藏毒品罪

下列哪些行為觸犯詐騙罪(不考慮數(shù)額)?

A

甲對李某家的保姆說:“李某現(xiàn)在使用的手提電腦是我的,你還給我吧。”保姆信以為真,將電腦交給甲

B

甲對持有外幣的乙說:“你手上拿的是假幣,得扔掉,否則要坐牢。”乙將外幣扔掉,甲乘機將外幣撿走

C

甲為災(zāi)民募捐,一般人捐款幾百元。富商經(jīng)過募捐地點時,甲稱:“不少人都捐一、二萬元,您多捐點吧?!备簧绦乓詾檎?捐款2萬元

D

乙竊取摩托車,準備騎走。甲覺其可疑,裝成摩托車主人的樣子說:“你想把我的車騎走啊?”乙棄車逃走,甲將摩托車據(jù)為己有

甲送給國有收費站站長吳某3萬元,與其約定:甲在高速公路另開出口幫貨車司機逃費,吳某想辦法讓人對此不予查處,所得由二人分成。后甲組織數(shù)十人,鋸斷高速公路一側(cè)隔離欄、填平隔離溝(恢復(fù)原狀需3萬元),形成一條出口。路過的很多貨車司機知道經(jīng)過收費站要收300元,而給甲100元即可繞過收費站繼續(xù)前行。甲以此方式共得款30萬元,但騙吳某僅得20萬元,并按此數(shù)額分成。

關(guān)于甲非法獲利的定性,下列分析正確的是:

A

擅自經(jīng)營收費站收費業(yè)務(wù),數(shù)額巨大,構(gòu)成非法經(jīng)營罪

B

即使收錢時冒充國有收費站工作人員,也不構(gòu)成招搖撞騙罪

C

未使收費站工作人員基于認識錯誤免收司機過路費,不構(gòu)成詐騙罪

D

騙吳某僅得20萬元的行為,構(gòu)成隱瞞犯罪所得罪

甲的下列哪些行為屬于盜竊(不考慮數(shù)額)?

A

某大學(xué)的學(xué)生進食堂吃飯時習(xí)慣于用手機、錢包等物占座后,再去購買飯菜。甲將學(xué)生乙用于占座的錢包拿走

B

乙進入面館,將手機放在大廳6號桌的空位上,表示占座,然后到靠近窗戶的地方看看有沒有更合適的座位。在7號桌吃面的甲將手機拿走

C

乙將手提箱忘在出租車的后備箱。后甲搭乘該出租車時,將自己的手提箱也放進后備箱,并在下車時將乙的手提箱一并拿走

D

乙全家外出打工,委托鄰居甲照看房屋。有人來村里購樹,甲將乙家山頭上的樹謊稱為自家的樹,賣給購樹人,得款3萬元

鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車,鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主,將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置,并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車,了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后,于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日,鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當時附近沒有行人),鄭某遙控引爆爆炸裝置,致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員),運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。

關(guān)于事實二的判斷,下列選項正確的是:

A

非法占有目的包括排除意思與利用意思

B

對搶劫罪中的非法占有目的應(yīng)與盜竊罪中的非法占有目的作相同理解

C

鄭某等人在利用面包車后毀壞面包車的行為,不影響非法占有目的的認定

D

鄭某等人事后毀壞面包車的行為屬于不可罰的事后行為