快速查題-司法考試試題

寵物飼養(yǎng)人在寵物撕咬兒童時(shí)故意不制止，導(dǎo)致兒童被咬死的，成立不作為的故意殺人罪

一般公民發(fā)現(xiàn)他人建筑物發(fā)生火災(zāi)故意不報(bào)警的，成立不作為的放火罪

父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行為的，可能成立不作為犯罪

荒山狩獵人發(fā)現(xiàn)棄嬰后不救助的，不成立不作為犯罪

甲為使被害人溺死而將被害人推入井中，但井中沒有水，被害人被摔死。這是方法錯(cuò)誤，甲行為成立故意殺人既遂

乙準(zhǔn)備使被害人吃安眠藥熟睡后將其勒死，但未待實(shí)施勒殺行為，被害人因吃了乙投放的安眠藥死亡。這是構(gòu)成要件提前實(shí)現(xiàn)，乙行為成立故意殺人既遂

丙打算將含有毒藥的巧克力寄給王某，但因?qū)戝e(cuò)地址而寄給了汪某，汪某吃后死亡。這既不是對象錯(cuò)誤，也不是方法錯(cuò)誤，丙的行為成立過失致人死亡罪

丁誤將生父當(dāng)作仇人殺害。具體符合說與法定符合說都認(rèn)為丁的行為成立故意殺人既遂

船工甲見乙落水，救其上船后發(fā)現(xiàn)其是仇人，又將其推到水中，致其溺亡。甲的行為成立不作為犯罪

甲為縣公安局長，妻子乙為縣稅務(wù)局副局長。乙在家收受賄賂時(shí)，甲知情卻不予制止。甲的行為不屬于不作為的幫助，不成立受賄罪共犯

甲意外將6歲幼童撞入河中。甲欲施救，乙勸阻，甲便未救助，致幼童溺亡。因只有甲有救助義務(wù)，乙的行為不成立犯罪

甲將棄嬰乙抱回家中，撫養(yǎng)多日后感覺麻煩，便于夜間將乙放到菜市場門口，期待次日晨被人抱走撫養(yǎng)，但乙被凍死。甲成立不作為犯罪

甲、乙無意思聯(lián)絡(luò)，同時(shí)分別向丙開槍，均未擊中要害，因兩個(gè)傷口同時(shí)出血，丙失血過多死亡。甲、乙的行為與丙的死亡之間具有因果關(guān)系

甲等多人深夜追殺乙，乙被迫跑到高速公路上時(shí)被汽車撞死。甲等多人的行為與乙的死亡之間具有因果關(guān)系

甲將婦女乙強(qiáng)拉上車，在高速公路上欲猥褻乙，乙在掙扎中被甩出車外，后車躲閃不及將乙軋死。甲的行為與乙的死亡之間具有因果關(guān)系

甲對乙的住宅放火，乙為救出嬰兒沖入住宅被燒死。乙的死亡由其冒險(xiǎn)行為造成，與甲的放火行為之間沒有因果關(guān)系

甲、乙是馬戲團(tuán)演員，甲表演飛刀精準(zhǔn)，從未出錯(cuò)。某日甲表演時(shí)，乙突然移動身體位置，飛刀擲進(jìn)乙胸部致其死亡。甲的行為屬于意外事件

甲、乙在路邊爭執(zhí)，甲推乙一掌，致其被路過車輛軋死。甲的行為構(gòu)成故意傷害（致死）罪

甲見樓下沒人，將家中一塊木板扔下，不料砸死躲在樓下玩耍的小孩乙。甲的行為屬于意外事件

甲本欲用斧子砍死乙，事實(shí)上卻拿了鐵錘砸死乙。甲的錯(cuò)誤屬于方法錯(cuò)誤，根據(jù)法定符合說，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人既遂

甲的行為與乙死亡之間，存在因果關(guān)系

丙的行為與乙死亡之間，存在因果關(guān)系

處置現(xiàn)場的警察的行為與乙死亡之間，存在因果關(guān)系

乙自身的過失行為與本人死亡之間，存在因果關(guān)系

“以暴力或者其他方法”屬于客觀的構(gòu)成要件要素?

“他人”屬于記述的構(gòu)成要件要素

?“侮辱”、“誹謗”屬于規(guī)范的構(gòu)成要件要素

“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”屬于相對確定的法定刑

?老師因?qū)W生不守課堂紀(jì)律，將其趕出教室，學(xué)生跳樓自殺

?汽車修理工惡作劇，將高壓氣泵塞入同事肛門充氣，致其腸道、內(nèi)臟嚴(yán)重破損

?路人見義勇為追趕小偷，小偷跳河游往對岸，路人見狀離去，小偷突然抽筋溺斃

?鄰居看見6樓兒童馬上要從陽臺摔下，遂伸手去接，因未能接牢，兒童摔成重傷

甲未能擰開杯蓋，其行為屬于不可罰的不能犯

對丙的重傷，甲構(gòu)成過失致人重傷罪

甲的行為和丙的重傷之間沒有因果關(guān)系

甲對丙的重傷沒有故意、過失，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任