快速查題-司法考試試題

關(guān)于證明責(zé)任，下列哪些說(shuō)法是正確的？

高某訴張某合同糾紛案，終審高某敗訴。高某向檢察院反映，其在一審中提交了偷錄雙方談判過(guò)程的錄音帶，其中有張某承認(rèn)貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的陳述，足以推翻原判，但法院從未組織質(zhì)證。對(duì)此，檢察院提起抗訴。關(guān)于再審程序中證據(jù)的表述，下列哪些選項(xiàng)是正確的？

主要辦事機(jī)構(gòu)在A(yíng)縣的五環(huán)公司與主要辦事機(jī)構(gòu)在B縣的四海公司于C縣簽訂購(gòu)貨合同，約定：貨物交付地在D縣；若合同的履行發(fā)生爭(zhēng)議，由原告所在地或者合同簽訂地的基層法院管轄?，F(xiàn)五環(huán)公司起訴要求四海公司支付貨款。四海公司辯稱(chēng)已將貨款交給五環(huán)公司業(yè)務(wù)員付某。五環(huán)公司承認(rèn)付某是本公司業(yè)務(wù)員，但認(rèn)為其無(wú)權(quán)代理本公司收取貨款，且付某也沒(méi)有將四海公司聲稱(chēng)的貨款交給本公司。四海公司向法庭出示了蓋有五環(huán)公司印章的授權(quán)委托書(shū)，證明付某有權(quán)代理五環(huán)公司收取貨款，但五環(huán)公司對(duì)該授權(quán)書(shū)的真實(shí)性不予認(rèn)可。根據(jù)案情，法院依當(dāng)事人的申請(qǐng)通知付某參加（參與）了訴訟。

本案需要由四海公司承擔(dān)證明責(zé)任的事實(shí)包括：

2009年2月，家住甲市A區(qū)的趙剛向家住甲市B區(qū)的李強(qiáng)借了5000元，言明2010年2月之前償還。到期后趙剛一直沒(méi)有還錢(qián)。

2010年3月，李強(qiáng)找到趙剛家追討該債務(wù)，發(fā)生爭(zhēng)吵。趙剛因所牽寵物狗易受驚，遂對(duì)李強(qiáng)說(shuō)：“你不要大聲喊，狗會(huì)咬你?！崩顝?qiáng)不理，仍然叫罵，并指著狗叫喊。該狗受驚，撲向李強(qiáng)并將其咬傷。李強(qiáng)治傷花費(fèi)6000元。

李強(qiáng)起訴要求趙剛返還欠款5000元、支付醫(yī)藥費(fèi)6000元，并向法院提交了趙剛書(shū)寫(xiě)的借條、其向趙剛轉(zhuǎn)賬5000元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、本人病歷、醫(yī)院的診斷書(shū)（復(fù)印件）、醫(yī)院處方（復(fù)印件）、發(fā)票等。

趙剛稱(chēng)，其向李強(qiáng)借款是事實(shí)，但在2010年1月賣(mài)給李強(qiáng)一塊玉石，價(jià)值5000元，說(shuō)好用玉石貨款清償借款。當(dāng)時(shí)李強(qiáng)表示同意，并稱(chēng)之后會(huì)把借條還給趙剛，但其一直未還該借條。

趙剛還稱(chēng)，李強(qiáng)故意激怒狗，被狗咬傷的責(zé)任應(yīng)由李強(qiáng)自己承擔(dān)。對(duì)此，趙剛提交了鄰居孫某出具的書(shū)面證詞，該證詞描述了李強(qiáng)當(dāng)時(shí)罵人和罵狗的情形。

趙剛認(rèn)為，李強(qiáng)提交的診斷書(shū)、醫(yī)院處方均為復(fù)印件，沒(méi)有證明力。

關(guān)于趙剛向李強(qiáng)借款5000元的證據(jù)證明問(wèn)題，下列選項(xiàng)正確的是：

2009年2月，家住甲市A區(qū)的趙剛向家住甲市B區(qū)的李強(qiáng)借了5000元，言明2010年2月之前償還。到期后趙剛一直沒(méi)有還錢(qián)。

2010年3月，李強(qiáng)找到趙剛家追討該債務(wù)，發(fā)生爭(zhēng)吵。趙剛因所牽寵物狗易受驚，遂對(duì)李強(qiáng)說(shuō)：“你不要大聲喊，狗會(huì)咬你?！崩顝?qiáng)不理，仍然叫罵，并指著狗叫喊。該狗受驚，撲向李強(qiáng)并將其咬傷。李強(qiáng)治傷花費(fèi)6000元。

李強(qiáng)起訴要求趙剛返還欠款5000元、支付醫(yī)藥費(fèi)6000元，并向法院提交了趙剛書(shū)寫(xiě)的借條、其向趙剛轉(zhuǎn)賬5000元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、本人病歷、醫(yī)院的診斷書(shū)（復(fù)印件）、醫(yī)院處方（復(fù)印件）、發(fā)票等。

趙剛稱(chēng)，其向李強(qiáng)借款是事實(shí)，但在2010年1月賣(mài)給李強(qiáng)一塊玉石，價(jià)值5000元，說(shuō)好用玉石貨款清償借款。當(dāng)時(shí)李強(qiáng)表示同意，并稱(chēng)之后會(huì)把借條還給趙剛，但其一直未還該借條。

趙剛還稱(chēng)，李強(qiáng)故意激怒狗，被狗咬傷的責(zé)任應(yīng)由李強(qiáng)自己承擔(dān)。對(duì)此，趙剛提交了鄰居孫某出具的書(shū)面證詞，該證詞描述了李強(qiáng)當(dāng)時(shí)罵人和罵狗的情形。

趙剛認(rèn)為，李強(qiáng)提交的診斷書(shū)、醫(yī)院處方均為復(fù)印件，沒(méi)有證明力。

關(guān)于本案李強(qiáng)被狗咬傷的證據(jù)證明問(wèn)題，下列選項(xiàng)正確的是：

2011年7月11日，A市升湖區(qū)法院受理了黎明麗（女）訴張成功（男）離婚案。7月13日，升湖區(qū)法院向張成功送達(dá)了起訴狀副本。7月18日，張成功向升湖區(qū)法院提交了答辯狀，未對(duì)案件的管轄權(quán)提出異議。8月2日，張成功向升湖區(qū)法院提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)，稱(chēng)其與黎明麗已分居2年，分別居住于A(yíng)市安平區(qū)各自父母家中。A市升湖區(qū)法院以申請(qǐng)管轄權(quán)異議超過(guò)申請(qǐng)期限為由，裁定駁回張成功管轄權(quán)異議申請(qǐng)。后升湖區(qū)法院查明情況，遂裁定將案件移送安平區(qū)法院。安平區(qū)法院接受移送，確定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖泶税浮?/p>

安平區(qū)法院在案件開(kāi)庭審理時(shí)組織調(diào)解。

黎明麗聲稱(chēng)：2005年12月，其與張成功結(jié)婚，后因張成功有第三者陳佳，感情已破裂，現(xiàn)要求離婚。黎明麗提出，離婚后兒子張好帥由其行使監(jiān)護(hù)權(quán)，張成功每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元?，F(xiàn)雙方存款36萬(wàn)元（存折在張成功手中），由2人平分，生活用品歸各自所有，不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議。

張成功承認(rèn)：2005年12月，其與黎明麗結(jié)婚，自己現(xiàn)在有了第三者，36萬(wàn)元存款在自己手中，同意離婚，同意生活用品歸各自所有，同意不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議。不同意支付張好帥撫養(yǎng)費(fèi)，因其是黎明麗與前男友所生。

黎明麗承認(rèn)：張好帥是其與前男友所生，但在戶(hù)籍登記上，張成功與張好帥為父子關(guān)系，多年來(lái)父子相稱(chēng)，形成事實(shí)上的父子關(guān)系，故要求張成功支付撫養(yǎng)費(fèi)。

調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。在隨后的庭審中，黎明麗堅(jiān)持提出的請(qǐng)求；張成功對(duì)調(diào)解中承認(rèn)的多數(shù)事實(shí)和同意的請(qǐng)求予以認(rèn)可，但否認(rèn)了有第三者一事，仍不同意支付張好帥撫養(yǎng)費(fèi)。黎明麗要求法院通知第三者陳佳以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加訴訟。

安平區(qū)法院作出判決：解除黎明麗、張成功婚姻關(guān)系；張好帥由黎明麗行使監(jiān)護(hù)權(quán)，張成功每月支付撫養(yǎng)費(fèi)700元；存款雙方平分，生活用品歸個(gè)人所有，不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議。法院根據(jù)調(diào)解中被告承認(rèn)自己有第三者的事實(shí)，認(rèn)定雙方感情破裂，張成功存在過(guò)失。

下列雙方當(dāng)事人的承認(rèn)，不構(gòu)成證據(jù)制度中自認(rèn)的是：

2011年7月11日，A市升湖區(qū)法院受理了黎明麗（女）訴張成功（男）離婚案。7月13日，升湖區(qū)法院向張成功送達(dá)了起訴狀副本。7月18日，張成功向升湖區(qū)法院提交了答辯狀，未對(duì)案件的管轄權(quán)提出異議。8月2日，張成功向升湖區(qū)法院提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)，稱(chēng)其與黎明麗已分居2年，分別居住于A(yíng)市安平區(qū)各自父母家中。A市升湖區(qū)法院以申請(qǐng)管轄權(quán)異議超過(guò)申請(qǐng)期限為由，裁定駁回張成功管轄權(quán)異議申請(qǐng)。后升湖區(qū)法院查明情況，遂裁定將案件移送安平區(qū)法院。安平區(qū)法院接受移送，確定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖泶税浮?/p>

安平區(qū)法院在案件開(kāi)庭審理時(shí)組織調(diào)解。

黎明麗聲稱(chēng)：2005年12月，其與張成功結(jié)婚，后因張成功有第三者陳佳，感情已破裂，現(xiàn)要求離婚。黎明麗提出，離婚后兒子張好帥由其行使監(jiān)護(hù)權(quán)，張成功每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元?，F(xiàn)雙方存款36萬(wàn)元（存折在張成功手中），由2人平分，生活用品歸各自所有，不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議。

張成功承認(rèn)：2005年12月，其與黎明麗結(jié)婚，自己現(xiàn)在有了第三者，36萬(wàn)元存款在自己手中，同意離婚，同意生活用品歸各自所有，同意不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議。不同意支付張好帥撫養(yǎng)費(fèi)，因其是黎明麗與前男友所生。

黎明麗承認(rèn)：張好帥是其與前男友所生，但在戶(hù)籍登記上，張成功與張好帥為父子關(guān)系，多年來(lái)父子相稱(chēng)，形成事實(shí)上的父子關(guān)系，故要求張成功支付撫養(yǎng)費(fèi)。

調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。在隨后的庭審中，黎明麗堅(jiān)持提出的請(qǐng)求；張成功對(duì)調(diào)解中承認(rèn)的多數(shù)事實(shí)和同意的請(qǐng)求予以認(rèn)可，但否認(rèn)了有第三者一事，仍不同意支付張好帥撫養(yǎng)費(fèi)。黎明麗要求法院通知第三者陳佳以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加訴訟。

安平區(qū)法院作出判決：解除黎明麗、張成功婚姻關(guān)系；張好帥由黎明麗行使監(jiān)護(hù)權(quán)，張成功每月支付撫養(yǎng)費(fèi)700元；存款雙方平分，生活用品歸個(gè)人所有，不存在其它共有財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議。法院根據(jù)調(diào)解中被告承認(rèn)自己有第三者的事實(shí)，認(rèn)定雙方感情破裂，張成功存在過(guò)失。

下列可以作為法院判決根據(jù)的選項(xiàng)是：

張某駕車(chē)與李某發(fā)生碰撞，交警趕到現(xiàn)場(chǎng)后用數(shù)碼相機(jī)拍攝了碰撞情況，后李某提起訴訟，要求張某賠償損失，并向法院提交了一張光盤(pán)，內(nèi)附交警拍攝的照片。該照片屬于下列哪一種證據(jù)？

甲公司訴乙公司專(zhuān)利侵權(quán)，乙公司是否侵權(quán)成為焦點(diǎn)。經(jīng)法院委托，丙鑒定中心出具了鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定侵權(quán)。乙公司提出異議，并申請(qǐng)某大學(xué)燕教授出庭說(shuō)明專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。關(guān)于鑒定的說(shuō)法，下列哪一選項(xiàng)是正確的？

甲縣吳某與乙縣寶豐公司在丙縣簽訂了甜橙的買(mǎi)賣(mài)合同，貨到后發(fā)現(xiàn)甜橙開(kāi)始腐爛，未達(dá)到合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。吳某退貨無(wú)果，擬向法院起訴，為了證明甜橙的損壞狀況，向法院申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全。關(guān)于訴前保全，下列哪一表述是正確的？