快速查題-司法考試試題

《刑法》規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的”構(gòu)成強(qiáng)奸罪。按照文理解釋，可將丈夫強(qiáng)行與妻子性交的行為解釋為“強(qiáng)奸婦女”

《刑法》對搶劫罪與強(qiáng)奸罪的手段行為均使用了“暴力、脅迫”的表述，且二罪的法定刑相同，故對二罪中的“暴力、脅迫”應(yīng)作相同解釋

既然將為了自己飼養(yǎng)而搶劫他人寵物的行為認(rèn)定為搶劫罪，那么，根據(jù)當(dāng)然解釋，對為了自己收養(yǎng)而搶劫他人嬰兒的行為更應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪，否則會導(dǎo)致罪刑不均衡

對中止犯中的“自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”，既可解釋為自動采取措施使得犯罪結(jié)果未發(fā)生；也可解釋為自動采取防止犯罪結(jié)果發(fā)生的有效措施，而不管犯罪結(jié)果是否發(fā)生

將明知是癡呆女而與之發(fā)生性關(guān)系導(dǎo)致被害人懷孕的情形，認(rèn)定為強(qiáng)奸“造成其他嚴(yán)重后果”

將卡拉OK廳未經(jīng)著作權(quán)人許可大量播放其音像制品的行為，認(rèn)定為侵犯著作權(quán)罪中的“發(fā)行”

將重度醉酒后在高速公路超速駕駛機(jī)動車的行為，認(rèn)定為以危險方法危害公共安全罪

《刑法》規(guī)定了盜竊武裝部隊(duì)印章罪，未規(guī)定毀滅武裝部隊(duì)印章罪。為彌補(bǔ)處罰漏洞，將毀滅武裝部隊(duì)印章的行為認(rèn)定為毀滅“國家機(jī)關(guān)”印章

甲犯劫持航空器罪,即便經(jīng)過30年，也可能被追訴

乙于2013年１月10日挪用公款５萬元用于結(jié)婚， 2013年７月10日歸還。對乙的追訴期限應(yīng)從2013年１月10日起計(jì)算

丙于2000年故意輕傷李某，直到2008年李某才報(bào)案，但公安機(jī)關(guān)未立案。2014年，丙因他事被抓。不能追訴丙故意傷害的刑事責(zé)任

丁與王某共同實(shí)施合同詐騙犯罪。在合同詐騙罪的追訴期屆滿前，王某單獨(dú)實(shí)施搶奪罪。對丁合同詐騙罪的追訴時效，應(yīng)從王某犯搶奪罪之日起計(jì)算

對甲法條中的“暴力”作擴(kuò)大解釋時，就不可能同時再作限制解釋，但這并不意味著對乙法條中的“暴力”也須作擴(kuò)大解釋

刑法》第237條規(guī)定的強(qiáng)制猥褻、侮辱罪中的“侮辱”，與《刑法》第246條規(guī)定的侮辱罪中的“侮辱”，客觀內(nèi)容相同、主觀內(nèi)容不同

當(dāng)然解釋是使刑法條文之間保持協(xié)調(diào)的解釋方法，只要符合當(dāng)然解釋的原理，其解釋結(jié)論就不會違反罪刑法定原則

對刑法分則條文的解釋，必須同時符合兩個要求：一是不能超出刑法用語可能具有的含義，二是必須符合分則條文的目的

甲公司侵犯了張某的隱私權(quán)

張某可請求甲公司承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任

張某可請求甲公司賠償平板電腦的損失

張某可請求甲公司和李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

甲8周歲的兒子翻墻進(jìn)入鄰居院中玩耍，被院內(nèi)藏獒咬傷，鄰居應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

小學(xué)生乙和丙放學(xué)途經(jīng)養(yǎng)狗的王平家，丙故意逗狗，狗被激怒咬傷乙，只能由丙的監(jiān)護(hù)人對乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

丁下夜班回家途經(jīng)鄰居家門時，未看到鄰居飼養(yǎng)的小豬趴在路上而絆倒摔傷，鄰居應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

戊帶女兒到動物園游玩時，動物園飼養(yǎng)的老虎從破損的虎籠躥出將戊女兒咬傷，動物園應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

應(yīng)當(dāng)適用無過錯責(zé)任原則

應(yīng)當(dāng)適用過錯推定責(zé)任原則

本案情形已經(jīng)構(gòu)成不可抗力

牧場管理人可通過證明自己盡到管理職責(zé)而免責(zé)