注冊(cè)會(huì)計(jì)師
篩選結(jié)果 共找出242

2006年8月10日,甲公司與乙公司簽訂一份貨物買賣合同。合同約定,乙公司于8月20日到甲公司的庫(kù)房提取所購(gòu)全部貨物。乙公司由于自身原因至8月30日才去提取該批貨物,但8月25日甲公司的庫(kù)房因雷擊發(fā)生火災(zāi),致使乙公司應(yīng)提取的部分貨物毀損。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,乙公司承擔(dān)該批貨物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)的起始時(shí)間是( ? ? )。

  • A

    8月10日

  • B

    8月20日

  • C

    8月25日

  • D

    8月30日

下列標(biāo)的物滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)有( )。

  • A

    出賣人將貨物交付給第一承運(yùn)人

  • B

    因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付

  • C

    買受人未于約定的時(shí)間取貨致使貨物毀損

  • D

    因標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,買受人拒絕接受標(biāo)的物,導(dǎo)致貨物毀損的

甲與乙訂立買賣茶葉的合同,合同約定,甲于2012年10月7日發(fā)貨,乙收到貨物后10日內(nèi)付款。乙收到貨物后,經(jīng)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)貨物與封存的樣品差異巨大,乙拒絕甲的付款請(qǐng)求。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,乙的行為是( ? ? ? )。

  • A

    行使同時(shí)履行抗辯權(quán) ? ? ? ?

  • B

    行使不安抗辯權(quán)

  • C

    行使先履行抗辯權(quán) ? ? ? ? ?

  • D

    違約行為

在一份保險(xiǎn)合同履行的過(guò)程中,當(dāng)事人對(duì)合同4所規(guī)定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解,投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬予賠付范圍,保險(xiǎn)公司則認(rèn)為不屬于賠付范圍,雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,訴至法院,法院認(rèn)為雙方的觀點(diǎn)都有合理性。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列說(shuō)法正確的是( ? ?)。

  • A

    人民法院應(yīng)當(dāng)裁定由雙方自行協(xié)商解決

  • B

    人民法院應(yīng)當(dāng)采用有利于投保人的解釋

  • C

    人民法院應(yīng)當(dāng)采用有利于保險(xiǎn)公司的解釋 ? ?

  • D

    人民法院應(yīng)當(dāng)采用語(yǔ)言學(xué)專家的解釋

2014年8月11日,甲公司接到乙公司出售某種設(shè)備的要約,有效期至9月1日。甲公司于8月12日電復(fù):“如能將每件設(shè)備價(jià)格降低50元,即可接受?!睂?duì)此,乙公司沒(méi)有答復(fù)。甲公司于8月29日再次致電乙公司表示接受其8月11日要約中包括價(jià)格在內(nèi)的全部條件。有關(guān)本案的下列說(shuō)法中,正確的是( ? ?)。

  • A

    乙公司的沉默表明其已接受甲公司的降價(jià)要求

  • B

    甲公司8月29日的去電構(gòu)成承諾,合同至此成立

  • C

    甲公司8月29日的去電屬于遲到的承諾,合同尚未成立

  • D

    甲公司8月29日的去電屬于新要約,合同尚未成立

甲為慶祝好友乙60歲生日,擬贈(zèng)與其古董瓷瓶一只。但雙方約定,瓷瓶交付之后,甲可以隨時(shí)借用該瓷瓶,根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列正確的有()。

  • A

    瓷瓶交付乙前,若甲的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生活,可不再履行贈(zèng)與義務(wù)

  • B

    瓷瓶交付乙后,若甲請(qǐng)求借用時(shí)被乙拒絕,甲可以撤銷贈(zèng)與

  • C

    瓷瓶交付乙后,若被鑒定為贗品,乙有權(quán)以欺詐為由撤銷贈(zèng)與

  • D

    瓷瓶交付乙前,甲不得撤銷贈(zèng)與

甲公司非法竊取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手乙公司最新開(kāi)發(fā)的一項(xiàng)技術(shù)秘密成果,與丙公司簽訂轉(zhuǎn)讓合同,約定丙公司向甲公司支付一筆轉(zhuǎn)讓費(fèi)后擁有并使用該技術(shù)秘密。乙公司得知后,主張甲公司與丙公司之間的合同無(wú)效,并要求賠償損失。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列說(shuō)法中,正確的有( ? ?)。

  • A

    如丙公司不知道或不應(yīng)當(dāng)知道甲公司竊取技術(shù)秘密的事實(shí),則甲公司與丙公司之問(wèn)的合同有效

  • B

    如丙公司為善意,有權(quán)繼續(xù)使用該技術(shù)秘密,乙公司不得要求丙公司支付費(fèi)用,只能要求甲公司承擔(dān)責(zé)任

  • C

    如丙公司明知甲公司竊取技術(shù)秘密的事實(shí)仍與其訂立合同,不得繼續(xù)使用該技術(shù)秘密,并應(yīng)當(dāng)與甲公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

  • D

    不論丙公司取得該技術(shù)秘密時(shí)是否為善意,該技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同均無(wú)效

甲公司于何時(shí)取得建設(shè)用地使用權(quán)?并說(shuō)明理由。

甲公司與丁銀行簽訂的抵押合同何時(shí)生效?丁銀行的抵押權(quán)何時(shí)設(shè)立?


甲公司在建造的居民住宅已經(jīng)完工,未辦理房屋所有權(quán)證的情況下,是否取得了該房屋的所有權(quán)?并說(shuō)明理由。


甲公司是否應(yīng)當(dāng)就其商品房銷售廣告中的虛假宣傳向王某承擔(dān)違約責(zé)任?并說(shuō)明理由。

甲公司與王某簽訂的商品房預(yù)售合同是否已經(jīng)生效?并說(shuō)明理由。


王某是否有權(quán)要求甲公司支付不超過(guò)已付房款一倍的懲罰性賠償金?并說(shuō)明理由。


甲、乙兩公司簽訂一份買賣合同,約定甲公司向乙公司購(gòu)買機(jī)床一臺(tái),價(jià)格為300萬(wàn)元。同時(shí),丙公司向乙公司出具一份內(nèi)容為“丙公司愿為甲公司應(yīng)付乙公司300萬(wàn)元機(jī)床貨款承擔(dān)保證責(zé)任”的保函,并加蓋了公司公章。之后,由于市場(chǎng)變化,甲、乙雙方協(xié)商同意將機(jī)床價(jià)格變更為350萬(wàn)元,但未通知丙。乙公司向甲公司交付機(jī)床后,甲公司無(wú)力按期支付貨款,乙公司遂要求丙公司代為清償。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列表述中,正確的是( )。(2012年)

  • A

    丙公司出具保函是其單方行為,因此保證不成立

  • B

    丙公司應(yīng)在300萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任

  • C

    在乙公司未就甲公司財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行用于清償債務(wù)之前,丙公司有權(quán)拒絕乙公司代為清償?shù)囊?/p>

  • D

    丙公司應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,保證期間適用6個(gè)月的短期訴訟時(shí)效期間,自主債務(wù)履行期屆滿之日起計(jì)算

下列關(guān)于不安抗辯權(quán)的說(shuō)法,符合我國(guó)《合同法》規(guī)定的有( )。

  • A

    不安抗辯權(quán)的行使需基于履行有先后順序的同一雙務(wù)合同

  • B

    應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方當(dāng)事人如果有確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失或者可能喪失債務(wù)履行能力的情形即可終止履行合同

  • C

    在訴訟或者仲裁中,主張不安抗辯權(quán)一方應(yīng)負(fù)舉證義務(wù)

  • D

    不安抗辯權(quán)的行使需要征得對(duì)方同意