快速查題-注冊(cè)會(huì)計(jì)師試題

下列有關(guān)審計(jì)工作底稿歸檔的表述中，正確的是（ ? ? ? ）。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄其實(shí)施的審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間安棑和范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)記錄測試的特定項(xiàng)目或事項(xiàng)的識(shí)別特征。以下關(guān)于記錄的識(shí)別特征的做法中，恰當(dāng)?shù)氖牵?? ? ? ）。

下列有關(guān)詢證函回函可靠性的說法中，錯(cuò)誤的有（ ? ）。

下列有關(guān)函證的說法中，正確的是(? ? ? ? )。

A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表。甲公司2011年12月31日應(yīng)收賬款余額為3 000萬元。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為應(yīng)收賬款存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，決定選取金額較大以及風(fēng)險(xiǎn)較高的應(yīng)收賬款明細(xì)賬戶實(shí)施函證程序，選取的應(yīng)收賬款明細(xì)賬戶余額合計(jì)為1 800萬元。相關(guān)事項(xiàng)如下：

(1)審計(jì)項(xiàng)目組成員要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至?xí)?jì)師事務(wù)所，但甲公司客戶X公司將回函寄至甲公司財(cái)務(wù)部，審計(jì)項(xiàng)目組成員取得了該回函，將其歸入審計(jì)工作底稿。

(2)對(duì)于審計(jì)項(xiàng)目組以傳真件方式收到的回函，審計(jì)項(xiàng)目組成員與被詢證方取得了電話聯(lián)系，確認(rèn)回函信息，并在審計(jì)工作底稿中記錄了電話內(nèi)容與時(shí)間、對(duì)方姓名與職位，以及實(shí)施該程序的審計(jì)項(xiàng)目組成員姓名。

(3)審計(jì)項(xiàng)目組成員根據(jù)甲公司財(cái)務(wù)人員提供的電子郵箱地址，向甲公司境外客戶Y公司發(fā)送了電子郵件，詢證應(yīng)收賬款余額，并收到了電子郵件回復(fù)。Y公司確認(rèn)余額準(zhǔn)確無誤。審計(jì)項(xiàng)目組成員將電子郵件打印后歸入審計(jì)工作底稿。

(4)甲公司客戶Z公司的回函確認(rèn)金額比甲公司賬面余額少150萬元。甲公司銷售部人員解釋，甲公司于 2011年12月末銷售給Z公司的一批產(chǎn)品，在2011年末尚未開具銷售發(fā)票，Z公司因此未入賬。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該解釋合理，未實(shí)施其他審計(jì)程序。

(5)實(shí)施函證的1 800萬元應(yīng)收賬款余額中，審計(jì)項(xiàng)目組未收到回函的余額合計(jì)950萬元，審計(jì)項(xiàng)目組對(duì)此實(shí)施了替代程序：對(duì)其中的500萬元查看了期后收款憑證;對(duì)沒有期后收款記錄的450萬元，檢查了與這些余額相關(guān)的銷售合同和發(fā)票，未發(fā)現(xiàn)例外事項(xiàng)。

(6)鑒于對(duì)60%應(yīng)收賬款余額實(shí)施函證程序未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師推斷其余40%的應(yīng)收賬款余額也不存在錯(cuò)報(bào)，無須實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。

要求：

針對(duì)上述第(1)至(6)項(xiàng)，逐項(xiàng)指出甲公司審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定甲公司2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為200萬元，明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為10萬元。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施了銀行及應(yīng)收賬款函證程序，相關(guān)審計(jì)工作底稿的部分內(nèi)容摘錄如下：

　要求：

　　針對(duì)上述審計(jì)說明第(1)至(6)項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

甲公司是 ABC 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶。A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司 2015 年度財(cái)務(wù)報(bào)表，確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為 200 萬元，審計(jì)工作底稿中與會(huì)計(jì)估計(jì)審計(jì)相關(guān)的部分事項(xiàng)摘錄如下 ：

（1）因甲公司 2015 年度經(jīng)營情況較上年度沒有發(fā)生重大變化，A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過實(shí)施分析程序?qū)ι夏甓葧?huì)計(jì)估計(jì)在本年的結(jié)果進(jìn)行了復(fù)核，以評(píng)估與會(huì)計(jì)估計(jì)相關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。

（2）甲公司管理層實(shí)施固定資產(chǎn)減值測試時(shí)采用的重大假設(shè)具有高度估計(jì)不確定性，導(dǎo)致 特別風(fēng)險(xiǎn)。A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)了管理層采用的計(jì)量方法，測試了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并將重大假設(shè)與相關(guān)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較，并未發(fā)現(xiàn)重大差異，據(jù)此認(rèn)為管理層的減值測試結(jié)果合理。

（3）2015 年甲公司聘請(qǐng) XYZ 咨詢公司提供精算服務(wù)，并根據(jù)精算結(jié)果進(jìn)行了會(huì)計(jì)處理，A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)了 XYZ 咨詢公司的勝任能力和專業(yè)素質(zhì)，了解和評(píng)價(jià)了其工作，認(rèn)為可以將其工作結(jié)果作為審計(jì)證據(jù)。

（4）2014 年 12 月，甲公司廠房發(fā)生重大火災(zāi)，管理層根據(jù)保險(xiǎn)合同和損失情況估計(jì)和確認(rèn)了應(yīng)收理賠款1000萬元 A注冊(cè)會(huì)計(jì)師檢查了保險(xiǎn)合同和甲公司管理層編制的損失情況說明，據(jù)此認(rèn)為管理層的會(huì)計(jì)估計(jì)合理。

（5）因 2014 年年末少計(jì)無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備 300 萬元，A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)甲公司 2014 年度財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了保留意見，甲公司于 2015 年處置了相關(guān)無形資產(chǎn)并在 2015 年度財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)了處置損益，A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為導(dǎo)致對(duì)上期財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表保留意見的事項(xiàng)已經(jīng)解決，不影響 2015 年度審計(jì)報(bào)告。

要求： 針對(duì)上述第（1）至（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出 A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

下列關(guān)于審計(jì)工作底稿的說法中，恰當(dāng)?shù)挠校?? ? ?）。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師于2018年3月20日完成對(duì)黃河公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作，審計(jì)報(bào)告于2018年3月31日?qǐng)?bào)出，下列說法中，恰當(dāng)?shù)挠校?? ? ?）。