司法考試
篩選結(jié)果 共找出265

趙某與陳女訂婚,付其5000元彩禮,趙母另付其1000元“見面禮”。雙方后因性格不合解除婚約,趙某訴請陳女返還該6000元費用。法官根據(jù)《婚姻法》和最高法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》的相關(guān)規(guī)定,認定該現(xiàn)金屬彩禮范疇,按照習(xí)俗要求返還不違反法律規(guī)定,遂判決陳女返還。對此,下列哪一說法是正確的?

A

法官所提及的“習(xí)俗”在我國可作為法的正式淵源

B

在本案中,法官主要運用了歸納推理技術(shù)

C

從法理上看,該判決不符合《婚姻法》第19條“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)”之規(guī)定

D

《婚姻法》和《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》均屬于規(guī)范性法律文件

范某參加單位委托某拓展訓(xùn)練中心組織的拔河賽時,由于比賽用繩斷裂導(dǎo)致范某骨折致殘。范某起訴該中心,認為事故主要是該中心未盡到注意義務(wù)引起,要求賠償10萬余元。法院認定,拔河人數(shù)過多導(dǎo)致事故的發(fā)生,范某本人也有過錯,判決該中心按40%的比例承擔(dān)責(zé)任,賠償4萬元。關(guān)于該案,下列哪一說法是正確的?

A

范某對案件僅做了事實描述,未進行法律判斷

B

“拔河人數(shù)過多導(dǎo)致了事故的發(fā)生”這一語句所表達的是一種裁判事實,可作為演繹推理的大前提

C

“該中心按40%的比例承擔(dān)責(zé)任,賠償4萬元”是從邏輯前提中推導(dǎo)而來的

D

法院主要根據(jù)法律責(zé)任的效益原則作出判決

中學(xué)生小張課間打籃球時被同學(xué)小黃撞斷鎖骨,小張訴請中學(xué)和小黃賠償1.4萬余元。法院審理后認為,雖然2被告對原告受傷均沒有過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但原告畢竟為小黃所撞傷,該校的不當(dāng)行為也是傷害事故發(fā)生的誘因,且原告花費1.3萬余元治療后尚未完全康復(fù),依據(jù)公平原則,法院酌定被告各補償3000元。關(guān)于本案,下列哪一判斷是正確的?

A

法院對被告實施了法律制裁

B

法院對被告采取了不訴免責(zé)和協(xié)議免責(zé)的措施

C

法院做出對被告有利的判決,在于對案件事實與規(guī)范間關(guān)系進行了證成

D

被告承擔(dān)法律責(zé)任主要不是因為行為與損害間存在因果關(guān)系

張林遺囑中載明:我去世后,家中三間平房歸我妻王珍所有,如我妻今后嫁人,則歸我侄子張超所有。張林去世后王珍再婚,張超訴至法院主張平房所有權(quán)。法院審理后認為,婚姻自由是憲法基本權(quán)利,該遺囑所附條件侵犯了王珍的婚姻自由,違反《婚姻法》規(guī)定,因此無效,判決張超敗訴。對于此案,下列哪一說法是錯誤的?

A

婚姻自由作為基本權(quán)利,其行使不受任何法律限制

B

本案反映了遺囑自由與婚姻自由之間的沖突

C

法官運用了合憲性解釋方法

D

張林遺囑處分的是其財產(chǎn)權(quán)利而非其妻的婚姻自由權(quán)利

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定:“以營利為目的,在計算機網(wǎng)絡(luò)上建立賭博網(wǎng)站,或者為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理,接受投注的,屬于刑法第三百零三條規(guī)定的‘開設(shè)賭場’”。關(guān)于該解釋,下列哪一說法是不正確的?

A

屬于法定解釋

B

對刑法條文做了擴大解釋

C

應(yīng)當(dāng)自公布之日起30日內(nèi)報全國人大常委會備案

D

運用了歷史解釋方法

李某在某餐館就餐時,被鄰桌互毆的陌生人誤傷。李某認為,依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第7條第1款中“消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利”的規(guī)定,餐館應(yīng)負賠償責(zé)任,據(jù)此起訴。法官結(jié)合該法第7條第2款中“消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù),符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求”的規(guī)定來解釋第7條第1款,認為餐館對商品和服務(wù)之外的因素導(dǎo)致傷害不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,遂判決李某敗訴。對此,下列哪一說法是不正確的?

A

李某的解釋為非正式解釋

B

李某運用的是文義解釋方法

C

法官運用的是體系解釋方法

D

就不同解釋方法之間的優(yōu)先性而言,存在固定的位階關(guān)系

2003年7月,年過七旬的王某過世,之前立下一份“打油詩”遺囑:“本人已年過七旬,一旦病危莫搶救;人老病死本常事,古今無人壽長久;老伴子女莫悲愁,安樂停藥助我休;不搞哀悼不奏樂,免得干擾鄰和友;遺體器官若能用,解剖贈送我原求;病體器官無處要,育樹肥花環(huán)境秀;我的一半財產(chǎn)權(quán),交由老伴可擁有;上述遺愿能實現(xiàn),我在地下樂悠悠?!?/p>

  對于王某遺囑中“我的一半財產(chǎn)權(quán)”所涉及的住房,指的是“整個房子的一半”,還是“屬于父親份額的一半”,家人之間有不同的理解。兒子認為,父親所述應(yīng)理解為母親應(yīng)該繼承屬于父親那部分房產(chǎn)的一半,而不是整個房產(chǎn)的一半。王某老伴堅持認為,這套房子是其與丈夫的共同財產(chǎn),自己應(yīng)擁有整個房產(chǎn)(包括屬于丈夫的另一半房產(chǎn))。關(guān)于該案,下列哪一說法是正確的?

A

王某老伴與子女間的爭議在于他們均享有正式的法律解釋權(quán)

B

王某老伴與子女對遺囑的理解屬于主觀目的解釋

C

王某遺囑符合意思表示真實、合法的要求

D

遺囑中的“我的一半財產(chǎn)權(quán)”首先應(yīng)當(dāng)進行歷史解釋

林某與所就職的鵬翔航空公司發(fā)生勞動爭議,解決爭議中曾言語威脅將來乘坐鵬翔公司航班時采取報復(fù)措施。林某離職后在選乘鵬翔公司航班時被拒載,遂訴至法院。法院認為,航空公司依《合同法》負有強制締約義務(wù),依《民用航空法》有保障飛行安全義務(wù)。盡管相關(guān)國際條約和我國法律對此類拒載無明確規(guī)定,但依航空業(yè)慣例航空公司有權(quán)基于飛行安全事由拒載乘客。關(guān)于該案,下列哪些說法是正確的?

A

反映了法的自由價值和秩序價值之間的沖突

B

若法無明文規(guī)定,則法官自由裁量不受任何限制

C

我國締結(jié)或參加的國際條約是正式的法的淵源

D

不違反法律的行業(yè)慣例可作為裁判依據(jù)

耀亞公司未經(jīng)依法批準經(jīng)營危險化學(xué)品,2003年7月14日被區(qū)工商分局依據(jù)《危險化學(xué)品安全管理條例》罰款40萬元。耀亞公司以處罰違法為由訴至法院。法院查明,《安全生產(chǎn)法》規(guī)定對該種行為的罰款不得超過10萬元。關(guān)于該案,下列哪些說法是正確的?

A

《危險化學(xué)品安全管理條例》與《安全生產(chǎn)法》的效力位階相同

B

《安全生產(chǎn)法》中有關(guān)行政處罰的法律規(guī)范屬于公法

C

應(yīng)適用《安全生產(chǎn)法》判斷行政處罰的合法性

D

法院可在判決中撤銷《危險化學(xué)品安全管理條例》中與上位法相抵觸的條款

特別法優(yōu)先原則是解決同位階的法的淵源沖突時所依憑的一項原則。關(guān)于該原則,下列哪些選項是正確的?

A

同一機關(guān)制定的特別規(guī)定相對于同時施行或在前施行的一般規(guī)定優(yōu)先適用

B

同一法律內(nèi)部的規(guī)則規(guī)定相對于原則規(guī)定優(yōu)先適用

C

同一法律內(nèi)部的分則規(guī)定相對于總則規(guī)定優(yōu)先適用

D

同一法律內(nèi)部的具體規(guī)定相對于一般規(guī)定優(yōu)先適用