小雨自幼因生父母無力撫養(yǎng),被王老伯依法收養(yǎng),成年后,小雨與王老伯依法協(xié)議解除了收養(yǎng)關(guān)系,但未與生父母恢復(fù)權(quán)利義務(wù)關(guān)系,今日小雨生父病故。留下一筆債務(wù),王老伯缺乏勞動(dòng)能力沒有生活來源,依據(jù)《收養(yǎng)法》,小雨應(yīng)當(dāng)( )。
代償生父留下的債務(wù)
給付生母生活費(fèi)
補(bǔ)償收養(yǎng)期間王老伯支付的教育費(fèi)
給付王老伯生活費(fèi)
李某剛和于某結(jié)婚沒幾年,于某就因車禍去世了,從此李某既照顧兒子小海又照顧公婆.辛苦操勞,鄰居們都夸她品質(zhì)好有孝心??墒莾鹤有『2粻?zhēng)氣,每天在外面吃喝嫖賭。這兩年李某的公婆先后得重病去世。當(dāng)討論起老人的遺產(chǎn)時(shí),兒子小海認(rèn)為母親李某沒有繼承權(quán),想獨(dú)自占有。小海的做法侵犯了李某的( )。
人格權(quán)
社會(huì)保障權(quán)利
財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)
人身權(quán)利
小王現(xiàn)年30周歲,因與養(yǎng)父母感情惡化,依法解除了收養(yǎng)關(guān)系,養(yǎng)父母有穩(wěn)定的收入來源,根據(jù)《收養(yǎng)法》,下列關(guān)于小王與養(yǎng)父母收養(yǎng)關(guān)系解除效力的說法,正確的是( )。
養(yǎng)父母有權(quán)要求小王繼續(xù)履行贍養(yǎng)義務(wù)
小王與養(yǎng)父母的父母子女權(quán)利義務(wù)關(guān)系即行消除
小王應(yīng)當(dāng)全額補(bǔ)償父母收養(yǎng)期間支出的教育費(fèi)
只要小王每月給付養(yǎng)父母生活費(fèi),仍可繼承養(yǎng)父母的遺產(chǎn)
老李夫婦育有一子一女,其子常年居住國(guó)外,其女兒女婿遭遇車禍離世。老李夫婦與孫子一起生活,外孫女時(shí)常前來看望。日前,老李因病去世。根據(jù)《繼承法》,下列人員中,無權(quán)繼承老李遺產(chǎn)的是( )。
老李的兒子
老李的孫子
老李的老伴
老李的外孫女
根據(jù)《收養(yǎng)法》,下列關(guān)于收養(yǎng)人應(yīng)具備條件的說法,正確的是( )。
收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)年滿28周歲
收養(yǎng)殘疾兒童的,可以不受收養(yǎng)人無子女的限制
無配偶的男性收養(yǎng)女性的,應(yīng)當(dāng)與被收養(yǎng)人年齡相差30周歲以上
收養(yǎng)生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)的子女,可以不受收養(yǎng)1名的限制
父親去世后,小王繼承了父親的遺產(chǎn),總價(jià)值50萬元,不曾想之后陸續(xù)有人拿著父親生前的欠條來討要債務(wù),剛開始小王還償還債主的錢,后來單單償還的債務(wù)都超過了50萬元,小王就不再想償還,可還有部分債務(wù)沒有償還。債主不停地催促小王還錢,小王應(yīng)該繼續(xù)償還嗎?( )
應(yīng)該,自古以來父?jìng)舆€,小王作為兒子必須償還其父親的全部債務(wù)
應(yīng)該,小王既然繼承了父親的全部遺產(chǎn),理應(yīng)繼承父親的全部債務(wù)
不應(yīng)該,錢是父親欠下的,與小王無關(guān),小王一開始就不應(yīng)該替父親還
不應(yīng)該,雖然小王繼承了父親的遺產(chǎn),但償還的債務(wù)早巳超過資產(chǎn)的價(jià)值,所以剩余的不應(yīng)該再償還
近現(xiàn)代法律禁止近親結(jié)婚主要有兩方面的原因:一是基于優(yōu)生的考慮;二是基于( ?。┑目紤]。
少生
歷史傳統(tǒng)
地方風(fēng)俗
倫理道德
羅某由于病重把5個(gè)孩子都叫到床前口頭給孩子們立了遺囑,但是由于搶救及時(shí),老人轉(zhuǎn)危為安,康復(fù)后老人又立了書面遺囑。老人去世后5個(gè)孩子因?yàn)檫z產(chǎn)的問題爭(zhēng)論不休,老大和老二覺得之前的口頭遺囑對(duì)自己有利,其余的三個(gè)孩子覺得之后的書面遺囑對(duì)自己有利,由于兩份遺囑都沒有經(jīng)過公證,雙方僵持不下,作為社區(qū)生活調(diào)解員,你認(rèn)為誰的有道理呢?( )
都沒有道理,由于雙方爭(zhēng)論不休,就應(yīng)該按照法律規(guī)定的繼承順序和范圍劃分, 而不是依據(jù)遺囑
都有理,兩份遺囑都是老人的意愿
口頭遺囑沒有書面遺囑正式,所以老大老二的依據(jù)不充分
書面遺囑在老人康復(fù)后又重新立的,應(yīng)該最有法律效力
根據(jù)《繼承法》,下列繼承人的行為中,導(dǎo)致繼承人喪失繼承權(quán)的行為是( )。
藏匿遺囑
遺棄被繼承人
謾罵羞辱被繼承人
因拆遷補(bǔ)償款糾紛殺害其他繼承人
羅某由于病重把5個(gè)孩子都叫到床前口頭給孩子們立了遺囑,但是由于搶救及時(shí),老人轉(zhuǎn)危為安,康復(fù)后老人又立了書面遺囑。老人去世后5個(gè)孩子因?yàn)檫z產(chǎn)的問題爭(zhēng)論不休,老大和老二覺得之前的口頭遺囑對(duì)自己有利,其余的三個(gè)孩子覺得之后的書面遺囑對(duì)自己有利,由于兩份遺囑都沒有經(jīng)過公證,雙方僵持不下,作為社區(qū)生活調(diào)解員,你認(rèn)為誰的有道理呢?()
都沒有道理,由于雙方爭(zhēng)論不休,就應(yīng)該按照法律規(guī)定的繼承順序和范圍劃分,而不是依據(jù)遺囑
都有理,兩份遺囑都是老人的意愿
口頭遺囑沒有書面遺囑正式,所以老大老二的依據(jù)不充分
書面遺囑在老人康復(fù)后又重新立的,應(yīng)該最有法律效力