快速查題-注冊(cè)會(huì)計(jì)師試題

“關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)”段在任何類型的審計(jì)報(bào)告中都存在

關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)選自與治理層溝通的事項(xiàng)

關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)職業(yè)判斷認(rèn)為對(duì)當(dāng)期財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)最為重要的事項(xiàng)

注冊(cè)會(huì)計(jì)師以在審計(jì)報(bào)告中描述的方式溝通這些關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)

注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽發(fā)的審計(jì)報(bào)告是以超然獨(dú)立的第三者身份發(fā)表意見的

審計(jì)報(bào)告是對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表合法性.公允性發(fā)表意見

政府有關(guān)部門了解.掌握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的主要依據(jù)是事務(wù)所提供的審計(jì)報(bào)告

財(cái)務(wù)報(bào)表是否合法.公允，主要依據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告做出判斷

從“在執(zhí)行審計(jì)工作時(shí)重點(diǎn)關(guān)注過(guò)的事項(xiàng)”中選出“最為重要的事項(xiàng)”，構(gòu)成關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，即關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)只有一項(xiàng)

注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)中遇到的困難的性質(zhì)和嚴(yán)重程度.與該事項(xiàng)相關(guān)的控制缺陷的嚴(yán)重程度會(huì)影響其是否將該事項(xiàng)作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)

審計(jì)中的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)不止一項(xiàng)

在審計(jì)報(bào)告的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分溝通的事項(xiàng)，必須是在形成審計(jì)意見時(shí)已得到恰當(dāng)解決的事項(xiàng)

極其特殊的情況導(dǎo)致由于管理層對(duì)審計(jì)范圍施加的限制導(dǎo)致無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)可能產(chǎn)生的影響具有廣泛性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也不能解除業(yè)務(wù)約定

提前應(yīng)用（在允許的情況下）對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表有廣泛影響的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

被審計(jì)單位按照我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制一套財(cái)務(wù)報(bào)表，同時(shí)按照國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則編制另一套財(cái)務(wù)報(bào)表，并委托注冊(cè)會(huì)計(jì)師同時(shí)對(duì)兩套財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告

限制審計(jì)報(bào)告分發(fā)和使用的情形

異常訴訟或監(jiān)管行動(dòng)的未來(lái)結(jié)果存在不確定性

在允許的情況下，提前應(yīng)用對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表有廣泛影響的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

與使用者理解審計(jì)工作相關(guān)的情形

對(duì)兩套以上財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告的情形

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段中說(shuō)明

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在其他事項(xiàng)段中說(shuō)明

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)說(shuō)明上期財(cái)務(wù)報(bào)表已由前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)說(shuō)明前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告的日期

對(duì)于業(yè)務(wù)比較簡(jiǎn)單的被審計(jì)單位的來(lái)說(shuō)，不執(zhí)行審計(jì)工作也可以出具審計(jì)報(bào)告

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)按照審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計(jì)工作

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)以書面形式或電子形式出具審計(jì)報(bào)告

對(duì)于非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以不在審計(jì)報(bào)告上簽名蓋章

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)摘要

財(cái)務(wù)比率

財(cái)務(wù)報(bào)表

法院訴訟判決書

說(shuō)明管理層對(duì)其他信息負(fù)責(zé)

描述注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)準(zhǔn)則的要求，對(duì)其他信息進(jìn)行閱讀.考慮.報(bào)告的責(zé)任

說(shuō)明注冊(cè)會(huì)計(jì)師的意見未涵蓋其他信息

指明審計(jì)報(bào)告日前注冊(cè)會(huì)計(jì)師已獲取的其他信息（如有），對(duì)于上市實(shí)體財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)，還要指明審計(jì)報(bào)告日后預(yù)期將獲取的其他信息（如有）

是否已獲取充分.適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)

評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否實(shí)現(xiàn)公允反映

評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否恰當(dāng)提及或說(shuō)明適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)

評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制