注冊(cè)會(huì)計(jì)師
篩選結(jié)果 共找出189

北京市人民法院于2018年1月受理了本市長(zhǎng)江公司訴上海市黃河公司拖欠合同貨款一案,長(zhǎng)江公司主張黃河公司的股東向自己承擔(dān)抽逃出資責(zé)任。2018年3月,上海市人民法院受理了債務(wù)人黃河公司的破產(chǎn)申請(qǐng),此時(shí),長(zhǎng)江、黃河公司之間的合同糾紛尚未審結(jié)。下列關(guān)于該合同糾紛案的表述中,根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋(二)》的規(guī)定,正確的是(  )。

A

長(zhǎng)江、黃河公司之間的合同糾紛案應(yīng)當(dāng)移送至上海市人民法院繼續(xù)審理?

B

長(zhǎng)江、黃河公司之間的合同糾紛案應(yīng)當(dāng)中止審理,黃河公司被破產(chǎn)宣告前,人民法院依法終結(jié)破產(chǎn)程序的,該案件應(yīng)當(dāng)依法恢復(fù)審理?

C

長(zhǎng)江、黃河公司之間的和合同糾紛案應(yīng)當(dāng)中止審理,并由甲公司向管理人申報(bào)債權(quán)

D

長(zhǎng)江、黃河公司之間的合同糾紛案應(yīng)當(dāng)終止審理?

甲公司的破產(chǎn)案件中,負(fù)債情況如下:職工債權(quán)50萬元,普通債權(quán)220萬元,人民法院的訴訟費(fèi)用30萬元,管理人A會(huì)計(jì)師事務(wù)所報(bào)酬20萬元,管理人聘用B會(huì)計(jì)師事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師王某協(xié)助清理賬冊(cè)支付其報(bào)酬3萬元,為繼續(xù)營(yíng)業(yè)而支付的職工工資及社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用40萬元。甲公司破產(chǎn)案件中,破產(chǎn)費(fèi)用的數(shù)額為( ? ?)萬元。

  • A

    50 ?

  • B

    53 ? ?

  • C

    90 ? ?

  • D

    93

2013年6月1日,人民法院受理了對(duì)甲公司提起的破產(chǎn)申請(qǐng)。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定,下列人員中,有資格擔(dān)任管理人的是( ? ?)。

  • A

    曾于2008年1月1日至2009年12月31日擔(dān)任甲公司法律顧問的丙律師事務(wù)所

  • B

    甲公司董事丁

  • C

    3年前被吊銷執(zhí)業(yè)證書,但現(xiàn)已重獲執(zhí)業(yè)資格的注冊(cè)會(huì)計(jì)師乙

  • D

    甲公司監(jiān)事會(huì)主席的妻子戊

根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前6個(gè)月內(nèi),涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為中,管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷的是( ? ?)。

  • A

    支付職工勞動(dòng)報(bào)酬

  • B

    支付人身?yè)p害賠償金

  • C

    向他人無償轉(zhuǎn)讓企業(yè)財(cái)產(chǎn)

  • D

    在設(shè)定債務(wù)的同時(shí),為該債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保

破產(chǎn)企業(yè)甲公司在破產(chǎn)案件受理前因欠繳稅款產(chǎn)生滯納金。下列關(guān)于該滯納金在破產(chǎn)程序中清償順位的表述中,符合破產(chǎn)法律制度規(guī)定的是()。

  • A

    該滯納金與欠繳稅款處于相同受償順位

  • B

    該滯納金屬于普通債權(quán),受償順位劣后于欠繳稅款

  • C

    該滯納金劣后于普通債權(quán)受償

  • D

    該滯納金不屬于破產(chǎn)債權(quán),在破產(chǎn)程序中不予清償

人民法院于2009年9月10日受理某國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)案件,12月10日作出破產(chǎn)宣告裁定。在破產(chǎn)企業(yè)清算時(shí),下列選項(xiàng)中,管理人可依法行使撤銷權(quán)的有( )。

  • A

    該企業(yè)于2009年3月1日對(duì)應(yīng)于同年10月1日到期的債務(wù)提前予以清償

  • B

    該企業(yè)上級(jí)主管部門于2009年4月1日從該企業(yè)無償調(diào)出價(jià)值10萬元的機(jī)器設(shè)備一套

  • C

    該企業(yè)于2009年5月8日與其債務(wù)人簽訂協(xié)議,放棄其15萬元債權(quán)

  • D

    該企業(yè)于2009年7月10日將價(jià)值25萬元的車輛作價(jià)8萬元轉(zhuǎn)讓給他人

2014年4月,甲公司發(fā)出公告稱,公司2010年、2011年和2012年重年連續(xù)虧損,公司股票自2013年5月14日起暫停上市。2014年3月22日,公司披露的2013年年度報(bào)告顯示,2013年度公司繼續(xù)虧損。上海證券交易所決定終止公司股票上市交易。公司股票終止上市后,將轉(zhuǎn)入全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)進(jìn)行股份轉(zhuǎn)讓。

? ? 2014年8月8日,人民法院公告裁定受理債權(quán)人乙公司對(duì)甲公司提出的破產(chǎn)重整申請(qǐng),同時(shí)指定丙會(huì)計(jì)師事務(wù)所為管理人,確定甲公司破產(chǎn)重整債權(quán)申報(bào)期間為35日;第一次債權(quán)人會(huì)議定于2014年9月19日召開。

? ? 2014年9月19日,第一次債權(quán)人會(huì)議如期召開,會(huì)議對(duì)債權(quán)進(jìn)行核查、選舉了債權(quán)人會(huì)議主席和債權(quán)人委員會(huì)全體成員,表決通過了甲公司財(cái)產(chǎn)管理方案和部分資產(chǎn)變價(jià)方案。

? ? 2014年10月15日,管理人向人民法院和債權(quán)人會(huì)議提交了重整計(jì)劃草案,按照重整計(jì)劃草案,甲公司將以現(xiàn)有總股本(350000萬股)為基數(shù),按每10股轉(zhuǎn)增4.8股的比例實(shí)施資本公積金轉(zhuǎn)增股票,轉(zhuǎn)增股票將由管理人向債權(quán)人分配,每100元債權(quán)可分得43.5股甲公司股票。

? ? 2014年11月,管理人召開出資人組會(huì)議。參加會(huì)議的股東代表的股份數(shù)占公司股本總額的55%,同意的出資人代表股份數(shù)占出席會(huì)議行使有效表決權(quán)股本總數(shù)的75%。其中一名不同意的出資人提出,轉(zhuǎn)增后甲公司留存的資本公積金不足轉(zhuǎn)增前股本的25%,轉(zhuǎn)增方案不合法,要求管理人更正后重新表決。

? ? 2014年11月20日,第二次債權(quán)人會(huì)議召開,債權(quán)人會(huì)議由有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)組和普通債權(quán)組對(duì)重整計(jì)劃進(jìn)行了分別表決,表決情況如下:

? ? (1)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人共8家,債權(quán)總額為50億元;其中4家出席了會(huì)議,代表的債權(quán)額共計(jì)35億元,出席會(huì)議的債權(quán)人全部同意重整計(jì)劃草案。

? ? (2)普通債權(quán)人共88家,債權(quán)總額80億元;出席會(huì)議的普通債權(quán)人共80家,同意重整計(jì)劃草案的75家(所代表的債權(quán)額共計(jì)68億元)。

2014年11月28日,人民法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃,并終止重整程序;2015年1月16日,甲公司重整計(jì)劃順利執(zhí)行完畢。

要求:

根據(jù)上述資料,回答下列問題:

(1)請(qǐng)說明上海證券交易所決定終止甲公司股票上市交易的原因。

(2)甲公司股票終止上市后轉(zhuǎn)入全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)進(jìn)行股份轉(zhuǎn)讓是否符合法律規(guī)定?并說明理由。

(3)甲公司破產(chǎn)重整案的債權(quán)申報(bào)期間和第一次債權(quán)人會(huì)議召開時(shí)間是否符合法律規(guī)定?并分別說明理由。

(4)第一次債權(quán)人會(huì)議是否有權(quán)對(duì)債權(quán)進(jìn)行核查?是否有權(quán)選舉債權(quán)人會(huì)議主席和債權(quán)人委員會(huì)全體成員曩是否有權(quán)對(duì)甲公司財(cái)產(chǎn)管理方案和部分資產(chǎn)變價(jià)方案進(jìn)行表決?并分別說明理由。

(5)出資人組是否已經(jīng)通過重整計(jì)劃草案?并說明理由。

(6)不同意重整計(jì)劃草案的出資人提出的異議是否成立?并說明理由。

(7)根據(jù)第二次債權(quán)人會(huì)議的表決情況,重整計(jì)劃草案是否已經(jīng)表決通過?并說明理由。


人民法院于2012年5月16日受理了債權(quán)人甲公司申請(qǐng)債務(wù)人乙公司破產(chǎn)案。管理人在對(duì)乙公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理時(shí)發(fā)現(xiàn),乙公司曾于2011年9月11日為所欠丙公司的一筆原本沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供抵押擔(dān)保。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定,下列表述中,正確的是( )。(2012年)

  • A

    若管理人能夠證明丙公司知悉乙公司在為其債權(quán)提供擔(dān)保時(shí)已瀕臨破產(chǎn),則有權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷該抵押擔(dān)保行為

  • B

    管理人無需證明丙公司知悉乙公司在為其債權(quán)提供擔(dān)保時(shí)已瀕臨破產(chǎn),即可請(qǐng)求人民法院撤銷該抵押擔(dān)保行為

  • C

    若甲公司能夠證明丙公司知悉乙公司在為其債權(quán)提供擔(dān)保時(shí)已瀕臨破產(chǎn),則有權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷該抵押擔(dān)保行為

  • D

    甲公司無需證明丙公司知悉乙公司在為其債權(quán)提供擔(dān)保時(shí)已瀕臨破產(chǎn),即可請(qǐng)求人民法院撤銷該抵押擔(dān)保行為

下列情形中,當(dāng)事人向法院申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn),法院應(yīng)當(dāng)受理的有( )。

  • A

    債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)

  • B

    債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且明顯缺乏清償能力

  • C

    債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且債務(wù)人的資產(chǎn)負(fù)債表,或者審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等顯示其全部資產(chǎn)不足以償付全部負(fù)債

  • D

    債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且因資金嚴(yán)重不足或者財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因,無法清償債務(wù)

甲公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù),被債權(quán)人乙公司申請(qǐng)破產(chǎn)并被法院受理。經(jīng)核查,甲的財(cái)產(chǎn)價(jià)值總額為3800萬元,其中已設(shè)立抵押的設(shè)備價(jià)值1100萬元。本案中,管理人的報(bào)酬最多不得超過( )。

  • A

    281萬元

  • B

    118萬元

  • C

    312萬元

  • D

    194萬元