社會(huì)工作專業(yè)碩士生小芳計(jì)劃采用行動(dòng)研究方法,進(jìn)行失獨(dú)老人專業(yè)社會(huì)工作服務(wù)介入研究,并以此作為畢業(yè)論文的選題。下列小芳的做法中,屬于行動(dòng)研究的是( )。
獨(dú)立設(shè)計(jì)、實(shí)施、評(píng)估與完善失獨(dú)老人專業(yè)社會(huì)工作服務(wù)方案
在為失獨(dú)老人服務(wù)過(guò)程中與他們一起不斷討論和改進(jìn)服務(wù)
通過(guò)已有的失獨(dú)老人項(xiàng)目的分析討論專業(yè)社會(huì)工作介入服務(wù)
跟蹤不同機(jī)構(gòu)失獨(dú)老人專業(yè)社會(huì)工作服務(wù)并總結(jié)其服務(wù)經(jīng)驗(yàn)
社會(huì)工作研究可以視為獲取、發(fā)現(xiàn)與社會(huì)工作相關(guān)的知識(shí)和事實(shí)的過(guò)程,從內(nèi)容而言,社會(huì)工作研究的類型可以分為基礎(chǔ)理論研究和()兩層次。
本體事實(shí)研究
本體理論研究
本體知識(shí)研究
本體實(shí)務(wù)研究
社會(huì)工作研究是獲取、發(fā)現(xiàn)與社會(huì)工作相關(guān)的知識(shí)和事實(shí)的過(guò)程。社會(huì)工作研究者通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)家庭暴力這一社會(huì)問(wèn)題的產(chǎn)生是多方面、多層次的綜合因素導(dǎo)致的結(jié)果,發(fā)生原因的復(fù)雜性使得問(wèn)題的解決也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。這表明進(jìn)行社會(huì)工作研究,有利于研究者及參與者()。
促進(jìn)社會(huì)和諧
尋找弱勢(shì)群體
感受社會(huì)事實(shí)
了解社會(huì)工作
社會(huì)工作者小方正在進(jìn)行一項(xiàng)定性研究,探索貧困對(duì)家庭關(guān)系的影響。在開(kāi)展研究時(shí),小方必須( )。
從關(guān)于貧困和家庭關(guān)系的理論出發(fā).形成研究假設(shè)
在走訪貧困家庭時(shí)保持價(jià)值中立,排除自身的影響
隨著對(duì)貧困家庭了解的加深,進(jìn)一步修改和完善研究設(shè)計(jì)
保證研究結(jié)果對(duì)于指導(dǎo)貧困家庭社會(huì)服務(wù)具有普遍意義
社會(huì)工作研究應(yīng)該有助于幫助服務(wù)對(duì)象解決問(wèn)題、改善解決問(wèn)題的技巧和增進(jìn)服務(wù)功效,從而對(duì)服務(wù)對(duì)象有所幫助。這表明社會(huì)工作研究并不只是完成類似于其他社會(huì)研究的階段任務(wù),還需要實(shí)現(xiàn)( )的目標(biāo)。
提升理論
促進(jìn)實(shí)務(wù)
推進(jìn)福利
恪守倫理
行動(dòng)研究是社會(huì)工作者經(jīng)常采用的一種研究方法。在行動(dòng)研究中,研究應(yīng)該( )。
從研究假設(shè)出發(fā)
保持價(jià)值中立
參與研究對(duì)象的改變
將研究結(jié)果用于改變研究對(duì)象
對(duì)于某省近年大量存在的就業(yè)和失業(yè)問(wèn)題,社會(huì)工作研究發(fā)現(xiàn),失業(yè)原因一部分在于個(gè)人的勞動(dòng)技能不足,求職表現(xiàn)不佳;另一部分源于本省就業(yè)崗位不足,兩者共同造成就業(yè)壓力過(guò)大的問(wèn)題。針對(duì)這些原因,社會(huì)工作研究者建議通過(guò)協(xié)助個(gè)人提高勞動(dòng)技能、改變求職技巧、開(kāi)發(fā)新就業(yè)崗位、協(xié)助失業(yè)者更好地認(rèn)清形勢(shì)并積極行動(dòng)等方式解決就業(yè)失業(yè)問(wèn)題。本案例體現(xiàn)了社會(huì)工作研究的( )目的。
改善社會(huì)工作實(shí)踐
提升社會(huì)工作理論
推進(jìn)社會(huì)福利正義
治療和預(yù)防社會(huì)問(wèn)題
社會(huì)工作者小張完成貧困家庭青少年成長(zhǎng)項(xiàng)目后,撰寫了一份報(bào)告,其內(nèi)容包括作為服務(wù)對(duì)象的貧困家庭青少年的特點(diǎn)、問(wèn)題和需求,項(xiàng)目的實(shí)際執(zhí)行情況,服務(wù)效果、改善及建議等,小張的這份報(bào)告屬于()。(2015)
經(jīng)驗(yàn)總結(jié)報(bào)告
調(diào)查研究報(bào)告
總結(jié)評(píng)估報(bào)告
項(xiàng)目進(jìn)度報(bào)告
項(xiàng)目評(píng)估是利用具體研究方法,對(duì)社會(huì)服務(wù)項(xiàng)目的業(yè)務(wù)和事務(wù)等方面進(jìn)行評(píng)價(jià),下列不屬于項(xiàng)目評(píng)估內(nèi)容的是( )。
項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程
項(xiàng)目實(shí)施結(jié)果
項(xiàng)目行政過(guò)程
項(xiàng)目政治過(guò)程
社會(huì)工作者小王準(zhǔn)備對(duì)失業(yè)者開(kāi)展小組工作,她將20名失業(yè)者分為匹配的兩組并采用0~5分的自信量表做測(cè)量工具。前測(cè)顯示,A組和B組的平均得分分別是1.5分和1.6分。小王對(duì)A組開(kāi)展小組工作,B組不安排任何活動(dòng),后測(cè)發(fā)現(xiàn)A組和8組的平均得分分別是3.7分和1.9分。根據(jù)前后測(cè)控制組設(shè)計(jì)原理,這次小組工作的凈效果是( )。(2010年)
2.5分
2.2分
1.9分
1.8分