ABC會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計甲公司2015年度財務(wù)報表,審計項目組確定的財務(wù)報表整體的重要性為200萬元,實際執(zhí)行的重要性為100萬元,明顯微小錯報的臨界值為10萬元。審計工作底稿中與函證相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)針對甲公司乙銀行賬戶函證,審計項目組發(fā)出詢證函前,將需要向乙銀行函證確認(rèn)的信息與銀行存款明細(xì)賬一一進(jìn)行了核對。
(2)針對甲公司丙客戶的應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計提可能不充分的錯報風(fēng)險,審計項目組成員利用計算機輔助審計技術(shù)從應(yīng)收賬款明細(xì)賬中選取樣本,并實施函證程序。
(3)針對應(yīng)收賬款函證,審計項目組將應(yīng)收賬款明細(xì)賬中賬面金額低于200萬元的明細(xì)項目全部采用消極詢證函,并以郵寄方式寄發(fā)詢證函。
(4)針對甲公司客戶丁公司應(yīng)收賬款的電子形式回函,審計項目組成員查閱了郵件發(fā)送者為丁公司公共郵箱后,審計項目組確認(rèn)電子回函信息過程是安全可靠的。
(5)審計項目組收到的一份甲公司戊銀行詢證函回函,其回函中標(biāo)注“本行只能說明甲公司投資款已經(jīng)到賬,本行不保證投資款是否合法,投資項目是否真實,未來投資是否具有預(yù)期投資回報”。審計項目組致電該銀行,銀行工作人員表示這是銀行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)條款。審計項目組據(jù)此認(rèn)為該回函可靠,并在工作底稿中記錄了與銀行的電話溝通內(nèi)容。
(6)審計項目組針對甲公司的戍銀行采用跟函的函證方式,在甲公司財務(wù)經(jīng)理陪同下完成跟函全過程,并及時取回詢證函。
要求:
(1)針對上述第(1)至(5)項,逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng),并簡要說明理由。
(2)針對上述第(6)項,指出審計項目組可以實施哪些審計程序驗證回函的可靠性。