2010年8月12日,某縣地稅局以違法開具發(fā)票為由,向該縣納稅人金濱娛樂有限公司送達罰款5ooo元的《稅務行政處罰決定書》。該公司不服,于8月22日向市地稅局申請行政復議。9月28日,經(jīng)市地稅局行政復議機構同意,誼公司撤回復議申請。根據(jù)規(guī)定,下列關于誼公司撤回復議的表述中正確的是( )。(2011年)
該公司撤回復議申請后,只要尚未超出法定復議申請期限,都可以同一事實和理由再次對該處罰決定提出復議申請
如該公司能夠證明撤回復議申請違背其真實意思表示,則可以同一事實和理由再次對該處罰決定提出復議申請
該公司撤回復議申請,應在復議機關向縣地稅局發(fā)送復議申請書副本之日起10日內書面提出,否則撤回行為無效
該公司撤回復議申請,必須經(jīng)法院作出準予撤回的書面裁定,否則不導致復設終止
根據(jù)行政復議法律制度的規(guī)定,行政復議期間,行政復議機構認為申請人以外的公民、法人或者其他組織與被審查的具體行政行為有利害關系的,可以通知其作為( )參加行政復議。(2010年)
案外人
共同被申請人
共同申請人
第三人
某地連續(xù)發(fā)生數(shù)起以低價出售物品引誘當事人至屋內后實施搶劫的事件,當?shù)毓簿滞ㄟ^手機短信告知居民保持警惕以免上當受騙。公安局的行為屬于下列哪一性質( )。
行政事實行為
負擔行政行為
行政強制行為
行政執(zhí)法行為
天河縣公安局對袁某的車輛登記錯誤,袁某向天河縣政府申請行政復議。天河縣政府作出復議決定,撤銷天河縣公安局對袁某車輛的錯誤登記,責令其限期重新登記。但是,行政復議決定書依法送達后,天河縣公安局拒絕進行重新登記。根據(jù)行政復議法律制度的規(guī)定,本案應由( )責令天河縣公安局限期履行。(2009年)
天河縣法院
天河縣政府
天河縣政法委員會
天河縣檢察院
《行政許可法》規(guī)定:“行政機關應當將法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的有關行政許可的事項、依據(jù)、條件、數(shù)量、程序、期限以及需要提交的全部材料的目錄和申請書示范文本等在辦公場所公示?!边@一規(guī)定體現(xiàn)了行政程序法的( )。
信息公開制度
回避制度
時效制度
教示制度
某區(qū)工商分局對一公司未取得出版物經(jīng)營許可證而銷售電子出版物100套的行為,予以取締,并罰款6000元。該公司向市工商局申請復議。下列說法中,正確的有( )。
公司可委托代理人代為參加行政復議
在復議過程中區(qū)工商分局不得自行向申請人和其他有關組織或者個人收集證據(jù)
市工商局應采取開庭審理方式審查此案
如區(qū)工商分局的決定明顯不當,市工商局應予以撤銷
復議期間區(qū)工商局作出的行政處罰不停止執(zhí)行,也不得予以變更
根據(jù)行政法理論,下列關于行政主體職權的說法正確的是( )。
法律、法規(guī)授權的組織享有的職權是固有職權
行政職權在物質上的優(yōu)益條件體現(xiàn)為行政優(yōu)先權
行政司法權包括行政調解權、行政仲裁權、行政司法權和行政復議處理權
監(jiān)督行政主體享有的是行政監(jiān)督檢查權
稅務行政復設機關收到納稅人提出的復議申請后,在決定是否受理稅務行政復議申請時應當審查( )。(2012年)
提出的復議申請是否符合法定復議條件
被申請復議的稅務行政行為是否證據(jù)充分
是否屬于復議機關已處理過案件的重復申請
被申請復議的稅務行政行為是否具備合法性和適當性
被申請復議的稅務行政行為在行政程序上是否超過法定時限
根據(jù)行政行為的分類標準,( )屬于授益行政行為。(2009年)
行政確認
行政強制
行政許可
行政處罰
李某購買中巴車從事個體客運,但未辦理稅務登記,且一直未繳納稅款??h國稅局對李某作出決定,限期繳納稅款1500元并決定罰款1000元。后因李某逾期未繳納稅款和罰款,該縣國稅局將李某的中巴車扣押,李某不服。根據(jù)相關法律制度的規(guī)定,下列說法正確的有( )。
對限期繳納稅款決定不服的,應當先申請行政復議
對罰款決定不服的,應當先申請行政復議
對扣押中巴車決定不服的,應當先申請行政復議
對罰款決定和扣押決定不服的,李某可以直接向人民法院提起訴訟
李某不服縣國稅局的三個決定,均可以直接向人民法院提起訴訟