稅務師
篩選結果 共找出131

甲公司欲購乙公司生產(chǎn)的塔吊,因缺乏資金,遂由丙公司提供融資租賃。由于塔吊存在質(zhì)量問題,吊裝的物品墜落并砸傷行人丁,甲公司被迫停產(chǎn)修理。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列各項中,正確的是()

  • A

    甲公司無權請求丙公司賠償修理塔吊的費用

  • B

    甲公司有權以塔吊存在質(zhì)量問題并發(fā)生事故為由,延付或拒付租金

  • C

    丙公司應當對甲公司承擔違約責任

  • D

    丁可以請求丙公司賠償損失

甲和乙(均為15周歲)為游泳健將,因甲打算去國外訓練但經(jīng)費不足,于是向乙借款50萬,雙方簽訂了借款合同,并由某國有企業(yè)的全資子公司提供保證,對此借款合同,甲、乙的父母均不予追認。根據(jù)債權法律制度的規(guī)定,下列有關擔保效力的說法中,正確的是( )。

  • A

    擔保有效,因為雙方意思表示真實,又不違反法律

  • B

    擔保無效,因為被擔保的債權人是限制民事行為能力人

  • C

    擔保無效,因為子公司沒有擔保能力

  • D

    擔保無效,因為借款合同無效

8月10日,甲公司與乙公司簽訂一份貨物買賣合同。合同約定,乙公司應于8月20日到甲公司的庫房提取所購全部貨物。乙公司由于自身原因至8月30日才去提取該批貨物,但8月25日甲公司的庫房因雷擊發(fā)生火災,致使乙公司應提取的部分貨物毀損。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,乙公司承擔該批貨物毀損、滅失風險的起始時間是(  )。

  • A

    8月10日

  • B

    8月20日

  • C

    8月25日

  • D

    8月30日

甲乙簽訂一份買賣合同,約定違約方應向對方支付18萬元違約金。后甲違約,給乙造成損失15萬元。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列說法正確的是( )。

  • A

    甲應向乙支付違約金18萬元,不再支付其他費用或者賠償損失

  • B

    甲應向乙賠償損失15萬元,不再支付其他費用或者賠償損失

  • C

    甲應向乙賠償損失15萬元并支付違約金18萬元,共計33萬元

  • D

    甲應向乙賠償損失15萬元及其利息

《合同法》規(guī)定了債權人行使撤銷權的規(guī)則。下列關于撤銷權的說法中,正確的是()。(2013年)

  • A

    銷權屬于債的保仝措施之一

  • B

    租人將租賃物私自轉讓,第三人善意取得的,出租人可以行使撤銷權

  • C

    債務人的行為發(fā)生之日起2年內(nèi)沒有行使撤銷權的,誼撤銷權消滅

  • D

    使撤銷權而支什的律師代理費由債權人自行承擔或者由第三人負擔

關于公訴案件被害人在審理階段的訴訟權利,下列選項中說法正確的是( )。

  • A

    有權提起上訴

  • B

    有權申請回避

  • C

    無權參與刑事部分的法庭調(diào)查和辯論,只能參加附帶民事訴訟部分的審理活動

  • D

    有權聘請辯護人

甲向乙訂購貨物,總價為100萬元,甲應向乙支付定金20萬元作為違約擔保;8月1日,雙方簽訂了買賣合同;8月2日,甲依約向乙支付定金20萬元。根據(jù)擔保法律制度的規(guī)定,下列說法不正確的是(  )。

  • A

    甲乙之間的買賣合同自8月1日起成立

  • B

    甲乙之間的買賣合同自8月2日起成立

  • C

    如果乙未能按照約定交付任何貨物,甲有權要求其雙倍返還定金40萬元

  • D

    如果乙如約交付貨物,甲有權主張已支付的定金20萬元抵作貨款

列各項中,屬于意定之債的是()。

  • A

    懸賞廣告之債

  • B

    侵權行為之債

  • C

    無因管理之債

  • D

    不當?shù)美畟?/span>

《合同法》第114條第2款規(guī)定:“約定的違約會低于造成的損麥的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少?!毕铝袑υ摋l文的理解中,正確的是()。(2011年)

  • A

    當事人應以起訴方式,而不能用反訴方式提出這一主張

  • B

    當事人應以起訴或者反訴方式提出這一主張,不能用抗辯方式提出

  • C

    增加后的違約金數(shù)額以不超過實際損失額為限

  • D

    增加違約金后,當事人請求對方繼續(xù)賠償損失的,人民法院可以支持

甲乙兩公司簽訂購銷合同,由甲公司向乙公司出售500噸大米(總價為200萬元).后乙公司又將該500噸大米轉售予丙公司(總價300萬元,約定由乙公司承擔運費);甲乙兩公司約定的履行期限屆至且經(jīng)催告,甲公司未能供貸,導致乙公司亦不能履行其與丙公司的合同;經(jīng)查,乙公司因違約最終向丙公司支付違約金20萬元,如乙公司履行其與丙公司的合同應支村運費5萬元、負擔相關稅費3萬元,除此無其他支出。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,有關本案的下列說法不正確的是()。

  • A

    乙公司有權要求甲公司賠償其因違約支付給丙公司的違約金20萬元

  • B

    公司有權主張在掘失賠償額中,扣減乙公司如果履約即應支付的運費5萬元

  • C

    甲套司有權主張在損失賠償額中,扣減乙公司如果履約即應負擔的稅費3萬元

  • D

    丙公司有權直接要求甲公司向其承擔違約責任