稅務師
篩選結果 共找出45

張某駕車與李某發(fā)生碰撞,交警趕到現(xiàn)場后用數(shù)碼相機拍攝了碰撞情況,后李某提起訴訟,要求張某賠償損失,并向法院提交了一張光盤,內(nèi)附交警拍攝的照片,該照片所屬的證據(jù)種類是(  )。

  • A

    書證

  • B

    鑒定意見

  • C

    勘驗筆錄

  • D

    電子數(shù)據(jù)

濱海市東區(qū)人民法院受理了一起民事訴訟案件后,發(fā)現(xiàn)本院對該案無管轄權,于是將該案移送濱海市西區(qū)人民法院,西區(qū)人民法院則認為對該案有管轄權的應是濱海市南區(qū)人民法院。在此種情況下,西區(qū)人民法院正確的處理是(  )。

  • A

    將案件移送到南區(qū)人民法院

  • B

    將案件移送到東區(qū)人民法院

  • C

    由自己對該案件進行審理

  • D

    將該案報請濱海市中級人民法院指定管轄

人民法院審理案件,對下列事實可無需證據(jù)即可予以認定其效力的有(    )。

  • A

    當事人主張的具有程序性質的法律事實

  • B

    自然規(guī)律以及定理、定律

  • C

    已為仲裁機構生效裁決所確認的事實

  • D

    眾所周知的事實

  • E

    外國法律和地方性法規(guī)、習慣

根據(jù)民事訴訟法律制度的規(guī)定,下列各項中,屬于訴訟終結的原因的有(    )。

  • A

    原告死亡

  • B

    被告死亡

  • C

    解除收養(yǎng)關系案件中一方當事人死亡

  • D

    離婚案件的一方當事人死亡

  • E

    追索贍養(yǎng)費的一方當事人死亡

某民事案件中,徐某為有獨立請求權第三人,壬某為無獨立請求權第三人,關于徐某、王某的訴訟權利和義務。下列說法中不正確的有(  )。

  • A

    徐某只能以起訴的方式參加訴訟,王某以申請或經(jīng)法院通知的方式參加訴訟

  • B

    徐某在訴訟中的地位相當于原告,王某在訴訟中的地位相當于被告

  • C

    徐某有權對案件的管轄權提出異議,王某無權對案件的管轄權提出異議

  • D

    任何情況下,徐某有上訴權,而王某無上訴權

  • E

    徐某有權申請撤訴,王某無權申請撤訴

根據(jù)民事訴訟法律制度的規(guī)定,關于小額訴訟案件的審理,下列說法中正確的有(  )。

  • A

    小額訴訟案件,實行一審終審

  • B

    對于小額訴訟案件,若不服一審判決,可以上訴

  • C

    縣級人民法院審理的涉及標的額較小的案件,都屬于小額訴訟案件

  • D

    人身關系、財產(chǎn)確權糾紛不適用小額訴訟程序審理

  • E

    涉外民事糾紛可以適用小額訴訟程序審理

根據(jù)民事訴訟法律制度的規(guī)定,下列關于民事訴訟證據(jù)、舉證事項的表述中,正確的有(  )。(2011年)

  • A

    證據(jù)應當在法庭上出示

  • B

    未經(jīng)質證的證據(jù)可以作為認定事實的依據(jù)

  • C

    人民法院收到當事人提交的證據(jù)材料,應當出具收據(jù)

  • D

    當事人在舉證期限內(nèi)不提交證據(jù)材料的,視為放棄舉證權利

  • E

    舉證期限可以由當事人協(xié)商一致,并經(jīng)人民法院認可

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,下列管轄規(guī)則中,屬于法院特別管轄的有(    )。( 2013年)

  • A

    固不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄

  • B

    因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地人民法院管轄

  • C

    因港口作業(yè)發(fā)生糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄

  • D

    因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地人民法院管轄

  • E

    因合同糾紛提起的訴訟,由合同履行地人民法院管轄

關于昆事案件的級別管轄,下列選項表述中正確的有(  )。

  • A

    第一審民事案件原則上由基層法院管轄

  • B

    涉外案件的管轄權全部屬于中級法院

  • C

    高級法院管轄的~審民事案件包括在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的民事案件和它認為應當由自己審理的案件

  • D

    最高人民法院僅管轄在全國有重大影響的民事案件

  • E

    專利糾紛案件可以由最高院確定的基層人民法院管轄

李某和張某到華美購物中心采購結婚物品。張某因購物中心正在給地板打蠟太滑而摔倒,致左臂骨折,住院治療花費了大量醫(yī)療費,婚期也因此推遲。當時,購物中心負責地板打蠟的鄭某目睹了事情的全部過程。受害人認為購物中心存在過錯,如果受害人起訴要求侵權損害賠償。下列有關本案訴訟參與人的說法正確的有(    )。

  • A

    李某是本案原告

  • B

    李某、張某應為本案的共同原告

  • C

    李某、鄭某可以作為本案的證人

  • D

    華美購物中心為本案的被告

  • E

    華美購物中心與鄭某為本案共同被告