小王是某稅務機關工作人員,因業(yè)務素質不足.導致少征稅款10萬元。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,小王的行為()。
不構成犯罪
構成玩忽職守罪
構成徇私舞弊不征、少征稅款罪
構成濫用職權罪
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列有關逃稅罪構成要件的表述中,正確的是()。( 2011年)
犯罪主體必須是納稅人或者扣繳義務人
客觀方面必須是納稅人因逃避繳納稅款被稅務機關處罰3次以上又遵避繳納稅款
納稅人逃避繳納稅款數(shù)額必須達到10萬元以上
行為人主觀方面存在故意或者重大過失
2006年4月以來,陶某等人分別以自己或者家族成員名義,先后注冊15家公司,從稅務機關騙購各類普通發(fā)票共計2.4萬份,以 200元至1000元不等的價格時外出售9000余份,涉案金額近億元,非法獲利200余萬元。本案中,陶某涉嫌的罪名是()。(2013年)
非法出售發(fā)票罪
非法購買發(fā)票罪
出售偽造發(fā)票罪
出售抵扣稅款發(fā)票罪
某外貿企業(yè)假報出口,共騙取出口退稅款15萬元。經(jīng)查該企業(yè)只繳納稅款7萬元,則該企業(yè)的行為構成()。
騙取出口退稅罪和逃稅罪
騙取出口退稅罪
逃稅罪和詐騙罪
逃稅罪
某稅務所專管員魏某任職期間,違反稅務機關“驗舊購新”等增值稅專用發(fā)票發(fā)售、審查制度,為照顧其好友鄭某開辦的某商貿公司違規(guī)審批、發(fā)售增值稅專用發(fā)票共計690份;鄭某將其中419份增值稅專用發(fā)票用于虛開騙取國家稅款,造成國家稅款直接損失高達人民幣5923966.93元,魏某對鄭某的虛開行為并不知情。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列說法正確的是( )。
魏某的行為構成玩忽職守罪
魏某的行為構成濫用職權罪
魏某的行為構成徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪
魏某的行為構成虛開增值稅專用發(fā)票罪共犯
納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款,達到一定數(shù)額界限.經(jīng)稅務機關依法下達追繳通知后,不補繳應納稅款、不繳納滯納金或者不接受行政處罰的,構成逃稅罪。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,該數(shù)額界限為()。
數(shù)額在1萬元以上并且占各稅種應納稅總額10%以上
數(shù)額在5萬元以上并且占各稅種應納稅總額10%以上
數(shù)額在5萬元以上并且占該稅種應納稅總額10%以上
數(shù)額在10萬元以上并且占該稅種應納稅總額10%以上
根據(jù)刑法理論,下列對危害稅收征管罪特征的表述中,正確的是()。(2011年)
侵犯的客體是國家公共財產(chǎn)所有權
客觀方面表現(xiàn)為行為人采取各種方法拖定稅款的行為
犯罪主體只能是單位
過失不能構成本罪
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列各項罪名中,判斷是否構成犯罪不需要考慮特定數(shù)額界限的是( )。
逃稅罪
抗稅罪
逃避追繳欠稅罪
騙取出口退稅罪
下列各項涉稅犯罪中,被《刑法修正案(八)》取消死刑的是( )。
虛開增值稅專用發(fā)票罪
持有偽造的發(fā)票罪
非法出售增值稅專用發(fā)票罪
購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪
根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,有關危害稅收征管罪和瀆職罪的主觀方面,下列表述正確的是()。
危害稅收征管罪的主觀方面只能是故意
危害稅收征管罪的主觀方面只能是過失
瀆職罪的主觀方面只能是故意
瀆職罪的主觀方面只能是過失