稅務師
篩選結果 共找出1152

(2014年)代位權+民事訴訟2012年3月,原告楊文起訴被告常海稱:錦鯉有限責任公司經(jīng)縣法院判決應償付原告房款6萬元,現(xiàn)該公司無力償還,而錦鯉有限責任公司對被告常海享有3萬元債權,該公司同意將此款給原告,但又怠于行使該債權。原告為保護自己的合法權益,請求代位行使,要求被告直接向原告償付3萬元借款及利息,被告常海辯稱:被告不欠錦鯉有限責任公司3萬元,原告出示的借條系被告在錦鯉有限責任公司任經(jīng)理時所做的財務手續(xù)。即使此借條成立,原告也不能行使代位權,因錦鯉有限責任公司尚欠被告工資18642元,集資款15000元,兩相抵銷。錦鯉有限責任公司欠原告6萬元房款屬實,原告曾多次向錦鯉有限責任公司追要,因公司無力償還,就把被告寫的借條給了原告。法院經(jīng)公開審理查明,該縣法院曾于2011年12月判決錦鯉有限責任公司償付原告房款6萬元,錦鯉有限責任公司至今未付,被告在錦鯉有限責任公司寫有《借條》,內(nèi)容是:“今向錦鯉有限責任公司借現(xiàn)金三萬元(30000元),常海2011.7.6”,原告向錦鯉有限責任公司催款,錦鯉有限責任公司將此借條交給原告,由原告行使該借款債權,另,錦鯉有限責任公司欠被告2009年10月至2010年3月工資共計18642元,被告于2011年5月31日曾向錦鯉有限責任公司交納集資款15000元,以上兩項合計33642元,錦鯉有限責任公司尚未支付。1.下列關于本案的原告起訴是否符合提起代位權訴訟條件的說法中,正確的有()。A借款未約定還款期限,原告代位行使的債權不屬于到期債權,因此不符合代位權的行使條件B.根據(jù)合同相對性原則,本案中錦鯉有限責任公司的借款債權屬于其自身,因此本案原告起訴不符合代位權的行使條件C.本案原告的起訴不符合代位權行使的條件,因此錦鯉有限責任公司將《借條》給原告的行為屬于債權讓與D原告對錦鯉有限責任公司的債權已經(jīng)法院判決,法院可以直接對被告執(zhí)行,原告不需要再提起代位權訴訟E代位權可以不通過訴訟方式行使,依據(jù)有關事實即可發(fā)生代位權行使的法律效果2下列關于代位權訴訟中錦鯉有限責任公司訴訟地位的說法中,正確的有()。A.法院應當追加錦鯉有限責任公司作為本案被告B法院可以追加錦鯉有限責任公司為訴訟第三人C錦鯉有限責任公司可以申請參加率案訴訟,作為訴訟第三人D錦鯉有限責任公司如果作為第三人參加訴訟,則有權提起反訴E.錦鯉有限責任公司可以作為本案訴訟的必要共同被告3下列關于被告常海的訴訟地位及其權利義務的說法中,正確的有()。A.被告常海對錦鯉有限責任公司的抗辯,可以向原告主張B.在錦鯉有限責任公司參加訴訟的情況下,被告常海對錦鯉有限責任公司的抗辯,不可以向原告主張C.本案被告常海與錦鯉有限責任公司屬于共同訴訟人D由于代位權屬于一種債的擔保方式,因此,在本案債的關系中被告常海屬于擔保人E由于抵錆必須通過訴訟裁判確認,因此,被告常海的抵銷抗辯不能成立4根據(jù)法律及有關司法解釋,下列關于法院對本案處理的做法中,正確的有()。A法院著采取簡易程序?qū)徖?,則應當在立案之日起3個月內(nèi)審結B、法院應當判決駁回原告起訴C.如果法院判決原告敗訴,原告行使代位權的必要費用應由錦鯉有限責任公司負擔D原告與被告沒有直接的合同關系,因此,原告提起代位權訴訟時應以錦鯉有限責任公司的名義起訴E法院應當判決駁回原告的訴訟請求

民法與行政法各有其調(diào)整對象。下列有關二者調(diào)整對象的表述中,正確的是()。(2008年)

  • A

    民法調(diào)整的是主體之間地位不平等的社會關系,比如雇主與雇員之間的關系;而行政法調(diào)整的是主體之間地位平等的社會關系,比如土地出讓合同雙方當事人之間的關系

  • B

    由于行政法調(diào)整的是平等主體之問的關系,所以,行政機關與公民在行政訴訟中地位平等

  • C

    民法調(diào)整的社會關系中主體之間的權利能力是平等的

  • D

    民法調(diào)整財產(chǎn)關系,行政法調(diào)整人身關系,只有經(jīng)濟法既調(diào)整財產(chǎn)關系又調(diào)整人身關系

甲、乙兩公司采用合同書形式訂立了一份買賣合同,雙方約定由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器,甲公司于8月31日前交貨,并負責將貨物運至乙公司,己公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。合同訂立后雙方均未簽字蓋章。7月28日,甲公司與丙運輸公司訂立貨物運輸合同,雙方約定由丙公司將100臺精密儀器運至乙公司。8月1日,丙公司先運了70臺精密儀器至乙公司,乙公司全部接收,并于8月8日將70臺精密儀器的貨款付清。8月20日,甲公司掌握了乙公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務的確切證據(jù),隨即通知丙公司暫停運輸其余30臺精密儀器,并通知乙公司中止交貨,要求乙公司提供擔保;乙公司及時提供了擔保。8月26日,甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運往乙公司,丙公司在運輸途中發(fā)生交通事故,30臺精密儀器全部毀損,致使甲公司8月31日前不能按時全部交貨。9月5日,乙公司要求甲公司承擔違約責任。1.下列有關甲、乙公司買賣合同的說法中,正確的有()。A合同尚未成立.因為雙方未簽訂書面合同B如果甲、乙公司補訂了書面合同,方可認定合同成立C合同自雙方達成口頭協(xié)議時即已成立D甲公司發(fā)貨且乙公司接受,可以認定為雙方以其他形式訂立了合同E合同書尚未簽字蓋章,雙方均有權撤銷該合同2有關甲公司8月20日中止履行合同行為,下列說法中,正確的有()。A甲公司行使的是同時履行抗辯權B.甲公司行使的是先履行抗辯權C甲公司行使的是不安抗辯權D甲公司行使的是撤銷權E甲公司隨意中止合同履行,構成違約3.根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列有關買賣合同標的物所有權、風險轉(zhuǎn)移規(guī)則的說法中,正確的有()。A標的物毀損、滅失的風險,在標的物交付之前由出賣人承擔,交付之后由買受人承擔,但法律另有規(guī)定或當事人另有約定除外B因買受人原因致使標的物不能按照約定的期限交付的,買受人應當自貨物交付之日起承擔標的物毀損、滅失的風險C當事人沒有約定交付地點或者約定不明確,出賣人將標的物交付給第一承運人后,標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔D.當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的,標的物的所有權屬于出賣人E標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔的,不影響因出賣人履行債務不符合約定,買受人要求其承擔違約責任的權利4.30臺精密儀器毀損后,乙公司采取的下列措施中,符合法律規(guī)定的有()。A主張合同未成立,將70臺精密儀器退回并不承擔30臺精密儀器毀損的風險B.直接要求丙公司承擔違約責任C.直接要求丙公司承擔侵權損害賠償責任D.要求甲公司承擔違約責任E.同時要求甲公司和丙公司承擔違約責任

15歲的甲與他人訂立了一份與其民事行為能力不相符的買賣合同,事后甲父追認.該買賣合同有效,甲父追認的權利屬于()。(2014年)

  • A

    支配權

  • B

    請求權

  • C

    形成權

  • D

    抗辯權

(2011年)侵權責任制度+民事訴訟陳文、韓耀、顧飛三人合伙開辦了飯香快餐連鎖店.3人共同執(zhí)行合伙事務,陳文負責對外開拓市場業(yè)務,韓耀和顧飛負責店內(nèi)經(jīng)營。陳文為了提高市場占有率,排擠競爭對手,在未告知韓耀、顧飛的情況下散布謠言,稱競爭對手聞就香快餐公司(以下簡稱“聞就香公司”)在其食品中使用了地溝油。網(wǎng)民吳石將該條消息張貼到蝴蝶網(wǎng)站上,引來許多網(wǎng)民批評,致使聞就香公司營業(yè)額明顯下降。3月23日,聞就香公司接到為民律師事務所發(fā)來的傳真稱:可以為聞就香公司代理對飯香快餐連鎖店的訴訟,費用3萬元,是否愿意,請在3日內(nèi)回復。聞就香公司3月25日回復:“可以考慮代理事宜,但費用太高,2萬元可接受,具體情況待我公司開董事會后確定?!?月10日,聞就香公司召開董事會,決定起訴飯香快餐連鎖店。聞就香公司認為,為民律師事務所沒有知名律師,于是委托博法律師事務所王天有律師代理訴訟,并在4月20日與博法律師事務所簽訂了委托代理協(xié)議。王天有律師代理案件后,于4月30日向飯香快餐連鎖店發(fā)去“律師函”稱:飯香快餐連鎖店應立即停止侵權行為,否則將起訴追究其法律責任。飯香快餐連鎖店接函后回復稱:“陳文不是其合伙人和員工。”王天有律師此時獲知,陳文已在3日前退伙。5月3日,聞就香公司派代表與蝴蝶網(wǎng)站交涉,要求即刻刪除有關批評性評論。蝴蝶網(wǎng)站以國家法定假日期間有關工作人員不在為由,沒有立即刪除。5月8日,蝴蝶網(wǎng)站刪除相關批評網(wǎng)頁。5月23日聞就香公司提起對飯香快餐連鎖店的訴訟。1在本察中,陳文散布聞就香公司使用地溝油的行為屬于()。A.陳文的個人行為B飯香快餐連鎖店的侵權行為c侵害他人臆私權的行為D.侵害他人身份權的行為E事實行為2下列關于本案中聞就香公司委托律師代理事項的說法中,正確的有()。A聞就香公司給為民律師事務所的回復使原要約失效B聞就香公司與為民律師事務所的委托代理關系已經(jīng)成立C王天有律師發(fā)出“律師函”的行為是代表博法律師事務所的行為,不是代表聞就香公司的行為D王天有律師代理訴訟可以提交委托代理協(xié)議以代替授權委托書E.王天有律師的代理行為屬于表見代理3.下列關于本案中網(wǎng)絡侵權行為及相應責任的說法中,正確的有()。A網(wǎng)民吳石的行為構成侵權B網(wǎng)民吳石與蝴蝶網(wǎng)站的行為構成共同侵權C.蝴蝶網(wǎng)站延遲刪除侵權網(wǎng)頁的原因?qū)儆诓豢煽沽蝴蝶網(wǎng)站延遲刪除侵權網(wǎng)頁構成過錯侵權E蝴蝶網(wǎng)站如果于5月3日刪除論壇上的帖子,則不承擔法律責任4.下列關于本案責任歸屬的說法中,正確的有()。A吳石與蝴蝶網(wǎng)站承擔連帶責任B飯香快餐連鎖店承擔侵權責任C.聞就香公司應向為民律師事務所承擔締約過失責任D聞就香公司應向為民律師事務所承擔違約責任E陳文、韓耀、顧飛應承擔共同侵權的民事責任

下列情形中,當事人主張訴訟時效抗辯,能夠得到人民法院支持的是()。

  • A

    債權人甲要求A銀行支付自己在3年前存人銀行的活期存款本息,A.銀行以訴訟時效已過為由抗辯

  • B

    乙公司要求其股東B繳足5年前應當繳付而來繳付的出資額,B.以訴訟時效已過為由抗辯

  • C

    債權人丙在一審期間未提出訴訟時效抗辯,后由于掌握新的證據(jù)能夠證明對方當事人的訴訟請求權已過訴訟時效,因此在二審期間提出訴訟時效抗辯

  • D

    債權人丁要求C上市公司兌付其持有的C上市公司10年前向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息,C上市公司以訴訟時效已過為由抗辯

2013年7月,張某從汽車銷售商乙處購買了一輛由汽車生產(chǎn)商甲生產(chǎn)的xx牌家用轎車。2013年8月1日,張某攜家人外出度假,張某駕車在高速公路上以130公里/小時(超過了高速公路的限速,但該車設計的最高時速為240公里)的速度駕駛該車。為了避免一個意外情況,張某緊急剎車,但剎車失靈,車失控撞到路邊,張某及家人受重傷,車也嚴重損毀;后查明,該車剎車失靈系乙試車過程中造成的。張某及家人提起訴訟,請求賠償。1汽車生產(chǎn)商甲承擔產(chǎn)品責任的歸責原則有()。A.過錯責任原則B無過錯責任原則C過錯推定責任原則D連帶責任原則E補充責任原則2、有關張某及其家人請求賠償?shù)耐緩剑铝械恼f法正確的是()A張某有權以侵權為由向汽車生產(chǎn)商甲請求賠償B張某有權以違約為由向汽車銷售商乙請求賠償C張某有權以侵權為由向汽車銷售商乙請求賠償D張某的家人有權以侵權為由向汽車生產(chǎn)商甲請求賠償E張某的家人有權以違約為由向汽車生產(chǎn)商乙請求賠償3、汽車生產(chǎn)商甲提出的下列抗辯理由中,可能得到人民法院支持的有()A事故發(fā)生的主要原因是張某超速行駛,甲不應承擔全部侵權責任B剎車失靈是汽車銷售商乙試車過程中造成的,甲不應承擔侵權責任C.事故發(fā)生的一部分原因是由于公路管理方疏于管理,造成路況不符合高速行駛條件造成的,甲不應承擔全部侵權責任D張某及其家人應當先向汽車銷售商乙請求賠償,甲僅承擔補充賠償責任E.甲對張某的車剎車失靈不存在過錯,不應承擔侵權責任4如果張某按揭購車,該車為抵押物,車輛毀損時尚在抵押期間,銀行債權余額為50萬元;事故發(fā)生后張某取得保險公司支付的汽車毀損賠償金40萬元(車輛殘值為o).人身傷害賠償金15萬元。下列說法正確的有()。A銀行自車輛抵押登記之日起取得抵押權B銀行自車輛抵押合同生效之日起取得抵押權C。銀行無權就張某所取得的保險賠償金優(yōu)先受償D銀行就張某取得的保險賠償金優(yōu)先受償?shù)臄?shù)額為50萬元E.銀行就張某取得的保險賠償金優(yōu)先受償?shù)臄?shù)額為40萬元

下列關于代理制度的說法中,正確的是( )。

  • A

    委托代理人為被代理人利益轉(zhuǎn)托他人代理,但未事先征得被代理人同意的,由代理人對受托人的行為負責

  • B

    共同代理是指一個代理人同時為一個民事法律關系中兩個委托人所做的代理

  • C

    法院可以將未成年人的父母指定為代理人

  • D

    《民法通則》規(guī)定的代理屬于直接代理,即代理人在代理權限范圍內(nèi)以被代理人的名義實施民事法律行為

列情形中,能導致訴訟時效中斷的是()。

  • A

    甲把要求乙清償3個月前到期的債務的書面通知當面遞交給乙,乙拒絕接收,甲將通知留在乙處后憤然離去

  • B

    乙對甲的債務已過清償期1個月,乙突然不知所蹤,經(jīng)過2個月的多方探尋無果后,甲在乙居住地的《丙市人民日報》上刊登聲明,要求乙清償債務

  • C

    甲對乙的債權訴訟時效期1可還有1個月即將屆滿時,甲意外死亡,需等待確定繼承人

  • D

    債權人甲路上偶遇債務人乙,未等甲開口要求乙償還1個月前到期的債務,乙即一邊連稱“抱歉”,一邊匆匆離去

法人制度是民法中一項重要的法律制度。下列有關公司法人的說法中,正確的是()。(2013年)

  • A

    公司法人自被工商行政管理機關吊銷營業(yè)執(zhí)照之日起,民事權利能力終止

  • B

    公司法人自被工商行政管理機關吊銷營業(yè)執(zhí)照之日起,民事權利能力中止

  • C

    公司法人的設立始于工商行政管理機關簽發(fā)企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照之日

  • D

    公司法人中的有限責任公司之“有限責任”是指公司以其資產(chǎn)對外承擔有限責任