稅務(wù)師
篩選結(jié)果 共找出77題

2013年6月，某衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)以董某、呂某二人于2011年4月違法超生第二胎為由，作出要求其繳納社會(huì)撫養(yǎng)金12萬元、逾期不繳納每月加收2‰滯納金的決定，二人不服，向法院起訴。下列關(guān)于本案訴訟及法院判決的說法中，錯(cuò)誤的是()。（2014年，經(jīng)調(diào)整）

  • A

    法院可以作出允許少繳或者免繳社會(huì)撫養(yǎng)全的變更判決

  • B

    本案訴訟屬于共同訴訟

  • C

    本案訴訟不以當(dāng)事人中請(qǐng)復(fù)議為前置程序

  • D

    法院應(yīng)作出撤銷判決，因?yàn)檫`法行為發(fā)生在2011年4月，到2013年6月已經(jīng)超過《行政處罰法》規(guī)定的追究期限，該衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員套的決定違反法律

根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，被告向法院提供的(  )，屬于行政訴訟中的書證。

  • A

    在行政執(zhí)法過程中取得的錄音錄像資料

  • B

    在行政程序中采用的鑒定意見

  • C

    被訴行政行為所依據(jù)的詢問、陳述類筆錄

  • D

    在行政執(zhí)法過程中由執(zhí)法人員對(duì)現(xiàn)場情況所作的書面記錄

中江縣人民政府與鴻大開發(fā)公司簽訂《舊城改造項(xiàng)目協(xié)議書》，對(duì)某地區(qū)舊城改造范圍、拆遷補(bǔ)償費(fèi)及支付方式和期限等事宜加以約定。致遠(yuǎn)科技公司持有經(jīng)市政府批準(zhǔn)取得的第8號(hào)地塊國有土地使用權(quán)證，而第8號(hào)地塊位于該地區(qū)舊城改造范圍內(nèi)。鴻大開發(fā)公司獲得改造范圍內(nèi)新建房屋的預(yù)售許可證，并向社會(huì)公開預(yù)售。致遠(yuǎn)科技公司認(rèn)為，中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃、管理和利用項(xiàng)目改造的行為違法，遂向法院起訴。法院受理此案。根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于本案處理方法的表述中，正確的是(    )。（2009年）

  • A

    若法院經(jīng)審理查明，中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃、管理和利用項(xiàng)目改造的行為雖存在合理性問題但合法，法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回原告訴訟請(qǐng)求

  • B

    若法院經(jīng)審理查明，中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃、管理和利用項(xiàng)目改造的行為違法，應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)中江縣人民政府的行為違法，并責(zé)令采取補(bǔ)救措施

  • C

    法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，因?yàn)橹逻h(yuǎn)科技公司不是《舊城改造項(xiàng)目協(xié)議書》的當(dāng)事人

  • D

    若法院經(jīng)審理查明，中江縣人民政府以協(xié)議形式規(guī)劃、管理和利用項(xiàng)目改造的行為違法，應(yīng)當(dāng)判決撤銷中江縣人民政府的行為，并責(zé)令其在一定期限內(nèi)重新作出行政行為

某市政府征收轄區(qū)內(nèi)某村的部分集體土地用于建造港口。該村村民孫某因?qū)ρa(bǔ)償款數(shù)額不滿，到港口施工現(xiàn)場進(jìn)行阻撓。市公安局派警察到現(xiàn)場處理，警察將孫某強(qiáng)行帶離并進(jìn)行了詢問。經(jīng)調(diào)查后，市套安局決定對(duì)孫某處以10日拘留，孫某不服，向市法院提起行政訴誼，市法院受理。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于本案涉及的審查對(duì)象和舉證責(zé)任的說法中，正確的是()。（2013年）

  • A

    市法院對(duì)市政府征收土地的行為是否合法應(yīng)予以審查，理由是該行為是本案的附帶審壹對(duì)象

  • B

    市法院對(duì)市政府征收土地的行為是否合法應(yīng)予以審查，理由是該行為是本案的主要審查對(duì)象

  • C

    若市公安局提出孫萊的起訴超過法定期限．則市公安局應(yīng)提供證據(jù)對(duì)此加以證明

  • D

    若孫某提供的證明市公安局拘留決定違法的證據(jù)不成立，則市公安局對(duì)拘留決定合法性的舉證責(zé)任依法免除

根據(jù)行政訴訟祛律制度的規(guī)定，下列有關(guān)行政訴訟審判監(jiān)督程序的表述中，正確的是(  )。

  • A

    人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，有權(quán)直接決定是否再審

  • B

    人民法院開庭審理抗訴案件時(shí)，可以通知人民檢察院派員出庭

  • C

    人民法院審理再審案件，發(fā)現(xiàn)生效裁判未經(jīng)合法傳喚當(dāng)事人而缺席判決的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回作出生效判決、裁定的人民法院重新審理

  • D

    人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，一律按照二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定

根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，與本案有關(guān)的某些證據(jù)，原告或者第三人不能自行收集的，可以申請(qǐng)人民法院調(diào)取，這些證據(jù)不包括(    )。

  • A

    由國家機(jī)關(guān)保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)

  • B

    涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)

  • C

    被告無正當(dāng)理由逾期不提供的證據(jù)

  • D

    確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)

根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于行政訴訟證據(jù)的表述中，正確的是(    )。( 2009年，經(jīng)調(diào)整)

  • A

    在起訴被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)履行法定職責(zé)的不作為案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其向被告提出申請(qǐng)的證據(jù)

  • B

    被告認(rèn)為原告的起訴超過法定起訴期限的，由被告負(fù)舉證責(zé)任

  • C

    原告應(yīng)當(dāng)提供證明被訴行政行為違法的證據(jù)，不能提供的，視為被訴行政行為合法有效

  • D

    原告應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前或者人民法院指定的證據(jù)交換之日提供證據(jù)

根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起(    )日內(nèi)提交答辯狀。

  • A

    7

  • B

    10

  • C

    15

  • D

    20

根據(jù)法律、法規(guī)及司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于案件是否屬于行政訴訟受案范圍的說法中，正確的是()。（2013年）

  • A

    對(duì)公司登記機(jī)關(guān)作出的不予名稱預(yù)先核準(zhǔn)、不予登記決定不服而提起行政訴訟的案件．屬于法院受案范圍

  • B

    固有土地上房屋被征收人對(duì)補(bǔ)償決定不服而挺起行政訴訟的案件，不屬于法院受案范圍

  • C

    當(dāng)事人因行政許可法規(guī)定的查閱權(quán)受到誣害而提起行政訴訟的案件，不屬于法院受案范圍

  • D

    對(duì)市、縣級(jí)人民政府作出的國有土地上房屋征收決定不服而提起行政訴訟的案件，不屬于法院受案范圍

蔡某對(duì)市國土資源管理局作出的行政處罰決定不服，向法院提起行政訴訟。訴訟期間，市國土資源管理局撤銷了原處罰決定，蔡某遂向法院申請(qǐng)撤訴，法院作出準(zhǔn)予撤訴的裁定。一個(gè)月后，市國土資源管理局又以同一事實(shí)和理由作出了與原來相同的處罰決定。根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，蔡某應(yīng)當(dāng)(    )。( 2010年)

  • A

    申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求法院撤銷原準(zhǔn)予撤訴的裁定

  • B

    對(duì)法院所作的撤訴裁定提出上訴

  • C

    重新起訴

  • D

    撤回撤訴申請(qǐng)，請(qǐng)求法院恢復(fù)訴訟，繼續(xù)審理本案