稅務(wù)師
篩選結(jié)果 共找出77

某市工商局發(fā)現(xiàn),某中外合資游戲軟件開發(fā)企業(yè)生產(chǎn)的一種軟件帶有暴力和色情內(nèi)容,決定沒收該軟件,并對該企業(yè)處以3萬元罰款。中方投資者表示接受處罰,但外方投資者認(rèn)為處罰決定既損害了企業(yè)利益,也侵害了自己的權(quán)益,擬向法院提起行政訴訟。根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定,下列說法正確的是( )。

  • A

    該外方投資者無權(quán)提起行政訴訟

  • B

    該外方投資者只能以企業(yè)的名義提起行政訴訟

  • C

    該外方投資者可以自己的名義提起行政訴訟

  • D

    該外方投資者應(yīng)當(dāng)以中外投資者雙方的名義提起行政訴訟

根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定,被告向法院提供的(    ).屬于行政訴訟中的書證。

  • A

    在行政執(zhí)法過程中取得的錄音錄像資料

  • B

    在行政程序中采用的鑒定意見

  • C

    被訴行政行為所依據(jù)的詢問、陳述類筆錄

  • D

    在行政執(zhí)法過程中由執(zhí)法人員對現(xiàn)場情況所作的書面記錄

當(dāng)事人不服下列行為提起的訴訟,屬于行政訴訟受案范圍的是(    )。

  • A

    某人保局以李某體檢不合格為由取消其公務(wù)員錄用資格

  • B

    某公安局以新錄用的公務(wù)員孫某試用期不合格為由取消錄用

  • C

    某人保局給予工作人員田某記過處分

  • D

    某財政局對工作人員黃某提出的辭職申請不予批準(zhǔn)

根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定,下列有關(guān)行政訴訟證據(jù)的收集,表述正確的有(    )。

  • A

    行政機(jī)關(guān)向法院提交的證據(jù)原則上應(yīng)當(dāng)在作出行政行為之前收集

  • B

    原告或者第三人在訴訟程序中,提出了其在被告實施行政行為過程中沒有提出的反駁理由或者證據(jù)的,被告經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,可以補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)

  • C

    對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù),原告或者第三人不能自行收集的,可以依法申請人民法院調(diào)取

  • D

    人民法院為證明被訴行政行為合法,可主動調(diào)取被告在作出行政行為時來收集的證據(jù)

  • E

    人民法院需要調(diào)取的證據(jù)在異地的,可以書面委托證據(jù)所在地人民法院調(diào)取

在行政訴訟中,人民法院審查(),屬于對證據(jù)真實性的審查。(2010年)

  • A

    證人與當(dāng)事人是否存在親屬關(guān)系

  • B

    鑒定結(jié)論的作出是否依據(jù)科學(xué)的方法

  • C

    錄音資料與待證事實是否有關(guān)聯(lián)

  • D

    復(fù)制件證據(jù)是否通過欺詐手段獲得

  • E

    行政執(zhí)法文書上印文的真?zhèn)?/span>

根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定,人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人起訴具有下列情形的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴的有(    )。

  • A

    超過法定起訴期限且無正當(dāng)理由的

  • B

    錯列被告的

  • C

    來按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的

  • D

    行政主體已變更爭議行政行為的

  • E

    行政行為對其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實際影響的

凡是知道案情的人都有出庭作證的義務(wù)。若有()的情形,經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,當(dāng)事人可以提交書面證言。(2009年)

  • A

    證人因年邁體弱或者行動不便無法出庭

  • B

    一方當(dāng)事人的證人所作的證言被對方當(dāng)事人予以否認(rèn)

  • C

    證人因路途遙遠(yuǎn)、交通不便無法出庭

  • D

    當(dāng)事人在行政程序或者庭前證據(jù)交換中時證人證言無異議

  • E

    證人因自然災(zāi)害無法出庭

某縣計生委認(rèn)定蔡某違反規(guī)定生育第二胎,決定對其征收社會撫養(yǎng)費(fèi)35000元。蔡某不服,向縣政府申請復(fù)議,要求撤銷該決定。經(jīng)復(fù)議,縣政府決定維持計生委的決定,并在征收數(shù)額中補(bǔ)充列入2000元未婚生育社會撫養(yǎng)費(fèi)。蔡某認(rèn)為復(fù)議決定錯誤,遂向法院起訴。根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于本案訴訟被告、管轄法院以及法院處理的說法中,正確的有 (  )。(2011年)

  • A

    被告應(yīng)為縣計生委

  • B

    被告應(yīng)為縣政府

  • C

    被告應(yīng)為縣計生委與縣政府(共同被告)

  • D

    此案應(yīng)由中級人民法院管轄

  • E

    法院應(yīng)認(rèn)定復(fù)議決定違法

公民、法人或者其他組織可以依法對政府信息公開過程中的具體行政行為提起行政訴訟,下列涉及政府信息的案件中,法院不應(yīng)受理的有(    )。(2014年)

  • A

    孫某申請鄉(xiāng)政府公開財政收支信息遭鄉(xiāng)政府拒絕而向法院起訴的案件

  • B

    黃某要求省政府免費(fèi)向其提供公開發(fā)行的2013年省政府公報,遭省政府拒絕而向法院起訴的案件

  • C

    彭某認(rèn)為民政局向第三人廖某公開的政府信息侵犯其個人隱私,要求給予賠償,遭拒絕后向法院起訴的案件

  • D

    郭某向市公安局申請公開某一項政府信息,該局認(rèn)為其提供的申請材料不齊全并通知其補(bǔ)正,郭某認(rèn)為通知行為違法,屬于故意刁難而向法院起訴的案件

  • E

    夏某有證據(jù)證明市房產(chǎn)管理局對其相關(guān)的房產(chǎn)信息記錄錯誤,要求該局予以更正,遭該局拒絕而向法院起訴的案件

豐都市政府書面批復(fù)同意本市信原區(qū)政府征用該區(qū)某村勝利小組非耕地52畝,區(qū)政府將其中42畝使用權(quán)出讓給某公司用于建設(shè)賀島商城,該商城目前已建成并交付使用。該村勝利小組陳某等村民認(rèn)為,區(qū)政府的征用行為違反法律,所征用的土地中有陳某等26戶村民的責(zé)任田28畝,信原區(qū)政府以耕地標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償卻以非耕地報批的做法違法,遂向法院提起行政訴訟。下列關(guān)于本案訴訟主體資格和判決結(jié)果的表述中,正確的有(    )。(2008年)

  • A

    陳某等26戶村民可以以自己的名義起訴

  • B

    陳某等26戶村民可以以勝利小組的名義起訴

  • C

    陳某等26戶村民應(yīng)當(dāng)推進(jìn)2至5名訴訟代表人參加訴訟

  • D

    應(yīng)當(dāng)以豐都市政府為被告

  • E

    如果法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)征地批復(fù)違反法律,則應(yīng)當(dāng)判決撤銷