稅務(wù)師
篩選結(jié)果 共找出77題

根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列有關(guān)行政訴訟舉證責(zé)任的表述中，正確的有(    )，

  • A

    原告應(yīng)當(dāng)提供證明被訴行政行為違法的證據(jù)

  • B

    原告確有證據(jù)證明被告持有的證據(jù)對原告有利，被告無正當(dāng)事由拒不提供的，可以推定原告的主張成立

  • C

    被告舉證的范圍僅是被告作出行政行為所依據(jù)的事實材料

  • D

    被告應(yīng)當(dāng)在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據(jù)之日提供證據(jù)

  • E

    被告對原告起訴超過起訴期限負(fù)有舉證責(zé)任

某縣城管執(zhí)法局認(rèn)為寶利電子公司的建房違法，決定強(qiáng)行拆除其違法建筑。其后，拆除決定被認(rèn)定違法，寶利電子公司要求縣城管執(zhí)法局子以賠償，遭到拒絕，遂向法院提起行政賠償訴訟。寶利電子公司除向法院提供證據(jù)證明房屋損失外，還提供了本公司員工趙某與當(dāng)?shù)鼐用皴X某的證言，以證明房屋被拆除時房內(nèi)有辦公用品、機(jī)械設(shè)備未搬出，縣城管執(zhí)法局應(yīng)予賠償?？h城管執(zhí)法局提交了寶利電子公司員工孫某和執(zhí)法人員盛某的證言，以證明房屋內(nèi)沒有物品。根據(jù)我國法律和有關(guān)規(guī)定，下列有關(guān)該案證人證言的表述中，正確的有()。（2009年）

  • A

    盛某證言的證明效力優(yōu)于錢某證言的證明效力

  • B

    法院不能因趙某為原告寶利電子公司的員工而不采信其證言

  • C

    盛某的證言不具有法律上的證明效力

  • D

    若趙熹出庭作證，法庭應(yīng)當(dāng)告知其誠實作證的義務(wù)和作偽證的責(zé)任

  • E

    趙某、孫某與盛某的證言均不得來信，法院應(yīng)當(dāng)采信錢某的證言

袁某認(rèn)為中川區(qū)房產(chǎn)管理局對他的房產(chǎn)信息記栽有誤，要求更正，該局拒絕。袁某向法院起訴該局不作為，請求法院判決該局在一定期限內(nèi)更正，法院予以受理。該局認(rèn)為，袁某的起訴超過法定期限。下列關(guān)于本案法院受理和舉證責(zé)任的說法中，正確的有().(2013年)

  • A

    法院受理本案錯誤，理由是袁某的起訴不屬于行政訴訟受案范圍，袁某應(yīng)向上一級房產(chǎn)管理局授訴

  • B

    法院受理本案正確，中川區(qū)房產(chǎn)管理局應(yīng)當(dāng)對拒絕更正的理由進(jìn)行舉證

  • C

    法院受理本案錯誤，理由是袁某錯列被告，袁某應(yīng)起訴中川區(qū)人民政府

  • D

    法院受理本案錯誤，理由是袁某沒有提供充分的證據(jù)證明中川區(qū)房產(chǎn)管理局所記載房產(chǎn)信息有誤且拒絕予以更正的證據(jù)

  • E

    法院受理本案正確，中川區(qū)房產(chǎn)管理局應(yīng)當(dāng)時原告的起訴超過法定期限進(jìn)行舉證

甲市居民陳某駕車送人前往乙市，在乙市丙區(qū)與丁區(qū)居民谷某的車相撞，陳某出手毆打谷某，將其打傷。乙市丙區(qū)公安分局決定，扣留陳某的汽車，并處罰款500元。陳某對丙區(qū)公安分局的處理決定不服，認(rèn)為處理太重。谷某亦不服，認(rèn)為應(yīng)給予陳某治安拘留處罰。下列關(guān)于本案復(fù)議、訴訟問題的表述中，符合法律規(guī)定的做法或者說法有(    )。（2009年）

  • A

    若陳某起訴，法院應(yīng)當(dāng)追加谷某為共同原告

  • B

    谷某作為受害人無權(quán)起訴丙區(qū)公安分局

  • C

    對扣留汽車行為，陳某可向丙區(qū)人民法院起訴

  • D

    谷某應(yīng)向丁區(qū)人民法院起訴丙區(qū)公安分局

  • E

    陳某可以不經(jīng)申請復(fù)議而直接提起行政訴訟

當(dāng)事人李某不服下列行為提起的訴訟，屬于行政訴訟受案范圍的有(    )。

  • A

    縣交通局發(fā)布城市道路管理條例

  • B

    市國土資源局不依法履行土地征收補償協(xié)議

  • C

    縣公安局裁決李某承擔(dān)被打傷的受害人3萬元醫(yī)療費用

  • D

    縣政府對李某與本縣中心醫(yī)院的賠償糾紛進(jìn)行調(diào)解

  • E

    縣衛(wèi)生局告知李某在作出行政處罰前可申請聽證

根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，下列關(guān)于起訴事項的說法中正確的有()。（2015年回憶版）

  • A

    認(rèn)為國務(wù)院部門、地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件不合法，當(dāng)事人可以單獨就規(guī)范性文件提起訴訟

  • B

    起訴狀內(nèi)容欠缺或者有其他錯誤的，應(yīng)當(dāng)給予指導(dǎo)和釋明，并一次性告知當(dāng)事人需補正的內(nèi)容

  • C

    受訴法院自收到起訴狀之日起7日內(nèi)既不立案，又不作出不予立案裁定的，當(dāng)事人可以向上一級人民法院起訴

  • D

    不經(jīng)行政復(fù)議而直接向人民法院提起行政訴訟的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起6個月內(nèi)起訴，法律另有規(guī)定除外

  • E

    被告應(yīng)當(dāng)在收到訴訟狀之日起10日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)

某市規(guī)劃局認(rèn)定劉某所建房屋違反規(guī)劃，向劉某送達(dá)《拆除所建房屋通知》，要求劉某在15日內(nèi)拆除房屋。到期后，劉某未拆除所建房屋，市規(guī)劃局送選《關(guān)于限期拆除所建房屋的通知》，要求劉某在10日內(nèi)自行拆除，否則將依法強(qiáng)制拆除所建房屋。根據(jù)行政法理論和有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，列關(guān)于本案市規(guī)劃局通知行為的法律性質(zhì)和程序要求的說法中，正確的有()。（2013年）

  • A

    《拆除所建房屋通知》屬于行政強(qiáng)制措施，具有可訴性

  • B

    《拆除所建房屋通知》屬于行政處罰決定，具有可訴性

  • C

    《拆徐所建房屋通知》屬于行政征收決定，不具有可訴性

  • D

    《關(guān)于限期拆除所建房屋的通知》屬于強(qiáng)制執(zhí)行前的催告行為，不具有可訴性

  • E

    《拆除所建房屋通知》屬于行政強(qiáng)制執(zhí)行決定，具有可訴性

某藥廠以本廠過期藥品作為主原料，更改生產(chǎn)日期和批號生產(chǎn)出售；甲市乙縣藥監(jiān)局以該廠違反藥品管理法的相關(guān)規(guī)定，決定沒收藥品并處罰款20萬元。藥廠不服向乙縣政府申請復(fù)議，乙縣政府調(diào)查審理后，決定沒收藥品并將罰款降為10萬元；藥廠不服予以起訴。下列有關(guān)本案的說法中，正確的有(    )。

  • A

    被告為乙縣藥監(jiān)局，由乙縣法院管轄

  • B

    被告為乙縣政府，由甲市中級法院管轄

  • C

    法院應(yīng)對被訴行政行為和藥廠的行為是否合法一并審理和裁判

  • D

    藥廠提供的證明被訴行政行為違法的證據(jù)不成立的，不能免除被告對被訴行政行為合法性的舉證責(zé)任

  • E

    法院應(yīng)以經(jīng)過庭審質(zhì)證并經(jīng)法庭審查認(rèn)定的證據(jù)作為裁判的依據(jù)

海嶺區(qū)城建局批復(fù)同意當(dāng)?shù)啬成虡I(yè)銀行住宅樓選址，并向其頒發(fā)許可證。擬建的銀行住宅樓與楊某等90戶居民居住的住宅樓間距為8 6米。楊某等30戶居民認(rèn)為，海嶺區(qū)城建局的該批準(zhǔn)行為違反了國家有關(guān)規(guī)定，遂向法院提起行政訴訟。根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于本案的起訴要求和訴訟資格的表述中，正確的有(  )。（2008年）

  • A

    楊某等30戶居民提交符合法定起訴條件的證據(jù)材料后，法院才能受理

  • B

    因海嶺區(qū)城建局的該批準(zhǔn)行為涉及揚某等人的合法權(quán)益，故楊某等人有權(quán)提起行政訴訟

  • C

    楊某等30戶居民應(yīng)當(dāng)推選2至5名訴訟代表人參加訴訟

  • D

    法院可以通知未起訴的60戶居民作為第三人參加訴訟

  • E

    楊萊等人有權(quán)對當(dāng)?shù)啬成虡I(yè)銀行提起民事侵權(quán)訴訟，無權(quán)就海嶺區(qū)城建局的批準(zhǔn)行為提起行政訴訟

根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于人民法院審理行政案件的審理依據(jù)，表述正確的有(    )。

  • A

    人民法院審理行政案件以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例為依據(jù)

  • B

    人民法院審理行政案件不得適用司法解釋

  • C

    人民法院審理行政案件可以在裁判文書中引用合法有效的規(guī)章及其他規(guī)范性文件

  • D

    人民法院審理行政案件，經(jīng)審查認(rèn)為有關(guān)規(guī)范性文件不合法的，不得作為認(rèn)定行政行為合法的依據(jù)

  • E

    人民法院審理行政案件，經(jīng)審查認(rèn)為有關(guān)規(guī)范性文件不合法的，應(yīng)判決該規(guī)范性文件無效