快速查題-一級建造師試題

某住宅工程.建筑面積123㎡，地上6層，地下2層。筏板基礎(chǔ)，框架剪力墻結(jié)構(gòu)。預(yù)拌混凝土。底板防水為高聚物改性瀝青卷材兩層防水。屋面為卷材防水，面積2000㎡。室內(nèi)廁浴間為聚合物水泥防水涂料。工期365日歷天。某防水公司中標后成立了項目部組織施工。事件一：施工總承包單位在底板混凝土施工前對混凝土生產(chǎn)廠家進行了技術(shù)交底。其中規(guī)定：水泥用量不得少于270kg/㎡;砂率宜為45%～55%;灰砂比宜為1：2～1：2 5;水灰比不得大于o.55;泵送時人泵坍落度宜為140～180mm;水泥強度等級不應(yīng)低于32.5MF’a，不得使用堿活性骨料。監(jiān)理單位提出了意見，要求重新交底。事件二：施工總承包單位在底板混凝土施丁前對施工班組進行了技術(shù)交底。其中規(guī)定：底板防水混凝土蓮續(xù)澆筑，不留施工縫;墻體水平施工縫留在高出底板表面不小于200mm的墻體上;墻、板結(jié)合水平施_丁縫，留在板、墻接縫線以下150～300mm處;墻體預(yù)留孔洞時·施工縫距孔洞邊緣不應(yīng)小于200mm;垂直施工縫應(yīng)避開地下水和裂隙水較多的地段，并宜與變形縫相結(jié)合;防水混凝土終凝后應(yīng)立即進行養(yǎng)護.養(yǎng)護時間不得少于7d。監(jiān)理單位提出了意見，要求重新交底。事件三：防水公司項目部在底板卷材防水施工前對施工班組進行了技術(shù)交底。其中規(guī)定：底板墊層混凝土平面部位的卷材采用滿粘法;嚴禁采用熱熔法施工;卷材接縫必須粘貼封嚴·兩幅卷材短邊和長邊的搭接寬度為150mm;上下兩層和相鄰兩幅卷材的接縫錯開l/3～1/2幅寬·且兩層卷材不得相互垂直鋪貼;在立面與平面的轉(zhuǎn)角處，卷材的接縫留在平面上，距立面600 mm處;陰陽角處找平層應(yīng)做成圓弧或90°。監(jiān)理單位提出了意見，要求重新交底。事件四：防水公司項目部在屋面卷材防水施工前對施工班組進行了技術(shù)交底。其中規(guī)定：屋面坡度小于3%時，卷材宜平行屋脊鋪貼;屋面坡度在3%～15%時，卷材垂直屋脊鋪貼;上下層卷材垂直鋪貼;找平層的分格縫處宜實鋪，空鋪的寬度宜為50mm;屋面卷材防水層由屋面最高處向下進行;鋪貼天溝、檐溝卷材時.宜順天溝、檐溝方向，減少卷材的搭接。監(jiān)理單位提出了意見，要求重薪交底。事件五：防水公司項目部在室內(nèi)防水施工前對施工班組進行了技術(shù)交底。其中規(guī)定：防水層厚度不應(yīng)小于0.8mm;先做四周立墻防水層，再做地面與墻面陰陽角及管根處附加層處理;管根平面與管根周圍立面轉(zhuǎn)角處可不做涂膜防水附加層。監(jiān)理單位提出了意見，要求重新交底。問題(1)指出事件一中不妥之處，并分別寫出正確做法。(2)指出事件二中不妥之處，并分別寫出正確做法。(3)指出事件三中不妥之處，并分別寫出正確做法。(4)指出事件四中不妥之處，并分別寫出正確做法。(5)指出事件五中不妥之處，并分別寫出正確做法。

(一)背景資料：某寫字樓項目，建筑面積84540．4m2，兩層連通整體地下室，地上為兩棟塔樓，基礎(chǔ)形式為筏板基礎(chǔ)，結(jié)構(gòu)體系為全現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，地下結(jié)構(gòu)設(shè)計為2mm+2mm高聚物改性瀝青卷材外防水。地下結(jié)構(gòu)施工過程中，發(fā)生如下事件：事件一：地下室底板外防水設(shè)計為兩道，置于混凝土墊層上。施工單位擬采用熱熔法、均滿粘施工，監(jiān)理工程師認為施工方法存在不妥，不予確認。事件二：地下室單層面積較大，由于設(shè)備所需空問要求，地下二層層高達6．6m，不便于一次施工，故底板、豎向墻體及頂板分次澆筑。監(jiān)理要求提前上報施工縫留置位置。事件三：底板施工完后，澆水養(yǎng)護10d后監(jiān)理工程師提出應(yīng)繼續(xù)澆水，施工單位認為采用普通硅酸鹽水泥拌制的混凝土，其養(yǎng)護時間不少于7d即可，現(xiàn)養(yǎng)護10d已完全滿足規(guī)范。事件四：地下室防水層保護層做法：頂板與底板一致，采用50mm厚細石混凝土；側(cè)墻為聚苯乙烯泡沫塑料。室內(nèi)廁浴間防水做法：采用聚氨酯防水，先施工四周墻面，然后施工地面；基層采用1：2混合砂漿找平并壓光后施工防水層，再做防水保護層。監(jiān)理對此做法提出諸多不同意見。問題：1．指出事件一中的不妥之處，分別寫出理由。2．事件二中，地下二層墻體與底板、頂板的施工縫分別應(yīng)留置在什么位置?3．事件三中，施工單位說法是否正確，為什么?4．指出事件四中各做法的不正確之處，并分別給出正確做法。

背景某鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)標準廠房建筑.高3層，無地下室，框架柱柱距7 6m。施工單位制定了完整的施工方案，采用預(yù)拌混凝土，鋼筋現(xiàn)場加工，并采用覆膜多層板作為結(jié)構(gòu)構(gòu)件模板，模架支撐采用碗扣式腳手架。施工工序安排框架柱單獨澆筑，第二步梁與板同時澆筑。施工過程發(fā)生如下事件：事件～：結(jié)構(gòu)設(shè)計按最小配筋率配筋，設(shè)計中有采用HPB300級∮12mm鋼筋.間距200mm。施工單位考查當?shù)亟ú氖袌?，發(fā)現(xiàn)市場上HPB300級姐2mm鋼筋緊缺，很難買到。施工單位征得監(jiān)理單位和建設(shè)單位同意后，按等強度折算后，用HRB335級直徑12mm(間距250mm)的鋼筋進行代換，保證整體受力不變，并按此組織實施。事件二：二層梁板施工階段天氣晴好，氣溫16～27℃。梁板模板安裝拼接整齊、嚴密并驗收完畢，進行鋼筋的安裝，且鋼筋綁扎經(jīng)驗收符合規(guī)范要求。在混凝土澆筑前，用水準儀抄平，保證每一構(gòu)件底模表面在同一個平面上，無凹凸不平問題，開始澆筑混凝土，并覡場制作混凝土試件。澆筑完畢20h覆蓋并澆水養(yǎng)護。10d后從養(yǎng)護室取出一組送檢試壓，其強度達設(shè)計強度的80%，施工單位認為已超過設(shè)計強度75%，向監(jiān)理提出拆除底模與架體支撐的申請。事件三：拆模后發(fā)現(xiàn)粱底的外露面出現(xiàn)麻面、露筋等表面缺陷，監(jiān)理要求分析原因并提出后續(xù)工程的防治措施。事件四：工程竣工前，所有標準養(yǎng)護試件強度均符臺設(shè)計要求，但部分同條件養(yǎng)護試件強度判定為不合格，監(jiān)理工程師要求進行實體檢測。施工單位認為應(yīng)以標準養(yǎng)護試件強度為準，應(yīng)判斷結(jié)構(gòu)符臺要求。在建設(shè)單位的要求下。最終進行了結(jié)構(gòu)實體檢驗，經(jīng)檢驗合格，由建設(shè)單位組織竣工驗收。問題(1)指出事件一中的不妥之處，并分別說明理由。(2)指出事件二中的不妥之處，并分別說明理由。(3)分析事件三中混凝土表面質(zhì)量缺陷可能的產(chǎn)生原因(至少列出五項)。(4)事件四中監(jiān)理要求是否妥當?為什么?結(jié)構(gòu)實體檢驗應(yīng)包括哪些內(nèi)容7主要檢驗?zāi)男┎课?/p>

背景資料：某耐火材料廠新建廠區(qū)工程，主體為一重鋼結(jié)構(gòu)多層廠房，地下部分為混凝土灌注樁基礎(chǔ)，地上部分柱為鋼管混凝土，其他構(gòu)件均為H型鋼構(gòu)件，鋼構(gòu)件間的連接方式主要為高強度螺栓連接。施工過程中，發(fā)生了如下事件：事件一：鋼構(gòu)件加工過程中，駐加工廠監(jiān)理發(fā)現(xiàn)個別構(gòu)件焊接時出現(xiàn)咬邊，經(jīng)過施工單位的科技攻關(guān)，得以解決。事件二：鋼構(gòu)件制作完成、并經(jīng)檢測合格的構(gòu)件所有外露部位均噴涂底漆后運至施工現(xiàn)場，現(xiàn)場尺寸校驗后進行拼裝。高強度螺栓連接時先初擰至施工扭矩的50％左右，對接合件進行校正，消除接合件的變形、錯位和錯孔后，再復(fù)擰達到緊固。高強度螺栓安裝時從中部向四周逐個進行，初擰及終擰從四周向中心進行，并保持四個方向?qū)ΨQ擰緊。監(jiān)理工程師指出錯誤，責令整改。事件三：鋼結(jié)構(gòu)施工完畢，總監(jiān)理工程師組織鋼結(jié)構(gòu)子分部工程驗收，認為達到驗收合格的條件，同意通過驗收。事件四：在單位工程竣工驗收通過后的第75天，施工單位將工程檔案送交當?shù)爻墙n案管理機構(gòu)，被城建檔案管理機構(gòu)拒絕接收。問題：1．試分析事件一中出現(xiàn)咬邊的可能原因(至少列出四項)，并簡述處理方法。2．試分析事件二中存在的不要之處，并分別寫出理由。3．事件三中，應(yīng)具備哪些條件才能通過鋼結(jié)構(gòu)分部工程質(zhì)量驗收?4．事件四中，城建檔案管理機構(gòu)做法是否合理?為什么?

某辦公樓工程，建筑面積215000㎡，箱型基礎(chǔ)，現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)埋深l2．5m。該項工程位于繁華市區(qū)，施工場地狹小。工程所在地區(qū)地勢北高南低，地下水流從北向南。施工單位的降水方案計劃在基坑南邊布置單排輕型井點?；娱_挖到設(shè)計標高后，施工單位和監(jiān)理單位對基坑進行驗槽，并對基底進行了釬探，發(fā)現(xiàn)地基東南角有約360㎡的軟土區(qū)，監(jiān)理工程師隨即指令施工單位進行換填處理。工程主體結(jié)構(gòu)施工時，二層現(xiàn)澆鋼筋混凝土陽臺在拆模時沿陽臺根部發(fā)生斷裂，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)是由于施工人員將受力主筋位置布置錯誤所造成的。事故發(fā)生后，業(yè)主立即組織了質(zhì)量大檢查，發(fā)現(xiàn)一層大廳梁柱節(jié)點處有露筋；已綁扎完成的樓板鋼筋位置與設(shè)計圖紙不符；施工人員對鋼筋綁扎規(guī)范要求不清楚。   1．該工程所采用的基坑開挖降水方案是否合理?請說明理由。2．有關(guān)施工單位和監(jiān)理單位兩家單位共同進行工程驗槽的做法是否妥當?請說明理由。3．施工單位發(fā)現(xiàn)基坑基底軟土后應(yīng)按如何進行基底處理?4．材料中的問題反映出施工單位質(zhì)量管理中存在哪些主要問題?