稅務(wù)師
篩選結(jié)果 共找出1152

張某在海角公司開發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)杜區(qū)中發(fā)帖,誹謗其同事包某;包某得知后要求海角公司刪除相關(guān)內(nèi)容,遭到海角公司的拒絕;有關(guān)包某的該負(fù)面信息繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)上傳播,給包某的名譽(yù)造成極大損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法律制度的規(guī)定,有關(guān)海角公司拒絕刪除信息給包某造成的擴(kuò)大損失的責(zé)任承擔(dān),下列說法正確的是()。

  • A

    由海角公司承擔(dān)全部責(zé)任

  • B

    由張某承擔(dān)全部責(zé)任

  • C

    應(yīng)由張某與海角公司承擔(dān)連帶責(zé)任

  • D

    應(yīng)由張某承擔(dān)主要責(zé)任,海角公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任

招投標(biāo)方式屬于合同訂立的特殊方式,在招授標(biāo)過程中,授標(biāo)屬于()。(2009年)

  • A

    約邀請(qǐng)

  • B

    邀約

  • C

  • D

    承諾

甲公司合并了乙公司,對(duì)于乙公司債權(quán)債務(wù)的承繼,下列說法正確的是()。

  • A

    甲公司概括承受乙公司的債權(quán)債務(wù)

  • B

    甲公司取得乙公司享有的債權(quán),但不承擔(dān)乙公司的債務(wù)

  • C

    甲公司承擔(dān)乙公司的債務(wù),但不享有乙公司的債權(quán)

  • D

    乙公司的債權(quán)債務(wù)與甲公司無關(guān),由乙公司的股東自行承擔(dān)

美達(dá)家具廠得知Z機(jī)關(guān)所建辦公樓要購置一批辦公桌椅,便于2月1日致函Z機(jī)關(guān)以每套1000元的優(yōu)惠價(jià)格出售辦公桌椅,數(shù)量有限,售完為止。Z機(jī)關(guān)考慮到美達(dá)家具廠生產(chǎn)的家具質(zhì)量可靠,便于2月2日回函訂購300套桌椅,提出每套價(jià)格800元,同時(shí)要求3個(gè)月內(nèi)將桌椅送至Z機(jī)關(guān),驗(yàn)貨后七日內(nèi)電匯付款。美達(dá)家具廠收到函件后,于2月4日又發(fā)函Z機(jī)關(guān),同意Z機(jī)關(guān)提出的訂貨數(shù)量、交貨時(shí)間及方式、付款時(shí)間及方式,但同時(shí)提出其每套桌椅售價(jià)1000元已屬優(yōu)惠價(jià)格,考慮Z機(jī)關(guān)所訂桌椅數(shù)量較多,可以按每套桌椅900元出售。Z機(jī)關(guān)2月6日發(fā)函表示同意。2月7日,美達(dá)家具廠電話告知Z機(jī)關(guān)收到2月6日函件。該合同的要約為()。

  • A

    2月1日美達(dá)家具廠發(fā)出的函件

  • B

    2月2日Z機(jī)關(guān)發(fā)出的函件

  • C

    2月4日美達(dá)家具廠發(fā)出的函件

  • D

    2月6日Z機(jī)關(guān)發(fā)出的函件

民間借貸合同具有下列各項(xiàng)情形時(shí),應(yīng)認(rèn)定合同有效的是()。

  • A

    當(dāng)事人約定借貸利率超過36%

  • B

    以合法形式掩蓋非法目的

  • C

    經(jīng)借款人同意,由出借人向本單位職工集資取得資金并加息3%轉(zhuǎn)借給借款人

  • D

    與借款人協(xié)議,由借款人以出借人名義向銀行借款,并額外向出借人支付5%利息

《合同法》第74條規(guī)定:“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道誼情形的,債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?!苯Y(jié)合有關(guān)司法解釋,下列對(duì)該條文的理解中,正確的是()。(2011年)

  • A

    債務(wù)人放棄其來到期的債權(quán),債權(quán)人因此受損而依據(jù)本規(guī)定提起訴訟,人民法院不應(yīng)支持

  • B

    債務(wù)人以明顯不合理高價(jià)收購他人財(cái)產(chǎn),且出讓人知道誼情形的,人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)予以撤銷

  • C

    意延長到期債權(quán)的履行期,債權(quán)人因此受損而依據(jù)本規(guī)定提起訴訟,人民法院應(yīng)予支持

  • D

    務(wù)人只有以低于市場交易價(jià)的50%的價(jià)格轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn),人民法院才可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)予以撤銷

《合同法》第39條規(guī)定:“采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說明?!毕铝袑?duì)該條文的理解中,正確的是()。(2011年)

  • A

    供格式條款的一方對(duì)合同中免除其責(zé)任的內(nèi)容使用獨(dú)立的黑體字引起對(duì)方注意,并向?qū)Ψ阶鞒稣f明,屬于“采取合理的方式”

  • B

    只要合同中存在違反《合同法》第39奈規(guī)定的格式條款,該合同就應(yīng)認(rèn)定為無效合同

  • C

    只要合同中存在違反《合同法》第39條規(guī)定的格式奈款,對(duì)方當(dāng)事人就可以解除合同

  • D

    要合同中存在違反《合同法》第39條規(guī)定的格式條款,該合同就屬于待生效合同

《侵權(quán)責(zé)任法》第2奈規(guī)定:“侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!毕铝星樾沃?,不屬于《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的侵權(quán)行為的是()。(2011年)

  • A

    某在博客中誹謗誣陷張某

  • B

    葛某侵占他人的房屋

  • C

    程某為破壞秦某與李某的合約,制造關(guān)于李某的謠言,致使秦某與李某毀約,造成李某損失

  • D

    張奇私改其父的遺囑,致使其弟張文不能繼承遺產(chǎn)

自然人之間借貸對(duì)利息約定不明時(shí),當(dāng)事人有關(guān)利息支付的下列主張能夠得到法院支持的是()。

  • A

    不支付利息

  • B

    按24%支付利息

  • C

    重新協(xié)議按不超過36%的利率支付利息

  • D

    由人民法院根據(jù)具體情況確定應(yīng)支付利息

甲公司、乙公司于3月10日簽訂買賣合同.3月15日甲公司發(fā)現(xiàn)自己對(duì)合同標(biāo)的存有重大誤解,遂于3月20日向法院請(qǐng)求撤銷該合同,4月10日法院依法撤銷該合同。下列表述中,符合《合同法》規(guī)定的是()。

  • A

    合同自3月10日起歸于無效

  • B

    合同自3月15日起歸于無效

  • C

    合同自3月20日起歸于無效

  • D

    合同自4月IO日起歸于無效