社會(huì)工作者王麗參加了“大齡孤兒社會(huì)工作服務(wù)干預(yù)項(xiàng)目”的課題研究,并負(fù)責(zé)撰寫研究報(bào)告,根據(jù)研究報(bào)告的一般結(jié)構(gòu)要求,這份報(bào)告的核心內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是( )
大齡孤兒社會(huì)工作服務(wù)干預(yù)的社會(huì)意義
國內(nèi)外關(guān)于大齡孤兒社會(huì)工作服務(wù)干預(yù)的狀況和效果綜述
大齡孤兒社會(huì)工作服務(wù)干預(yù)的狀況和效果
介紹大齡孤兒社會(huì)工作服務(wù)干預(yù)的主要辦法
服務(wù)項(xiàng)目評(píng)估大致分為開始準(zhǔn)備、實(shí)施、總結(jié)應(yīng)用三個(gè)階段,( )是項(xiàng)目評(píng)估的起點(diǎn)。
評(píng)估目的
評(píng)估問題
接受委托
接受評(píng)估
( )有利于社會(huì)工作者把握服務(wù)對(duì)象的經(jīng)歷及其背后的原因。
結(jié)構(gòu)式觀察
非結(jié)構(gòu)式觀察
重點(diǎn)訪問
深度訪問
社會(huì)工作研究是獲取、發(fā)現(xiàn)與社會(huì)工作相關(guān)的知識(shí)和事實(shí)的過程。社會(huì)工作研究者通過研究發(fā)現(xiàn)家庭暴力這一社會(huì)問題的產(chǎn)生是多方面、多層次的綜合因素導(dǎo)致的結(jié)果,發(fā)生原因的復(fù)雜性使得問題的解決也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。這表明進(jìn)行社會(huì)工作研究,有利于研究者及參與者( )。
促進(jìn)社會(huì)和諧
尋找弱勢(shì)群體
感受社會(huì)事實(shí)
了解社會(huì)工作
社會(huì)工作者在分析某社區(qū)居民的問卷調(diào)查結(jié)果時(shí)發(fā)現(xiàn),居民普遍感到社區(qū)的交通線路短缺,出門公交線路不方便;社區(qū)環(huán)境衛(wèi)生不佳,物業(yè)管理不到位;社區(qū)路燈壞了一直沒有人修,一到晚上十分黑暗不安全。這些是社會(huì)工作者對(duì)社區(qū)進(jìn)行的( )。
方案評(píng)估
需求評(píng)估
服務(wù)評(píng)估
結(jié)果評(píng)估
下列說法中,正確的是( )。
標(biāo)準(zhǔn)化開放式訪問中,資料易于比較而且彈性較大
深度訪問只適用于個(gè)案工作
在焦點(diǎn)小組中,“不批評(píng)”是其重要原則
訪問過程不需要特定的工作技術(shù)
定性研究的準(zhǔn)備階段需要選擇調(diào)查對(duì)象和確定研究方法,與定量研究的方法不同,定性研究的對(duì)象一般采用()的方法選取。
全面調(diào)查方法
個(gè)案調(diào)查方法
非概率抽樣方法
隨機(jī)抽樣方法
“員工幫助計(jì)劃”是某企業(yè)為員工設(shè)計(jì)的系列福利支持項(xiàng)目,旨在幫助解決員工及其家庭成員的各種心理和行為問題,提高員工的工作績(jī)效。企業(yè)社會(huì)工作者小林計(jì)劃采用問卷調(diào)查方法進(jìn)行企業(yè)“員工幫助計(jì)劃”的需求評(píng)估。關(guān)于這項(xiàng)研究的說法,正確的有()。
小林采用的是定性研究方法
小林應(yīng)在調(diào)查過程中排除對(duì)企業(yè)員工的影響
理論假設(shè)可以在研究過程中逐步完善
調(diào)查結(jié)果可發(fā)現(xiàn)企業(yè)員工的特殊需求
調(diào)查收集的資料主要是數(shù)據(jù)資料
社會(huì)研究與社會(huì)工作實(shí)務(wù)具有過程相似性,但不完全相同。某研究者開展的社會(huì)理論方面的研究一般會(huì)經(jīng)歷下列的()過程。
擬定研究主題和界定研究問題
進(jìn)行文獻(xiàn)回顧
完成研究設(shè)計(jì)和收集資料
整理分析資料和撰寫研究報(bào)告
研究成果評(píng)估
研究報(bào)告應(yīng)該體現(xiàn)完整的內(nèi)容結(jié)構(gòu),除了標(biāo)題、研究問題、目標(biāo)和意義之外,下列屬于研究報(bào)告的主要內(nèi)容的是( )。
文獻(xiàn)回顧
研究方法
研究發(fā)現(xiàn)
成果應(yīng)用
討論和建議