強(qiáng)調(diào)不存在唯一的、不變的客觀事實(shí),事實(shí)是研究者與被研究者的價值互動而達(dá)到的生成性理解,推崇這一觀點(diǎn)的是( ?。?。
建構(gòu)主義方法論
馬克思主義方法論
后現(xiàn)代主義方法論
反實(shí)證主義方法論
項(xiàng)目計劃書是特殊的社會工作研究報告,其基本結(jié)構(gòu)與需求評估報告有較大區(qū)別。對于社會工作實(shí)務(wù)項(xiàng)目計劃書的內(nèi)容,下列表述正確的是( )。
項(xiàng)目目標(biāo)是基于研究者針對問題核心原因提出的工作期望
工作模式是研究者為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而選用的實(shí)務(wù)模式
項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)結(jié)構(gòu)和時間進(jìn)度是呼應(yīng)目標(biāo)的具體安排
實(shí)務(wù)內(nèi)容是主要涉及服務(wù)提供者而不是服務(wù)對象
某服務(wù)中心的社會工作者為了了解服務(wù)對象的需要,設(shè)計了一份調(diào)查問卷。在該問卷的封面信中,必須包含的內(nèi)容是( )。
問卷結(jié)構(gòu)
調(diào)查者的身份
分析結(jié)果的發(fā)表方式
回答問題的指導(dǎo)語
某研究者將某戒毒機(jī)構(gòu)中的40名吸毒者隨機(jī)分為相似的兩組后,實(shí)驗(yàn)組成員參加“戒毒者心理支持小組”,而控制組不接受任心理支持服務(wù)。經(jīng)過3個月后,研究者對兩組研究對象進(jìn)行戒毒自信心測試,測得實(shí)驗(yàn)組和控制組的得分分別為3.4分和2.7分,可以認(rèn)為,“戒毒者心理支持小組”服務(wù)的效果為0.7分。這是( )。
單后測控制組設(shè)計
前后測控制組設(shè)計
準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計
非對等控制組設(shè)計
社會工作專業(yè)碩士生小芳計劃采用行動研究方法,進(jìn)行失獨(dú)老人專業(yè)社會工作服務(wù)介入研究,并以此作為畢業(yè)論文的選題。下列小芳的做法中,屬于行動研究的是( )。
獨(dú)立設(shè)計、實(shí)施、評估與完善失獨(dú)老人專業(yè)社會工作服務(wù)方案
在為失獨(dú)老人服務(wù)過程中與他們一起不斷討論和改進(jìn)服務(wù)
通過已有的失獨(dú)老人項(xiàng)目的分析討論專業(yè)社會工作介入服務(wù)
跟蹤不同機(jī)構(gòu)失獨(dú)老人專業(yè)社會工作服務(wù)并總結(jié)其服務(wù)經(jīng)驗(yàn)
學(xué)校社會工作者小莉,為了解“故事小演講家”沙龍活動對于小學(xué)生閱讀能力提升的效果,她選擇了三年級(1)班和三年級(2)班參與研究,這兩個班的閱讀平均成績分別為73分和72分。三年級(1)班的全體同學(xué)均參與“故事小演講家”沙龍活動,三年級(2)班則不參與。經(jīng)過一學(xué)期的沙龍活動,期末這兩個班的閱讀平均成績分別為83分和78分。根據(jù)上述描述,小莉所采取的研究方法是( )。
非對等控制組設(shè)計
簡單時間序列設(shè)計
前后測控制組設(shè)計
單后測控制組設(shè)計
矯正社會工作者小田計劃進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于犯罪青少年群體的研究。根據(jù)社會工作研究倫理,小田必須( )。(2013年)
明確研究問題的必要性以體現(xiàn)研究的正當(dāng)性
隱瞞研究者身份以獲取被研究者的資料
選取正面信息以鼓勵被研究者成長
不公開研究成果以避免傷害被研究者
定量研究和定性研究面對的研究對象不同,研究的最終結(jié)果也具有不同的表現(xiàn)方式。關(guān)于定量研究和定性研究的結(jié)果,下列表述正確的是( )。
定性研究注重研究問題普遍指導(dǎo)意義
定量研究著重提出發(fā)現(xiàn)問題的新視角
定量研究注重與對象關(guān)系進(jìn)行反思和調(diào)試
定性研究注重研究問題的個別性和特殊性
強(qiáng)調(diào)不存在唯一的、不變的客觀事實(shí),事實(shí)是研究者與被研究者的價值互動而達(dá)到的生成性理解,推崇這一觀點(diǎn)的是( )。
建構(gòu)主義方法論
馬克思主義方法論
后現(xiàn)代主義方法論
反實(shí)證主義方法論
兩個班級學(xué)生的逃學(xué)比例都為10%,其他方面都比較接近。對實(shí)驗(yàn)組的班級每月進(jìn)行一次有關(guān)讀書重要性的講座,對照組則無上述安排。半年后,實(shí)驗(yàn)組和對照組的該指標(biāo)分別為5%和13%,可以認(rèn)為干預(yù)是有效的。該研究屬于社會工作研究中的( )。
個案研究
小組研究
實(shí)驗(yàn)研究
行動研究