人力資源管理
篩選結果 共找出39題

　　簡述與知識產權有關的不正當競爭的法律規(guī)制。

　　甲未經專利申請人乙的許可，將從乙處盜取的實用新型技術付諸實施，并公開在市場上銷售?！　枺?1)乙如何保護自己的合法權益?詳細說明?！　?2)乙的該項技術能否取得專利?并說明理由。

　　甲、乙兩廠均為某市生產飲料的企業(yè)，使用在飲料上的商標分別為A和B。其中，甲廠是老牌企業(yè)，乙廠是后起之秀。由于乙廠飲料質優(yōu)價廉，銷路很好，導致甲廠的經濟效益下降。甲廠為在競爭中取勝，在該市電視 臺加大廣告宣傳力度，廣告詞中稱：目前本 市有一些廠家生產的同類產品，與本廠生產的保健飲料在質量上有根本差別，系本廠產品的仿制品，惟有本廠生產的A牌飲料不含化學成分，才是正宗，特別提請消費者注意，購買保健飲料時請認準A牌商標，謹防受騙上當。甲廠的廣告在市電視臺播出后，許多經營乙廠保健飲料的客戶紛紛要求退貨，稱其為仿制產品，致使乙廠生產嚴重滑坡，造成近10萬元的經濟損失。于是，乙廠向工商行政管理機關反映，要求處理?！　枺?1)甲廠行為的性質是什么?　　(2)工商行政管理機關應如何處理此案?　　(3)乙廠是否有權要求賠償損失?

　　簡述與知識產權有關的不正當競爭行為。

　　某企業(yè)甲于2003年獲得了“蘭亭”商標專用權，使用在女士服裝上并已經在市場上享有較高知名度和美譽度。2011年5月，企業(yè)乙通過域名注冊商丙注冊了“l(fā)anting.com.cn”域名，并在該域名網站上發(fā)布乙生產的女士服裝經營信息。之后甲注冊“l(fā)anting.com.cn”域名時因乙的在先注冊而沒有成功，遂將乙和丙訴上法庭，認為乙、丙的行為構成不正當競爭，要求乙將該域名無償轉移給甲，并要求乙、丙共同賠償損失。乙抗辯，蘭亭是風景名勝地名，且乙設立在該地附近，有權將這一公共資源作為域名使用，并且在網站上沒有任何使用甲商標的行為。丙認為，作為域名注冊服務商遵循“先申請，先服務”的原則，沒有責任審查該域名應當歸誰所有，故不承擔任何責任?！　≌埢卮穑骸　?1)乙的抗辯是否成立?為什么?　　(2)丙是否有不正當競爭行為?為什么?　　(3)該域名是否應當無償轉讓給甲?為什么?

　　簡述不正當競爭行為的特征。

化背語輩丸紀矛派．某企業(yè)甲于2003年獲得了二已劉屆雖粘禍肥喂擔餡扮母“蘭亭浪沃怖巴叫旱循冊擔餡扮母”商標專用權瞧橘葵浩冒懲橋股擔餡扮母，使用在女士服裝上并已經在市場上享有較高知名度和美譽度攝膀也怠夠擔餡扮母。2011年5月瞧橘葵浩冒懲橋股擔餡扮母，企業(yè)乙通過域名注冊商丙注冊了二已劉屆雖粘禍肥喂擔餡扮母“l(fā)anting化背語輩丸紀矛派．com化背語輩丸紀矛派．cn浪沃怖巴叫旱循冊擔餡扮母”域名瞧橘葵浩冒懲橋股擔餡扮母，并在該域名網站上發(fā)布乙生產的女士服裝經營信息攝膀也怠夠擔餡扮母。之后甲注冊二已劉屆雖粘禍肥喂擔餡扮母“l(fā)anting化背語輩丸紀矛派．com化背語輩丸紀矛派．cn浪沃怖巴叫旱循冊擔餡扮母”域名時因乙的在先注冊而沒有成功瞧橘葵浩冒懲橋股擔餡扮母，遂將乙和丙訴上法庭瞧橘葵浩冒懲橋股擔餡扮母，認為乙、丙的行為構成不正當競爭瞧橘葵浩冒懲橋股擔餡扮母，要求乙將該域名無償轉移給甲瞧橘葵浩冒懲橋股擔餡扮母，并要求乙、丙共同賠償損失攝膀也怠夠擔餡扮母。乙抗辯瞧橘葵浩冒懲橋股擔餡扮母，蘭亭是風景名勝地名瞧橘葵浩冒懲橋股擔餡扮母，且乙設立在該地附近瞧橘葵浩冒懲橋股擔餡扮母，有權將這一公共資源作為域名使用瞧橘葵浩冒懲橋股擔餡扮母，并且在網站上沒有任何使用甲商標的行為攝膀也怠夠擔餡扮母。丙認為瞧橘葵浩冒懲橋股擔餡扮母，作為域名注冊服務商遵循二已劉屆雖粘禍肥喂擔餡扮母“先申請瞧橘葵浩冒懲橋股擔餡扮母，先服務浪沃怖巴叫旱循冊擔餡扮母”的原則瞧橘葵浩冒懲橋股擔餡扮母，沒有責任審查該域名應當歸誰所有瞧橘葵浩冒懲橋股擔餡扮母，故不承擔任何責任攝膀也怠夠擔餡扮母。請回答召滾俗孕癢擔餡扮母：民框央臨題鉤爭姑掙（1粉央論斃知）乙的抗辯是否成立？為什么？民框央臨題鉤爭姑掙（2粉央論斃知）丙是否有不正當競爭行為？為什么？民框央臨題鉤爭姑掙（3粉央論斃知）該域名是否應當無償轉讓給甲？為什么？

　　某企業(yè)甲于2003年獲得了“蘭亭”商標專用權，使用在女士服裝上并已經在市場上享有較高知名度和美譽度。2011年5月，企業(yè)乙通過域名注冊商丙注冊了“1anting.com.cn”域名，并在該域名網站上發(fā)布乙生產的女士服裝經營信息。之后甲注冊“l(fā)antmg.com.cn”域名時因乙的在先注冊而沒有成功，遂將乙和丙訴上法庭，認為乙、丙的行為構成不正當競爭，要求乙將誼域名無償轉移給甲，并要求乙、丙共同賠償損失。乙抗辯，蘭亭是風景名勝地名，且乙設立在該地附近，有權將這一公共資源作為域名使用，并且在網站上沒有任何使用甲商標的行為。丙認為，作為域名注冊服務商遵循“先申請，先服務”的原則，沒有責任審查該域名應當歸誰所有，敵不承擔任何責任?！　≌埢卮穑骸　?1)乙的抗辯是否成立?為什么?　　(2)丙是否有不正當競爭行為?為什么?　　(3)該域名是否應當無償轉讓給甲?為什么?

　　簡述不正當競爭行為的概念和特點。