人力資源管理
篩選結(jié)果 共找出39題

　　簡(jiǎn)述法院調(diào)解中的當(dāng)事人自愿原則。

　　簡(jiǎn)述法院調(diào)解中合法原則的具體要求。

閱讀下列案例材料，然后回答問題。2013年9月余某（甲縣人）病逝，其生前在乙縣居住過的三間平房由其大兒子余大接管。余大在原來房屋的基礎(chǔ)上加蓋了二層三間房屋，余大全家搬進(jìn)去居住。余大的弟弟余二認(rèn)為房屋是父親留下的，應(yīng)當(dāng)有他的一份，于是向人們法院提起訴訟，主張其對(duì)父親遺產(chǎn)的一半的所有權(quán)。當(dāng)被告和原告就房屋分割爭(zhēng)執(zhí)不下時(shí)，其堂兄余兄從海外歸來，也向法院提出了房屋產(chǎn)權(quán)要求。余兄稱爭(zhēng)議房屋不是余某的遺產(chǎn)，而是余兄在出國(guó)前借給余某居住的。當(dāng)時(shí)由于余大、余二都不給余某提供住處，老人無處可居。余兄辦好一切出國(guó)手續(xù)后，就提出讓余某居住并負(fù)責(zé)照管房屋，待余兄歸國(guó)后再返還，余某表示同意。因此，余兄拿出當(dāng)時(shí)的租借合同，要求加入到訴訟中來，認(rèn)為雙方所爭(zhēng)房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)完全歸自己享有，原被告無權(quán)分割房產(chǎn)，并要求余大賠償改造房屋給自己造成的損失。人民法院同意余兄參加訴訟。案件經(jīng)當(dāng)事人同意進(jìn)行調(diào)解并達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。（1）對(duì)于本案何地人民法院具有管轄權(quán)？為什么？（2）余兄參加訴訟后，其訴訟地位如何？為什么？（3）余兄提供的租借合同，按照證據(jù)的理論分類，屬于什么證據(jù)？（4）如果調(diào)解協(xié)議的訴訟請(qǐng)求超過了余大的請(qǐng)求，該協(xié)議是否有效？

　　試述法院調(diào)解與訴訟中和解的區(qū)別。

　　簡(jiǎn)述法院調(diào)解的性質(zhì)。

閱讀下列案例材料，然后回答問題。甲公司職工李某因公司拖欠其工資，多次與公司法定代表人王某發(fā)生爭(zhēng)吵，王某一怒之下打了李某耳光。為了報(bào)復(fù)王某，李某找到乙的兒子丙（17歲），唆使丙將王某辦公室的電腦、投影儀等設(shè)備砸壞，承諾事成后會(huì)給其一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)作為報(bào)酬。事后，甲公司對(duì)王某辦公室損壞的設(shè)備進(jìn)行了清點(diǎn)登記和拍照，并委托律師尚某全權(quán)處理本案。尚某到了丙了解案情，丙承認(rèn)受到李某的指使。甲公司起訴要求李某和丙承擔(dān)損失。訴訟中，李某要求法院判決甲公司支付其勞動(dòng)報(bào)酬。在訴訟中，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)法院確認(rèn)制定了調(diào)解書。（1）王某、乙、丙是否為本案的當(dāng)事人？為什么？（2）原告甲公司向法院提供了王某辦公室損壞設(shè)備的照片以及律師尚某調(diào)查丙的錄音資料，上述材料分別屬于民事證據(jù)的哪一種？（3）甲公司向法院提交的委托書載明由律師尚某“全權(quán)代理”，但沒有寫明具體的權(quán)限，尚某是否可以變更訴訟請(qǐng)求？為什么？（4）若李某在調(diào)解書簽收前反悔，法院應(yīng)如何處理？

　　名詞解釋調(diào)解協(xié)議

　　試述法院調(diào)解與訴訟外調(diào)解的區(qū)別。

　　名詞解釋法院調(diào)解