人力資源管理
篩選結(jié)果 共找出62

簡(jiǎn)述證據(jù)不符合起訴條件的幾種情形。

人民檢察院(提起公訴)后,犯罪嫌疑人的訴訟地位轉(zhuǎn)變?yōu)楸桓嫒恕?/p>

不起訴的救濟(jì)有哪些方式?

9月,某市發(fā)生了一起殺人案。被害人余某,女,20歲,某市針織廠女工。家人發(fā)現(xiàn)她失蹤,多方尋找未果。幾天后,在郊區(qū)護(hù)城河發(fā)現(xiàn)其尸體。某市公安局經(jīng)立案、偵查,認(rèn)為市針織廠業(yè)務(wù)科職員范某有嫌疑。偵查終結(jié)后,公安局于2013年10月31日將案件移送至某市檢察院審查起訴。市檢察院接到公安局移送起訴的案件,對(duì)犯罪嫌疑人范某進(jìn)行了訊問,認(rèn)為證據(jù)不足,遂于11月12日退回公安局補(bǔ)充偵查。12月19日,公安局補(bǔ)充偵查完畢,再次移送起訴。市檢察院經(jīng)過審查,認(rèn)為證據(jù)仍然不足以證明范某實(shí)施殺人行為,于2014年2月10日作出了證據(jù)不足不起訴的決定,公開宣布,并于2月12日將不起訴決定送達(dá)了公安局、犯罪嫌疑人范某、被害人余某的母親周某。市公安局認(rèn)為不起訴決定不當(dāng),繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人范某,向上一級(jí)檢察院即某省人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議。省檢察院維持了不起訴決定;周某對(duì)不起訴決定不服,向中級(jí)人民法院提起訴訟,該法院以未先行向檢察機(jī)關(guān)申訴為由拒絕受理。問:本案中刑事訴訟程序有何不當(dāng)之處?并說明理由。

  簡(jiǎn)述審查起訴的步驟和方法。

  在程某搶劫中止案件中,檢察機(jī)關(guān)在提起公訴階段,經(jīng)審查作出了不起訴的決定,被害人錢某對(duì)檢察機(jī)關(guān)的決定不服,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追究程某的刑事責(zé)任。 問題: (1)檢察院作出的不起訴決定屬于什么類型的不起訴? (2)錢某可以通過什么程序予以救濟(jì)?

論述不起訴的種類以及適用條件。

  論述不起訴的種類以及適用條件。

在程某搶劫中止案件中,檢察機(jī)關(guān)在提起公訴階段,經(jīng)審查作出了不起訴的決定,被害人錢某對(duì)檢察機(jī)關(guān)的決定不服,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追究程某的刑事責(zé)任。問題:(1)檢察院作出的不起訴決定屬于什么類型的不起訴?(2)錢某可以通過什么程序予以救濟(jì)?

審查起訴的必經(jīng)步驟和方法有哪些?