人力資源管理
篩選結(jié)果 共找出2123

  簡述解決投資爭端國際中心的仲裁程序。

  稅收饒讓抵免的適用范圍和主要方式。

A公司為了打入英國的保險市場,與原告英國B公司簽署了一個保險業(yè)務協(xié)議。在協(xié)議中包含了一條仲裁條款,該仲裁條款約定:“由于本協(xié)議產(chǎn)生的所有爭議或分歧,交由兩名仲裁員裁決。”后雙方發(fā)生爭議。于是,英國公司將此案訴諸法院,請求法院判決該協(xié)議無效。A公司認為雙方當事人之間存在仲裁協(xié)議,請求法院裁定中止訴訟,將它們之間的爭議按照協(xié)議中的仲裁條款,提交仲裁解決。英國B公司聲稱,按照英國的法律,保險業(yè)協(xié)議應當取得英國工商局頒發(fā)的許可證。A岱司未能獲得英國工商局的許可,故此協(xié)議自始違法無效。試問:該仲裁條款有效否?為什么?

簡述稅收饒讓抵免的方式。

國際商事仲裁協(xié)議及其效力。

《OECD》和《UN范本》對非居民非獨立個人勞務所得的征稅是如何規(guī)定的?

甲乙兩國均為《解決國家和他國國民間投資爭端公約》成員國。甲國A公司到乙國投資辦廠,后A公司與乙國政府因投資產(chǎn)生法律爭議。乙國與A公司達成書面協(xié)議,將他們之間投資爭端提交解決投資爭端國際中心仲裁。后乙國反悔,拒絕到解決投資爭端國際中心解決爭議。問:(1)解決投資爭端國際中心對此案是否有管轄權(quán)?為什么?(2)乙國政府能否單方撤銷與A公司所達成的解決爭議的書面協(xié)議?為什么?(3)甲國能否對本國投資者A公司給予外交保護?為什么?

居民稅收管轄權(quán)和收入來源地稅收管轄權(quán)的具體內(nèi)容。

  簡述解決投資爭端國際中心解決爭端所適用的法律。

  簡述居民稅收管轄權(quán)與來源地稅收管轄權(quán)之間的沖突。